Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631.

Bild:
<< vorherige Seite

Nun ist der Bapst wegen solcher vnordnung wol entschuldigt/ sintemal
sein intent ist gut gewesen/ Nemlich die Zeiten wiederumb in jhre alte richtig-
keit zu setzen. Aber seine Mathematici, denen er diß große Werck hat vertrawen
müssen/ hettens wol kündt anders machen/ wenn sie nit lieber hetten wollen auff
die alte Geige der Cyclorum, als auff den warhafftigen Lauff des Monds se-
hen. Die Calender vnd Kirchen Rechnung sol sich nach des Monds Lauff re-
guliren,
vnd nicht des Monds Lauff nach der Calender oder Kirchen Rechnung.
Wenn Lilius vnd Clavius solches dem Bapst recht hetten fürgebracht/ ohn
zweifel würde er/ der jhnen sonst bey diesem Werck allen glauben gegeben/ für
den zweifelhafftigen Cyclum Epactarum, leichtlich den calculum Lunarem
fundamentalem
zugelassen haben. Es were auch die Rechnung nicht allein
richtiger/ sondern auch jhnen leichter gewesen. Denn wie solte Clavius, ein Mann
in allen Mathematischen Künsten so geübt vnd vortrefflich/ wie seine andern O-
pera
bezeugen/ nicht leichter haben Ephemerides der Sonnen vnd des Monds
auff 100 vnd mehr Jahr calculiren können/ als das er (welchs jhm hernach
auff den hals kommen) so eine mühsame weitleufftig Apologiam Calendarii
Gregoriani
schreiben/ auch allen/ so wider den newen Calender geschrieben/ ant-
worten vnd sich operoso magis quam utili labore verthedigen müssen? Jch
zweiffele auch nicht/ wenn Clavius gewust hette/ das er mit dem Cyclo Epacta-
rum
so viel solt haben zu thun bekommen/ er hette den Cyclum ein gut Jahr
lassen haben/ vnd dafür Ephemerides Lunares (oder ja nur Plenilunia Pa-
schalia ex ipso motu lunari
auff 100 ja 1000 Jahr calculiret. Vnnd war-
lich es ist auff keinen Cyclum Lunarem zu bawen/ denn sie zeigen auch in den
Jahren/ da sie nimmer fehlen solten/ bald zu früe/ bald zu spät. Zum exempel:
Anno 1622. zeigen die newen Epacten den Osterlichen new Mond am 13/ den
voll Mond am 26 Martii/ da doch der ware Astronomische calculus den new-
Mond einen tag früer/ den voll Mond einen tag später gibt. Hingegen zeigt künff
tig Anno 1629 die Epacta 5 den Osterlichen new Mond am 26 Martii, vnd al-
so den voll Mond am 8 Aprilis an einem Sontage/ deßhalben die Ostern 8 ta-
ge lenger verschoben werden: da doch der ware New Mond den 24 Martii vnd
der vollmond den 7 Aprilis, am Sonnabendt/ einfellet/ also das man den O-
stertag billich stracks den 8 Aprilis feyren solte.

Solche vnd andere fehler des newen Calenders (der gleichwol sonsten
weit richtiger als der alte) sind von vielen berühmbten Mathematicis lengst
angezeigt: Aber ist zu lang gewartet/ vnd keine andere emendation zu hoffen/
sondern wir müssen/ grösseren zwispalt in der Kirchen zuverhüten/ an der vori-
gen/ ob sie gleich zuweilen etwas anstosset/ vns genügen lassen.

Aus
R

Nun iſt der Bapſt wegen ſolcher vnordnung wol entſchuldigt/ ſintemal
ſein intent iſt gut geweſen/ Nemlich die Zeiten wiederumb in jhre alte richtig-
keit zu ſetzen. Aber ſeine Mathematici, denen er diß große Werck hat vertrawẽ
muͤſſen/ hettens wol kuͤndt anders machen/ wenn ſie nit lieber hetten wollen auff
die alte Geige der Cyclorum, als auff den warhafftigen Lauff des Monds ſe-
hen. Die Calender vnd Kirchen Rechnung ſol ſich nach des Monds Lauff re-
guliren,
vnd nicht des Monds Lauff nach der Calender oder Kirchẽ Rechnung.
Wenn Lilius vnd Clavius ſolches dem Bapſt recht hetten fuͤrgebracht/ ohn
zweifel wuͤrde er/ der jhnen ſonſt bey dieſem Werck allen glauben gegeben/ fuͤr
den zweifelhafftigen Cyclum Epactarum, leichtlich den calculum Lunarem
fundamentalem
zugelaſſen haben. Es were auch die Rechnung nicht allein
richtiger/ ſondern auch jhnen leichter geweſen. Deñ wie ſolte Clavius, ein Mañ
in allen Mathematiſchen Kuͤnſten ſo geuͤbt vnd vortrefflich/ wie ſeine andern O-
pera
bezeugen/ nicht leichter haben Ephemerides der Sonnen vnd des Monds
auff 100 vnd mehr Jahr calculiren koͤnnen/ als das er (welchs jhm hernach
auff den hals kommen) ſo eine muͤhſame weitleufftig Apologiam Calendarii
Gregoriani
ſchreiben/ auch allen/ ſo wider den newen Calender geſchrieben/ ant-
worten vnd ſich operoſo magis quam utili labore verthedigen muͤſſen? Jch
zweiffele auch nicht/ wenn Clavius gewuſt hette/ das er mit dem Cyclo Epacta-
rum
ſo viel ſolt haben zu thun bekommen/ er hette den Cyclum ein gut Jahr
laſſen haben/ vnd dafuͤr Ephemerides Lunares (oder ja nur Plenilunia Pa-
ſchalia ex ipſo motu lunari
auff 100 ja 1000 Jahr calculiret. Vnnd war-
lich es iſt auff keinen Cyclum Lunarem zu bawen/ denn ſie zeigen auch in den
Jahren/ da ſie nimmer fehlen ſolten/ bald zu fruͤe/ bald zu ſpaͤt. Zum exempel:
Anno 1622. zeigen die newen Epacten den Oſterlichen new Mond am 13/ den
voll Mond am 26 Martii/ da doch der ware Aſtronomiſche calculus den new-
Mond einen tag fruͤer/ den voll Mond einen tag ſpaͤter gibt. Hingegen zeigt kuͤnff
tig Anno 1629 die Epacta 5 den Oſterlichen new Mond am 26 Martii, vnd al-
ſo den voll Mond am 8 Aprilis an einem Sontage/ deßhalben die Oſtern 8 ta-
ge lenger verſchoben werden: da doch der ware New Mond den 24 Martii vnd
der vollmond den 7 Aprilis, am Sonnabendt/ einfellet/ alſo das man den O-
ſtertag billich ſtracks den 8 Aprilis feyren ſolte.

Solche vnd andere fehler des newen Calenders (der gleichwol ſonſten
weit richtiger als der alte) ſind von vielen beruͤhmbten Mathematicis lengſt
angezeigt: Aber iſt zu lang gewartet/ vnd keine andere emendation zu hoffen/
ſondern wir muͤſſen/ groͤſſeren zwiſpalt in der Kirchen zuverhuͤten/ an der vori-
gen/ ob ſie gleich zuweilen etwas anſtoſſet/ vns genuͤgen laſſen.

Aus
R
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0147"/>
          <p>Nun i&#x017F;t der Bap&#x017F;t wegen &#x017F;olcher vnordnung wol ent&#x017F;chuldigt/ &#x017F;intemal<lb/>
&#x017F;ein <hi rendition="#aq">intent</hi> i&#x017F;t gut gewe&#x017F;en/ Nemlich die Zeiten wiederumb in jhre alte richtig-<lb/>
keit zu &#x017F;etzen. Aber &#x017F;eine <hi rendition="#aq">Mathematici,</hi> denen er diß große Werck hat vertrawe&#x0303;<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ hettens wol ku&#x0364;ndt anders machen/ wenn &#x017F;ie nit lieber hetten wollen auff<lb/>
die alte Geige der <hi rendition="#aq">Cyclorum,</hi> als auff den warhafftigen Lauff des Monds &#x017F;e-<lb/>
hen. Die Calender vnd Kirchen Rechnung &#x017F;ol &#x017F;ich nach des Monds Lauff <hi rendition="#aq">re-<lb/>
guliren,</hi> vnd nicht des Monds Lauff nach der Calender oder Kirche&#x0303; Rechnung.<lb/>
Wenn <hi rendition="#aq">Lilius</hi> vnd <hi rendition="#aq">Clavius</hi> &#x017F;olches dem Bap&#x017F;t recht hetten fu&#x0364;rgebracht/ ohn<lb/>
zweifel wu&#x0364;rde er/ der jhnen &#x017F;on&#x017F;t bey die&#x017F;em Werck allen glauben gegeben/ fu&#x0364;r<lb/>
den zweifelhafftigen <hi rendition="#aq">Cyclum Epactarum,</hi> leichtlich den <hi rendition="#aq">calculum Lunarem<lb/>
fundamentalem</hi> zugela&#x017F;&#x017F;en haben. Es were auch die Rechnung nicht allein<lb/>
richtiger/ &#x017F;ondern auch jhnen leichter gewe&#x017F;en. Den&#x0303; wie &#x017F;olte <hi rendition="#aq">Clavius,</hi> ein Man&#x0303;<lb/>
in allen Mathemati&#x017F;chen Ku&#x0364;n&#x017F;ten &#x017F;o geu&#x0364;bt vnd vortrefflich/ wie &#x017F;eine andern <hi rendition="#aq">O-<lb/>
pera</hi> bezeugen/ nicht leichter haben <hi rendition="#aq">Ephemerides</hi> der Sonnen vnd des Monds<lb/>
auff 100 vnd mehr Jahr <hi rendition="#aq">calculi</hi>ren ko&#x0364;nnen/ als das er (welchs jhm hernach<lb/>
auff den hals kommen) &#x017F;o eine mu&#x0364;h&#x017F;ame weitleufftig <hi rendition="#aq">Apologiam Calendarii<lb/>
Gregoriani</hi> &#x017F;chreiben/ auch allen/ &#x017F;o wider den newen Calender ge&#x017F;chrieben/ ant-<lb/>
worten vnd &#x017F;ich <hi rendition="#aq">opero&#x017F;o magis quam utili labore</hi> verthedigen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en? Jch<lb/>
zweiffele auch nicht/ wenn <hi rendition="#aq">Clavius</hi> gewu&#x017F;t hette/ das er mit dem <hi rendition="#aq">Cyclo Epacta-<lb/>
rum</hi> &#x017F;o viel &#x017F;olt haben zu thun bekommen/ er hette den <hi rendition="#aq">Cyclum</hi> ein gut Jahr<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en haben/ vnd dafu&#x0364;r <hi rendition="#aq">Ephemerides Lunares</hi> (oder ja nur <hi rendition="#aq">Plenilunia Pa-<lb/>
&#x017F;chalia ex ip&#x017F;o motu lunari</hi> auff 100 ja 1000 Jahr <hi rendition="#aq">calculiret.</hi> Vnnd war-<lb/>
lich es i&#x017F;t auff keinen <hi rendition="#aq">Cyclum Lunarem</hi> zu bawen/ denn &#x017F;ie zeigen auch in den<lb/>
Jahren/ da &#x017F;ie nimmer fehlen &#x017F;olten/ bald zu fru&#x0364;e/ bald zu &#x017F;pa&#x0364;t. Zum exempel:<lb/><hi rendition="#aq">Anno</hi> 1622. zeigen die newen <hi rendition="#aq">Epacten</hi> den O&#x017F;terlichen new Mond am 13/ den<lb/>
voll Mond am 26 Martii/ da doch der ware A&#x017F;tronomi&#x017F;che <hi rendition="#aq">calculus</hi> den new-<lb/>
Mond einen tag fru&#x0364;er/ den voll Mond einen tag &#x017F;pa&#x0364;ter gibt. Hingegen zeigt ku&#x0364;nff<lb/>
tig <hi rendition="#aq">Anno</hi> 1629 die <hi rendition="#aq">Epacta</hi> 5 den O&#x017F;terlichen new Mond am 26 <hi rendition="#aq">Martii,</hi> vnd al-<lb/>
&#x017F;o den voll Mond am 8 <hi rendition="#aq">Aprilis</hi> an einem Sontage/ deßhalben die O&#x017F;tern 8 ta-<lb/>
ge lenger ver&#x017F;choben werden: da doch der ware New Mond den 24 <hi rendition="#aq">Martii</hi> vnd<lb/>
der vollmond den 7 <hi rendition="#aq">Aprilis,</hi> am Sonnabendt/ einfellet/ al&#x017F;o das man den O-<lb/>
&#x017F;tertag billich &#x017F;tracks den 8 <hi rendition="#aq">Aprilis</hi> feyren &#x017F;olte.</p><lb/>
          <p>Solche vnd andere fehler des newen Calenders (der gleichwol &#x017F;on&#x017F;ten<lb/>
weit richtiger als der alte) &#x017F;ind von vielen beru&#x0364;hmbten <hi rendition="#aq">Mathematicis</hi> leng&#x017F;t<lb/>
angezeigt: Aber i&#x017F;t zu lang gewartet/ vnd keine andere <hi rendition="#aq">emendation</hi> zu hoffen/<lb/>
&#x017F;ondern wir mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;eren zwi&#x017F;palt in der Kirchen zuverhu&#x0364;ten/ an der vori-<lb/>
gen/ ob &#x017F;ie gleich zuweilen etwas an&#x017F;to&#x017F;&#x017F;et/ vns genu&#x0364;gen la&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">R</fw>
          <fw place="bottom" type="catch">Aus</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0147] Nun iſt der Bapſt wegen ſolcher vnordnung wol entſchuldigt/ ſintemal ſein intent iſt gut geweſen/ Nemlich die Zeiten wiederumb in jhre alte richtig- keit zu ſetzen. Aber ſeine Mathematici, denen er diß große Werck hat vertrawẽ muͤſſen/ hettens wol kuͤndt anders machen/ wenn ſie nit lieber hetten wollen auff die alte Geige der Cyclorum, als auff den warhafftigen Lauff des Monds ſe- hen. Die Calender vnd Kirchen Rechnung ſol ſich nach des Monds Lauff re- guliren, vnd nicht des Monds Lauff nach der Calender oder Kirchẽ Rechnung. Wenn Lilius vnd Clavius ſolches dem Bapſt recht hetten fuͤrgebracht/ ohn zweifel wuͤrde er/ der jhnen ſonſt bey dieſem Werck allen glauben gegeben/ fuͤr den zweifelhafftigen Cyclum Epactarum, leichtlich den calculum Lunarem fundamentalem zugelaſſen haben. Es were auch die Rechnung nicht allein richtiger/ ſondern auch jhnen leichter geweſen. Deñ wie ſolte Clavius, ein Mañ in allen Mathematiſchen Kuͤnſten ſo geuͤbt vnd vortrefflich/ wie ſeine andern O- pera bezeugen/ nicht leichter haben Ephemerides der Sonnen vnd des Monds auff 100 vnd mehr Jahr calculiren koͤnnen/ als das er (welchs jhm hernach auff den hals kommen) ſo eine muͤhſame weitleufftig Apologiam Calendarii Gregoriani ſchreiben/ auch allen/ ſo wider den newen Calender geſchrieben/ ant- worten vnd ſich operoſo magis quam utili labore verthedigen muͤſſen? Jch zweiffele auch nicht/ wenn Clavius gewuſt hette/ das er mit dem Cyclo Epacta- rum ſo viel ſolt haben zu thun bekommen/ er hette den Cyclum ein gut Jahr laſſen haben/ vnd dafuͤr Ephemerides Lunares (oder ja nur Plenilunia Pa- ſchalia ex ipſo motu lunari auff 100 ja 1000 Jahr calculiret. Vnnd war- lich es iſt auff keinen Cyclum Lunarem zu bawen/ denn ſie zeigen auch in den Jahren/ da ſie nimmer fehlen ſolten/ bald zu fruͤe/ bald zu ſpaͤt. Zum exempel: Anno 1622. zeigen die newen Epacten den Oſterlichen new Mond am 13/ den voll Mond am 26 Martii/ da doch der ware Aſtronomiſche calculus den new- Mond einen tag fruͤer/ den voll Mond einen tag ſpaͤter gibt. Hingegen zeigt kuͤnff tig Anno 1629 die Epacta 5 den Oſterlichen new Mond am 26 Martii, vnd al- ſo den voll Mond am 8 Aprilis an einem Sontage/ deßhalben die Oſtern 8 ta- ge lenger verſchoben werden: da doch der ware New Mond den 24 Martii vnd der vollmond den 7 Aprilis, am Sonnabendt/ einfellet/ alſo das man den O- ſtertag billich ſtracks den 8 Aprilis feyren ſolte. Solche vnd andere fehler des newen Calenders (der gleichwol ſonſten weit richtiger als der alte) ſind von vielen beruͤhmbten Mathematicis lengſt angezeigt: Aber iſt zu lang gewartet/ vnd keine andere emendation zu hoffen/ ſondern wir muͤſſen/ groͤſſeren zwiſpalt in der Kirchen zuverhuͤten/ an der vori- gen/ ob ſie gleich zuweilen etwas anſtoſſet/ vns genuͤgen laſſen. Aus R

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/147
Zitationshilfe: Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/147>, abgerufen am 21.11.2024.