achtet, eine Art von Mittelwesen, wovon das Alterthum selbst vielleicht keinen deutlichen Begriff hatte." Bei He- rakles allein findet ein bestimmter Läuterungs- und Ver- klärungsprozeß Statt, eine Abtrennung der groben sterb- lichen Stoffe durch die Negativität eines schmerzlichen To- des, dem sich dieser Gottessohn und Gottmensch freiwillig unterwirft und durch den er mit verklärtem Leibe zum Him- mel erhoben und zum olympischen Gotte wird.
Der Heraklesmythus ist das Größte, Tiefste, Sinn- vollste, Bedeutendste, was das Alterthum in dem ideellen Felde der Poesie, des Mythus, der Symbolik und Alle- gorie geleistet hat; es geht mit diesem seinem höchsten Pro- dukt bereits über sich selbst hinaus und erhebt sich zur christlichen Idee. Aber es ist nur Idee, nicht Reali- tät, was wir vor uns haben. Etwas ganz Anderes prä- sentirt sich im Christenthum; denn dieses ist die Reali- sation der Idee, erst in einem bestimmten, historisch- realen Individuum und dann in der gesammten Mensch- heit, sofern diese auf die Nachfolge Christi eingeht und sich dadurch zur christlichen Frömmigkeit und Heilig- keit erhebt. Das ist der ungeheuere Unterschied des Chri- stenthums auch selbst von dem gebildeten Heidenthum, na- mentlich dem geistvollen Griechenland, und von der höch- sten Stufe, auf welche sich dasselbe erhoben hat. Der He- raklesmythus schwebt über der antiken Welt als ein bereits Höheres, wozu sie sich dichterisch und prophetisch gesteigert hat, als eine Art von anticipirtem Evangelium, als eine Fata Morgana der späterhin hervortretenden christlichen Wahrheit und Wirklichkeit. Er wird aber wieder in die Region, aus der er sich erhoben, zurückgezogen und zu- rückgenommen, wie es besonders durch die späteren Zusätze und populären Ausschmückungen des Mythus geschieht; er geht so wieder nur in ihr selber auf, ohne sie zu verän-
achtet, eine Art von Mittelweſen, wovon das Alterthum ſelbſt vielleicht keinen deutlichen Begriff hatte.“ Bei He- rakles allein findet ein beſtimmter Läuterungs- und Ver- klärungsprozeß Statt, eine Abtrennung der groben ſterb- lichen Stoffe durch die Negativität eines ſchmerzlichen To- des, dem ſich dieſer Gottesſohn und Gottmenſch freiwillig unterwirft und durch den er mit verklärtem Leibe zum Him- mel erhoben und zum olympiſchen Gotte wird.
Der Heraklesmythus iſt das Größte, Tiefſte, Sinn- vollſte, Bedeutendſte, was das Alterthum in dem ideellen Felde der Poeſie, des Mythus, der Symbolik und Alle- gorie geleiſtet hat; es geht mit dieſem ſeinem höchſten Pro- dukt bereits über ſich ſelbſt hinaus und erhebt ſich zur chriſtlichen Idee. Aber es iſt nur Idee, nicht Reali- tät, was wir vor uns haben. Etwas ganz Anderes prä- ſentirt ſich im Chriſtenthum; denn dieſes iſt die Reali- ſation der Idee, erſt in einem beſtimmten, hiſtoriſch- realen Individuum und dann in der geſammten Menſch- heit, ſofern dieſe auf die Nachfolge Chriſti eingeht und ſich dadurch zur chriſtlichen Frömmigkeit und Heilig- keit erhebt. Das iſt der ungeheuere Unterſchied des Chri- ſtenthums auch ſelbſt von dem gebildeten Heidenthum, na- mentlich dem geiſtvollen Griechenland, und von der höch- ſten Stufe, auf welche ſich daſſelbe erhoben hat. Der He- raklesmythus ſchwebt über der antiken Welt als ein bereits Höheres, wozu ſie ſich dichteriſch und prophetiſch geſteigert hat, als eine Art von anticipirtem Evangelium, als eine Fata Morgana der ſpäterhin hervortretenden chriſtlichen Wahrheit und Wirklichkeit. Er wird aber wieder in die Region, aus der er ſich erhoben, zurückgezogen und zu- rückgenommen, wie es beſonders durch die ſpäteren Zuſätze und populären Ausſchmückungen des Mythus geſchieht; er geht ſo wieder nur in ihr ſelber auf, ohne ſie zu verän-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0060"n="38"/>
achtet, eine Art von Mittelweſen, wovon das Alterthum<lb/>ſelbſt vielleicht keinen deutlichen Begriff hatte.“ Bei He-<lb/>
rakles allein findet ein beſtimmter Läuterungs- und Ver-<lb/>
klärungsprozeß Statt, eine Abtrennung der groben ſterb-<lb/>
lichen Stoffe durch die Negativität eines ſchmerzlichen To-<lb/>
des, dem ſich dieſer Gottesſohn und Gottmenſch freiwillig<lb/>
unterwirft und durch den er mit verklärtem Leibe zum Him-<lb/>
mel erhoben und zum olympiſchen Gotte wird.</p><lb/><p>Der Heraklesmythus iſt das Größte, Tiefſte, Sinn-<lb/>
vollſte, Bedeutendſte, was das Alterthum in dem ideellen<lb/>
Felde der Poeſie, des Mythus, der Symbolik und Alle-<lb/>
gorie geleiſtet hat; es geht mit dieſem ſeinem höchſten Pro-<lb/>
dukt bereits über ſich ſelbſt hinaus und erhebt ſich zur<lb/>
chriſtlichen Idee. Aber es iſt nur <hirendition="#g">Idee</hi>, nicht <hirendition="#g">Reali-<lb/>
tät</hi>, was wir vor uns haben. Etwas ganz Anderes prä-<lb/>ſentirt ſich im Chriſtenthum; denn dieſes iſt die <hirendition="#g">Reali-<lb/>ſation der Idee</hi>, erſt in einem beſtimmten, hiſtoriſch-<lb/>
realen Individuum und dann in der geſammten Menſch-<lb/>
heit, ſofern dieſe auf die <hirendition="#g">Nachfolge Chriſti</hi> eingeht<lb/>
und ſich dadurch zur chriſtlichen Frömmigkeit und Heilig-<lb/>
keit erhebt. Das iſt der ungeheuere Unterſchied des Chri-<lb/>ſtenthums auch ſelbſt von dem gebildeten Heidenthum, na-<lb/>
mentlich dem geiſtvollen Griechenland, und von der höch-<lb/>ſten Stufe, auf welche ſich daſſelbe erhoben hat. Der He-<lb/>
raklesmythus ſchwebt über der antiken Welt als ein bereits<lb/>
Höheres, wozu ſie ſich dichteriſch und prophetiſch geſteigert<lb/>
hat, als eine Art von anticipirtem Evangelium, als eine<lb/>
Fata Morgana der ſpäterhin hervortretenden chriſtlichen<lb/>
Wahrheit und Wirklichkeit. Er wird aber wieder in die<lb/>
Region, aus der er ſich erhoben, zurückgezogen und zu-<lb/>
rückgenommen, wie es beſonders durch die ſpäteren Zuſätze<lb/>
und populären Ausſchmückungen des Mythus geſchieht; er<lb/>
geht ſo wieder nur in ihr ſelber auf, ohne ſie zu verän-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[38/0060]
achtet, eine Art von Mittelweſen, wovon das Alterthum
ſelbſt vielleicht keinen deutlichen Begriff hatte.“ Bei He-
rakles allein findet ein beſtimmter Läuterungs- und Ver-
klärungsprozeß Statt, eine Abtrennung der groben ſterb-
lichen Stoffe durch die Negativität eines ſchmerzlichen To-
des, dem ſich dieſer Gottesſohn und Gottmenſch freiwillig
unterwirft und durch den er mit verklärtem Leibe zum Him-
mel erhoben und zum olympiſchen Gotte wird.
Der Heraklesmythus iſt das Größte, Tiefſte, Sinn-
vollſte, Bedeutendſte, was das Alterthum in dem ideellen
Felde der Poeſie, des Mythus, der Symbolik und Alle-
gorie geleiſtet hat; es geht mit dieſem ſeinem höchſten Pro-
dukt bereits über ſich ſelbſt hinaus und erhebt ſich zur
chriſtlichen Idee. Aber es iſt nur Idee, nicht Reali-
tät, was wir vor uns haben. Etwas ganz Anderes prä-
ſentirt ſich im Chriſtenthum; denn dieſes iſt die Reali-
ſation der Idee, erſt in einem beſtimmten, hiſtoriſch-
realen Individuum und dann in der geſammten Menſch-
heit, ſofern dieſe auf die Nachfolge Chriſti eingeht
und ſich dadurch zur chriſtlichen Frömmigkeit und Heilig-
keit erhebt. Das iſt der ungeheuere Unterſchied des Chri-
ſtenthums auch ſelbſt von dem gebildeten Heidenthum, na-
mentlich dem geiſtvollen Griechenland, und von der höch-
ſten Stufe, auf welche ſich daſſelbe erhoben hat. Der He-
raklesmythus ſchwebt über der antiken Welt als ein bereits
Höheres, wozu ſie ſich dichteriſch und prophetiſch geſteigert
hat, als eine Art von anticipirtem Evangelium, als eine
Fata Morgana der ſpäterhin hervortretenden chriſtlichen
Wahrheit und Wirklichkeit. Er wird aber wieder in die
Region, aus der er ſich erhoben, zurückgezogen und zu-
rückgenommen, wie es beſonders durch die ſpäteren Zuſätze
und populären Ausſchmückungen des Mythus geſchieht; er
geht ſo wieder nur in ihr ſelber auf, ohne ſie zu verän-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Daumer, Georg Friedrich: Die dreifache Krone Rom's. Münster, 1859, S. 38. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/daumer_krone_1859/60>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
