Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dilthey, Wilhelm: Die Einbildungskraft des Dichters: Bausteine für eine Poetik. In: Philosophische Aufsätze. Eduard Zeller zu seinem fünfzigjährigen Doctor-Jubiläum gewidmet. (= Philosphische Aufsätze, 10.) Leipzig, 1887, S. 303–482.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pdi_321.001
oder virtuelle Untersuchung suchte auch hier, wie auf dem Gebiete pdi_321.002
der Religion, des Rechts, des Wissens, die Kraft oder pdi_321.003
Function zu bestimmen, aus welcher Kunst und Dichtung entspringen. pdi_321.004
Schon Baco und Hobbes, darin ächte Zeitgenossen pdi_321.005
Shakespeares und seiner Schule, erblickten diese Kraft in der pdi_321.006
Phantasie. Addison erkannte in der Einbildungskraft das Vermögen, pdi_321.007
welches den besonderen Grund dichterischer Gebilde pdi_321.008
enthält: eine Art von erweitertem Gesichtssinn, der Ungegenwärtiges pdi_321.009
vergegenwärtigt. David Young, Shaftesbury, Dubos, der pdi_321.010
lange nicht genug Gewürdigte, haben aus diesem schaffenden pdi_321.011
Vermögen die Grundzüge einer neuen Aesthetik abgeleitet. In pdi_321.012
Deutschland wurde diese Aesthetik dann ein systematisches pdi_321.013
Ganzes. Sie ging aus vom schaffenden Vermögen im Menschen, pdi_321.014
ja in der ganzen Natur, dessen Hervorbringung die Schönheit pdi_321.015
ist. Was die deutsche Aesthetik, als die höchste Leistung auf pdi_321.016
diesem Standort, für den Fortschritt der Poetik gewesen ist, wiefern pdi_321.017
sie aber doch auch der Ergänzung bedarf, ist nun kurz zu beschreiben.

pdi_321.018
pdi_321.019

Die Leistungen dieser deutschen Aesthetik können aber nur pdi_321.020
richtig geschätzt werden, wenn sie nicht allein in den abstracten pdi_321.021
Systemen, sondern auch in der lebendigen Beobachtung und Discussion, pdi_321.022
in Herders früheren Schriften, in Goethes und Schillers pdi_321.023
ganzer Lebensarbeit, in den literarischen und kritischen Leistungen pdi_321.024
der Schlegel u. s. w. aufgesucht werden. Die historisch-kritischen pdi_321.025
Arbeiten von Zimmermann und Lotze suchen die Förderung des pdi_321.026
ästhetischen Wissens auf diesem Höhepunkte unsrer Dichtung pdi_321.027
in den Theorien, die am meisten abstract und am meisten pdi_321.028
streitig sind. Die wirkliche Bedeutung dieser Aesthetik für die pdi_321.029
Interessen der Dichtung bestand doch darin, dass hier auf der pdi_321.030
Höhe unserer Poesie die Dichter und die Philosophen sich pdi_321.031
über die hervorbringende Kraft, das Ziel und die Mittel der pdi_321.032
Dichtung besannen. Die deutsche Poetik dieser Zeit muss als pdi_321.033
ein Zusammenhang erkannt werden, der von den allgemeinsten pdi_321.034
ästhetischen Principien bis in die technischen Feststellungen pdi_321.035
zwischen Goethe und Schiller sowie in die Analysen von Form pdi_321.036
und Composition bei den Schlegel und Schleiermacher reichte,

pdi_321.001
oder virtuelle Untersuchung suchte auch hier, wie auf dem Gebiete pdi_321.002
der Religion, des Rechts, des Wissens, die Kraft oder pdi_321.003
Function zu bestimmen, aus welcher Kunst und Dichtung entspringen. pdi_321.004
Schon Baco und Hobbes, darin ächte Zeitgenossen pdi_321.005
Shakespeares und seiner Schule, erblickten diese Kraft in der pdi_321.006
Phantasie. Addison erkannte in der Einbildungskraft das Vermögen, pdi_321.007
welches den besonderen Grund dichterischer Gebilde pdi_321.008
enthält: eine Art von erweitertem Gesichtssinn, der Ungegenwärtiges pdi_321.009
vergegenwärtigt. David Young, Shaftesbury, Dubos, der pdi_321.010
lange nicht genug Gewürdigte, haben aus diesem schaffenden pdi_321.011
Vermögen die Grundzüge einer neuen Aesthetik abgeleitet. In pdi_321.012
Deutschland wurde diese Aesthetik dann ein systematisches pdi_321.013
Ganzes. Sie ging aus vom schaffenden Vermögen im Menschen, pdi_321.014
ja in der ganzen Natur, dessen Hervorbringung die Schönheit pdi_321.015
ist. Was die deutsche Aesthetik, als die höchste Leistung auf pdi_321.016
diesem Standort, für den Fortschritt der Poetik gewesen ist, wiefern pdi_321.017
sie aber doch auch der Ergänzung bedarf, ist nun kurz zu beschreiben.

pdi_321.018
pdi_321.019

  Die Leistungen dieser deutschen Aesthetik können aber nur pdi_321.020
richtig geschätzt werden, wenn sie nicht allein in den abstracten pdi_321.021
Systemen, sondern auch in der lebendigen Beobachtung und Discussion, pdi_321.022
in Herders früheren Schriften, in Goethes und Schillers pdi_321.023
ganzer Lebensarbeit, in den literarischen und kritischen Leistungen pdi_321.024
der Schlegel u. s. w. aufgesucht werden. Die historisch-kritischen pdi_321.025
Arbeiten von Zimmermann und Lotze suchen die Förderung des pdi_321.026
ästhetischen Wissens auf diesem Höhepunkte unsrer Dichtung pdi_321.027
in den Theorien, die am meisten abstract und am meisten pdi_321.028
streitig sind. Die wirkliche Bedeutung dieser Aesthetik für die pdi_321.029
Interessen der Dichtung bestand doch darin, dass hier auf der pdi_321.030
Höhe unserer Poesie die Dichter und die Philosophen sich pdi_321.031
über die hervorbringende Kraft, das Ziel und die Mittel der pdi_321.032
Dichtung besannen. Die deutsche Poetik dieser Zeit muss als pdi_321.033
ein Zusammenhang erkannt werden, der von den allgemeinsten pdi_321.034
ästhetischen Principien bis in die technischen Feststellungen pdi_321.035
zwischen Goethe und Schiller sowie in die Analysen von Form pdi_321.036
und Composition bei den Schlegel und Schleiermacher reichte, 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0023" n="321"/><lb n="pdi_321.001"/>
oder virtuelle Untersuchung suchte auch hier, wie auf dem Gebiete <lb n="pdi_321.002"/>
der Religion, des Rechts, des Wissens, die Kraft oder <lb n="pdi_321.003"/>
Function zu bestimmen, aus welcher Kunst und Dichtung entspringen. <lb n="pdi_321.004"/>
Schon Baco und Hobbes, darin ächte Zeitgenossen <lb n="pdi_321.005"/>
Shakespeares und seiner Schule, erblickten diese Kraft in der <lb n="pdi_321.006"/>
Phantasie. Addison erkannte in der Einbildungskraft das Vermögen, <lb n="pdi_321.007"/>
welches den besonderen Grund dichterischer Gebilde <lb n="pdi_321.008"/>
enthält: eine Art von erweitertem Gesichtssinn, der Ungegenwärtiges <lb n="pdi_321.009"/>
vergegenwärtigt. David Young, Shaftesbury, Dubos, der <lb n="pdi_321.010"/>
lange nicht genug Gewürdigte, haben aus diesem schaffenden <lb n="pdi_321.011"/>
Vermögen die Grundzüge einer neuen Aesthetik abgeleitet. In <lb n="pdi_321.012"/>
Deutschland wurde diese Aesthetik dann ein systematisches <lb n="pdi_321.013"/>
Ganzes. Sie ging aus vom schaffenden Vermögen im Menschen, <lb n="pdi_321.014"/>
ja in der ganzen Natur, dessen Hervorbringung die Schönheit <lb n="pdi_321.015"/>
ist. Was die deutsche Aesthetik, als die höchste Leistung auf <lb n="pdi_321.016"/>
diesem Standort, für den Fortschritt der Poetik gewesen ist, wiefern <lb n="pdi_321.017"/>
sie aber doch auch der Ergänzung bedarf, ist nun kurz zu beschreiben.</p>
          <lb n="pdi_321.018"/>
          <lb n="pdi_321.019"/>
          <p>  Die Leistungen dieser deutschen Aesthetik können aber nur <lb n="pdi_321.020"/>
richtig geschätzt werden, wenn sie nicht allein in den abstracten <lb n="pdi_321.021"/>
Systemen, sondern auch in der lebendigen Beobachtung und Discussion, <lb n="pdi_321.022"/>
in Herders früheren Schriften, in Goethes und Schillers <lb n="pdi_321.023"/>
ganzer Lebensarbeit, in den literarischen und kritischen Leistungen <lb n="pdi_321.024"/>
der Schlegel u. s. w. aufgesucht werden. Die historisch-kritischen <lb n="pdi_321.025"/>
Arbeiten von Zimmermann und Lotze suchen die Förderung des <lb n="pdi_321.026"/>
ästhetischen Wissens auf diesem Höhepunkte unsrer Dichtung <lb n="pdi_321.027"/>
in den Theorien, die am meisten abstract und am meisten <lb n="pdi_321.028"/>
streitig sind. Die wirkliche Bedeutung dieser Aesthetik für die <lb n="pdi_321.029"/>
Interessen der Dichtung bestand doch darin, dass hier auf der <lb n="pdi_321.030"/>
Höhe unserer Poesie die Dichter und die Philosophen sich <lb n="pdi_321.031"/>
über die hervorbringende Kraft, das Ziel und die Mittel der <lb n="pdi_321.032"/>
Dichtung besannen. Die deutsche Poetik dieser Zeit muss als <lb n="pdi_321.033"/>
ein Zusammenhang erkannt werden, der von den allgemeinsten <lb n="pdi_321.034"/>
ästhetischen Principien bis in die technischen Feststellungen <lb n="pdi_321.035"/>
zwischen Goethe und Schiller sowie in die Analysen von Form <lb n="pdi_321.036"/>
und Composition bei den Schlegel und Schleiermacher reichte,
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[321/0023] pdi_321.001 oder virtuelle Untersuchung suchte auch hier, wie auf dem Gebiete pdi_321.002 der Religion, des Rechts, des Wissens, die Kraft oder pdi_321.003 Function zu bestimmen, aus welcher Kunst und Dichtung entspringen. pdi_321.004 Schon Baco und Hobbes, darin ächte Zeitgenossen pdi_321.005 Shakespeares und seiner Schule, erblickten diese Kraft in der pdi_321.006 Phantasie. Addison erkannte in der Einbildungskraft das Vermögen, pdi_321.007 welches den besonderen Grund dichterischer Gebilde pdi_321.008 enthält: eine Art von erweitertem Gesichtssinn, der Ungegenwärtiges pdi_321.009 vergegenwärtigt. David Young, Shaftesbury, Dubos, der pdi_321.010 lange nicht genug Gewürdigte, haben aus diesem schaffenden pdi_321.011 Vermögen die Grundzüge einer neuen Aesthetik abgeleitet. In pdi_321.012 Deutschland wurde diese Aesthetik dann ein systematisches pdi_321.013 Ganzes. Sie ging aus vom schaffenden Vermögen im Menschen, pdi_321.014 ja in der ganzen Natur, dessen Hervorbringung die Schönheit pdi_321.015 ist. Was die deutsche Aesthetik, als die höchste Leistung auf pdi_321.016 diesem Standort, für den Fortschritt der Poetik gewesen ist, wiefern pdi_321.017 sie aber doch auch der Ergänzung bedarf, ist nun kurz zu beschreiben. pdi_321.018 pdi_321.019   Die Leistungen dieser deutschen Aesthetik können aber nur pdi_321.020 richtig geschätzt werden, wenn sie nicht allein in den abstracten pdi_321.021 Systemen, sondern auch in der lebendigen Beobachtung und Discussion, pdi_321.022 in Herders früheren Schriften, in Goethes und Schillers pdi_321.023 ganzer Lebensarbeit, in den literarischen und kritischen Leistungen pdi_321.024 der Schlegel u. s. w. aufgesucht werden. Die historisch-kritischen pdi_321.025 Arbeiten von Zimmermann und Lotze suchen die Förderung des pdi_321.026 ästhetischen Wissens auf diesem Höhepunkte unsrer Dichtung pdi_321.027 in den Theorien, die am meisten abstract und am meisten pdi_321.028 streitig sind. Die wirkliche Bedeutung dieser Aesthetik für die pdi_321.029 Interessen der Dichtung bestand doch darin, dass hier auf der pdi_321.030 Höhe unserer Poesie die Dichter und die Philosophen sich pdi_321.031 über die hervorbringende Kraft, das Ziel und die Mittel der pdi_321.032 Dichtung besannen. Die deutsche Poetik dieser Zeit muss als pdi_321.033 ein Zusammenhang erkannt werden, der von den allgemeinsten pdi_321.034 ästhetischen Principien bis in die technischen Feststellungen pdi_321.035 zwischen Goethe und Schiller sowie in die Analysen von Form pdi_321.036 und Composition bei den Schlegel und Schleiermacher reichte,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: nicht übernommen; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: DTABf-getreu; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_poetik_1887
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_poetik_1887/23
Zitationshilfe: Dilthey, Wilhelm: Die Einbildungskraft des Dichters: Bausteine für eine Poetik. In: Philosophische Aufsätze. Eduard Zeller zu seinem fünfzigjährigen Doctor-Jubiläum gewidmet. (= Philosphische Aufsätze, 10.) Leipzig, 1887, S. 303–482, hier S. 321. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_poetik_1887/23>, abgerufen am 23.11.2024.