Mährchen, wo Undine erst durch Liebe und Ehe einer Seele theilhaftig wird.
Es steht geschrieben: Mann und Frau sollen eins sein! Der Sinn aber dieser heuchlerischen Sentenz ist: das Eine soll der Mann sein und die Frau hat nur Anspruch auf Existenz als sein Schatten oder seine Karicatur.
Noch einige Worte über die Verhandlungen des letzten Parlaments, das Frauen-Stimmrecht be- treffend, gestatte man mir. Die Hauptsprecher unter den Gegnern waren Mr. James, Mr. Chaplin, Mr. Leatham und Mr. Newdegate.
Daß von einer eigentlichen Widerlegung der Ar- gumente unserer Gesinnungsgenossen wiederum nicht die Rede war, braucht kaum erwähnt zu werden, denn die Taktik unserer Gegner bleibt stets dieselbe, die Taktik nämlich, hinter ödem Pathos und rhetorischen Trommelschlägen den völligen Mangel logischer Beweis- führung zu verstecken, und dem Publikum mit Hülfe einiger Witze, Citate und einigen moralischen Gewin- sels ihre antidiluvianische Weltanschauung für modern zu verkaufen.
Wir wohnen bei Fragen über Frauenangelegen- heiten stets dem merkwürdigen Schauspiel bei, von Frauen streng logische Gründe zu vernehmen, während
Mährchen, wo Undine erst durch Liebe und Ehe einer Seele theilhaftig wird.
Es steht geschrieben: Mann und Frau sollen eins sein! Der Sinn aber dieser heuchlerischen Sentenz ist: das Eine soll der Mann sein und die Frau hat nur Anspruch auf Existenz als sein Schatten oder seine Karicatur.
Noch einige Worte über die Verhandlungen des letzten Parlaments, das Frauen-Stimmrecht be- treffend, gestatte man mir. Die Hauptsprecher unter den Gegnern waren Mr. James, Mr. Chaplin, Mr. Leatham und Mr. Newdegate.
Daß von einer eigentlichen Widerlegung der Ar- gumente unserer Gesinnungsgenossen wiederum nicht die Rede war, braucht kaum erwähnt zu werden, denn die Taktik unserer Gegner bleibt stets dieselbe, die Taktik nämlich, hinter ödem Pathos und rhetorischen Trommelschlägen den völligen Mangel logischer Beweis- führung zu verstecken, und dem Publikum mit Hülfe einiger Witze, Citate und einigen moralischen Gewin- sels ihre antidiluvianische Weltanschauung für modern zu verkaufen.
Wir wohnen bei Fragen über Frauenangelegen- heiten stets dem merkwürdigen Schauspiel bei, von Frauen streng logische Gründe zu vernehmen, während
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0151"n="143"/>
Mährchen, wo Undine erst durch Liebe und Ehe einer<lb/>
Seele theilhaftig wird.</p><lb/><p>Es steht geschrieben: Mann und Frau sollen eins<lb/>
sein! Der Sinn aber dieser heuchlerischen Sentenz ist:<lb/>
das Eine soll der Mann sein und die Frau hat nur<lb/>
Anspruch auf Existenz als sein Schatten oder seine<lb/>
Karicatur.</p><lb/><p>Noch einige Worte über die Verhandlungen des<lb/>
letzten Parlaments, das Frauen-Stimmrecht be-<lb/>
treffend, gestatte man mir. Die Hauptsprecher unter<lb/>
den Gegnern waren Mr. James, Mr. Chaplin, Mr.<lb/>
Leatham und Mr. Newdegate.</p><lb/><p>Daß von einer eigentlichen Widerlegung der Ar-<lb/>
gumente unserer Gesinnungsgenossen wiederum nicht<lb/>
die Rede war, braucht kaum erwähnt zu werden, denn<lb/>
die Taktik unserer Gegner bleibt stets dieselbe, die<lb/>
Taktik nämlich, hinter ödem Pathos und rhetorischen<lb/>
Trommelschlägen den völligen Mangel logischer Beweis-<lb/>
führung zu verstecken, und dem Publikum mit Hülfe<lb/>
einiger Witze, Citate und einigen moralischen Gewin-<lb/>
sels ihre antidiluvianische Weltanschauung für modern<lb/>
zu verkaufen.</p><lb/><p>Wir wohnen bei Fragen über Frauenangelegen-<lb/>
heiten stets dem merkwürdigen Schauspiel bei, von<lb/>
Frauen streng logische Gründe zu vernehmen, während<lb/> </p></div></body></text></TEI>
[143/0151]
Mährchen, wo Undine erst durch Liebe und Ehe einer
Seele theilhaftig wird.
Es steht geschrieben: Mann und Frau sollen eins
sein! Der Sinn aber dieser heuchlerischen Sentenz ist:
das Eine soll der Mann sein und die Frau hat nur
Anspruch auf Existenz als sein Schatten oder seine
Karicatur.
Noch einige Worte über die Verhandlungen des
letzten Parlaments, das Frauen-Stimmrecht be-
treffend, gestatte man mir. Die Hauptsprecher unter
den Gegnern waren Mr. James, Mr. Chaplin, Mr.
Leatham und Mr. Newdegate.
Daß von einer eigentlichen Widerlegung der Ar-
gumente unserer Gesinnungsgenossen wiederum nicht
die Rede war, braucht kaum erwähnt zu werden, denn
die Taktik unserer Gegner bleibt stets dieselbe, die
Taktik nämlich, hinter ödem Pathos und rhetorischen
Trommelschlägen den völligen Mangel logischer Beweis-
führung zu verstecken, und dem Publikum mit Hülfe
einiger Witze, Citate und einigen moralischen Gewin-
sels ihre antidiluvianische Weltanschauung für modern
zu verkaufen.
Wir wohnen bei Fragen über Frauenangelegen-
heiten stets dem merkwürdigen Schauspiel bei, von
Frauen streng logische Gründe zu vernehmen, während
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2017-04-07T16:13:32Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2017-04-07T16:13:32Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: dokumentiert;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Dohm, Hedwig: Der Frauen Natur und Recht. Berlin, 1876, S. 143. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_frauenfrage_1876/151>, abgerufen am 04.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
