Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dohm, Hedwig: Der Frauen Natur und Recht. Berlin, 1876.

Bild:
<< vorherige Seite

Oder meint Mr. Chaplin, daß dieser Menschheits-
Jnstinkt nicht gegen den Privat- oder illegitimen Ein-
fluß der Frau reagire, sondern einzig und allein gegen
die Oeffentlichkeit dieses Einflusses und die legitime
Anerkennung desselben von Seiten der Männer?

Sollte wirklich der liebe Gott den Jnstinkt mit
solchen Detailfunktionen betraut haben?

Kann man überhaupt bei dergleichen Angelegen-
heiten von einem Jnstinkt sprechen, so wird, wenn wir
unseren Sinnen trauen dürfen, Mann und Weib von
demselben Jnstinkt gleichermaßen beherrscht, von dem
Trieb nach Geltendmachung der eigenen Persönlichkeit,
von dem Jnstinkt nach einer bevorzugten Stellung in
der Gesellschaft. Aber meiner Meinung nach kommt
bei Fragen, wo der höchsten Vernunft allein die Ent-
scheidung zusteht, der Jnstinkt gar nicht in Betracht.
Denn mit Jnstinkt könnte sich ja der Wilde entschul-
digen, der seine Mitmenschen so wohlschmeckend findet,
daß er von einer das Menschenfleisch ausschließenden
Kochkunst nichts wissen will. Auf ihren Jnstinkt könnte
sich die orientalische Welt berufen, in der jeder Mann
so und so viel Stück Frauen für seinen Bedarf con-
sumirt. Was diese Partei der Frauenunterdrückung
Jnstinkt nennt, ist eben nichts anderes als eine durch

10*

Oder meint Mr. Chaplin, daß dieser Menschheits-
Jnstinkt nicht gegen den Privat- oder illegitimen Ein-
fluß der Frau reagire, sondern einzig und allein gegen
die Oeffentlichkeit dieses Einflusses und die legitime
Anerkennung desselben von Seiten der Männer?

Sollte wirklich der liebe Gott den Jnstinkt mit
solchen Detailfunktionen betraut haben?

Kann man überhaupt bei dergleichen Angelegen-
heiten von einem Jnstinkt sprechen, so wird, wenn wir
unseren Sinnen trauen dürfen, Mann und Weib von
demselben Jnstinkt gleichermaßen beherrscht, von dem
Trieb nach Geltendmachung der eigenen Persönlichkeit,
von dem Jnstinkt nach einer bevorzugten Stellung in
der Gesellschaft. Aber meiner Meinung nach kommt
bei Fragen, wo der höchsten Vernunft allein die Ent-
scheidung zusteht, der Jnstinkt gar nicht in Betracht.
Denn mit Jnstinkt könnte sich ja der Wilde entschul-
digen, der seine Mitmenschen so wohlschmeckend findet,
daß er von einer das Menschenfleisch ausschließenden
Kochkunst nichts wissen will. Auf ihren Jnstinkt könnte
sich die orientalische Welt berufen, in der jeder Mann
so und so viel Stück Frauen für seinen Bedarf con-
sumirt. Was diese Partei der Frauenunterdrückung
Jnstinkt nennt, ist eben nichts anderes als eine durch

10*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0155" n="147"/>
        <p>Oder meint Mr. Chaplin, daß dieser Menschheits-<lb/>
Jnstinkt nicht gegen den Privat- oder illegitimen Ein-<lb/>
fluß der Frau reagire, sondern einzig und allein gegen<lb/>
die Oeffentlichkeit dieses Einflusses und die legitime<lb/>
Anerkennung desselben von Seiten der Männer?</p><lb/>
        <p>Sollte wirklich der liebe Gott den Jnstinkt mit<lb/>
solchen Detailfunktionen betraut haben?</p><lb/>
        <p>Kann man überhaupt bei dergleichen Angelegen-<lb/>
heiten von einem Jnstinkt sprechen, so wird, wenn wir<lb/>
unseren Sinnen trauen dürfen, Mann und Weib von<lb/>
demselben Jnstinkt gleichermaßen beherrscht, von dem<lb/>
Trieb nach Geltendmachung der eigenen Persönlichkeit,<lb/>
von dem Jnstinkt nach einer bevorzugten Stellung in<lb/>
der Gesellschaft. Aber meiner Meinung nach kommt<lb/>
bei Fragen, wo der höchsten Vernunft allein die Ent-<lb/>
scheidung zusteht, der Jnstinkt gar nicht in Betracht.<lb/>
Denn mit Jnstinkt könnte sich ja der Wilde entschul-<lb/>
digen, der seine Mitmenschen so wohlschmeckend findet,<lb/>
daß er von einer das Menschenfleisch ausschließenden<lb/>
Kochkunst nichts wissen will. Auf ihren Jnstinkt könnte<lb/>
sich die orientalische Welt berufen, in der jeder Mann<lb/>
so und so viel Stück Frauen für seinen Bedarf con-<lb/>
sumirt. Was diese Partei der Frauenunterdrückung<lb/>
Jnstinkt nennt, ist eben nichts anderes als eine durch<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">10*</fw><lb/>
&#x2003;
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[147/0155] Oder meint Mr. Chaplin, daß dieser Menschheits- Jnstinkt nicht gegen den Privat- oder illegitimen Ein- fluß der Frau reagire, sondern einzig und allein gegen die Oeffentlichkeit dieses Einflusses und die legitime Anerkennung desselben von Seiten der Männer? Sollte wirklich der liebe Gott den Jnstinkt mit solchen Detailfunktionen betraut haben? Kann man überhaupt bei dergleichen Angelegen- heiten von einem Jnstinkt sprechen, so wird, wenn wir unseren Sinnen trauen dürfen, Mann und Weib von demselben Jnstinkt gleichermaßen beherrscht, von dem Trieb nach Geltendmachung der eigenen Persönlichkeit, von dem Jnstinkt nach einer bevorzugten Stellung in der Gesellschaft. Aber meiner Meinung nach kommt bei Fragen, wo der höchsten Vernunft allein die Ent- scheidung zusteht, der Jnstinkt gar nicht in Betracht. Denn mit Jnstinkt könnte sich ja der Wilde entschul- digen, der seine Mitmenschen so wohlschmeckend findet, daß er von einer das Menschenfleisch ausschließenden Kochkunst nichts wissen will. Auf ihren Jnstinkt könnte sich die orientalische Welt berufen, in der jeder Mann so und so viel Stück Frauen für seinen Bedarf con- sumirt. Was diese Partei der Frauenunterdrückung Jnstinkt nennt, ist eben nichts anderes als eine durch   10*

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription. (2017-04-07T16:13:32Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition. (2017-04-07T16:13:32Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: gekennzeichnet; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_frauenfrage_1876
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_frauenfrage_1876/155
Zitationshilfe: Dohm, Hedwig: Der Frauen Natur und Recht. Berlin, 1876, S. 147. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_frauenfrage_1876/155>, abgerufen am 02.05.2024.