bleibt; nur besorge ich, daß die Juden, zumalen ihre Rabbinen eben so wenig, wie Jesuiten und Domini- kaner fähig sind tolerante Gesinnungen anzunehmen. Da möchte man denn auch mit mehrerem Rechte und in strengerm Verstande von den Juden sagen: sint ut sunt aut non sint. Die Toleranz, die meiner Mey- nung nach als eine Conditio sine qua non, abseiten der Juden zngestanden und ausgeübt werden müste, bestünde in Folgendem:
1) daß auch über den gröbsten Sünder kein Bann ausgesprochen werden dürfe, der selbigem ausserhalb der Synagoge im mindesten nachtheilig seyn könn- te; verlangt der Sünder in diese eingelassen zu werden, so mag der Rabbi ihn in einen Sack krie- chen oder andere Narrenspossen mit ihm vornehmen lassen, nur daß selbige ausserhalb der Synagoge kei- ne weitere Folgen haben.
2) Wenn sich die Rabbiner über ihre Glaubens- artikel nicht vereinigen können, so sey es Ihnen er- laubt sich in so viele Secten zu theilen als es ihnen beliebt;
3) findet sich ein Jude, der so vernünftig ist, keinen Rabbi zur Beruhigung seines Gewissens nö- thig zu haben, der keine Synagoge besuchen mag, Schweinfleisch zu essen Lust hat, am Sabbat Briefe
schreibt
bleibt; nur beſorge ich, daß die Juden, zumalen ihre Rabbinen eben ſo wenig, wie Jeſuiten und Domini- kaner faͤhig ſind tolerante Geſinnungen anzunehmen. Da moͤchte man denn auch mit mehrerem Rechte und in ſtrengerm Verſtande von den Juden ſagen: ſint ut ſunt aut non ſint. Die Toleranz, die meiner Mey- nung nach als eine Conditio ſine qua non, abſeiten der Juden zngeſtanden und ausgeuͤbt werden muͤſte, beſtuͤnde in Folgendem:
1) daß auch uͤber den groͤbſten Suͤnder kein Bann ausgeſprochen werden duͤrfe, der ſelbigem auſſerhalb der Synagoge im mindeſten nachtheilig ſeyn koͤnn- te; verlangt der Suͤnder in dieſe eingelaſſen zu werden, ſo mag der Rabbi ihn in einen Sack krie- chen oder andere Narrenspoſſen mit ihm vornehmen laſſen, nur daß ſelbige auſſerhalb der Synagoge kei- ne weitere Folgen haben.
2) Wenn ſich die Rabbiner uͤber ihre Glaubens- artikel nicht vereinigen koͤnnen, ſo ſey es Ihnen er- laubt ſich in ſo viele Secten zu theilen als es ihnen beliebt;
3) findet ſich ein Jude, der ſo vernuͤnftig iſt, keinen Rabbi zur Beruhigung ſeines Gewiſſens noͤ- thig zu haben, der keine Synagoge beſuchen mag, Schweinfleiſch zu eſſen Luſt hat, am Sabbat Briefe
ſchreibt
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0134"n="126"/>
bleibt; nur beſorge ich, daß die Juden, zumalen ihre<lb/>
Rabbinen eben ſo wenig, wie Jeſuiten und Domini-<lb/>
kaner faͤhig ſind tolerante Geſinnungen anzunehmen.<lb/>
Da moͤchte man denn auch mit mehrerem Rechte und<lb/>
in ſtrengerm Verſtande von den Juden ſagen: <hirendition="#aq">ſint<lb/>
ut ſunt aut non ſint</hi>. Die Toleranz, die meiner Mey-<lb/>
nung nach als eine <hirendition="#aq">Conditio ſine qua non,</hi> abſeiten<lb/>
der Juden zngeſtanden und ausgeuͤbt werden muͤſte,<lb/>
beſtuͤnde in Folgendem:</p><lb/><p>1) daß auch uͤber den groͤbſten Suͤnder kein Bann<lb/>
ausgeſprochen werden duͤrfe, der ſelbigem <hirendition="#fr">auſſerhalb<lb/>
der Synagoge</hi> im mindeſten nachtheilig ſeyn koͤnn-<lb/>
te; verlangt der Suͤnder in dieſe eingelaſſen zu<lb/>
werden, ſo mag der Rabbi ihn in einen Sack krie-<lb/>
chen oder andere Narrenspoſſen mit ihm vornehmen<lb/>
laſſen, nur daß ſelbige auſſerhalb der Synagoge kei-<lb/>
ne weitere Folgen haben.</p><lb/><p>2) Wenn ſich die Rabbiner uͤber ihre Glaubens-<lb/>
artikel nicht vereinigen koͤnnen, ſo ſey es Ihnen er-<lb/>
laubt ſich in ſo viele Secten zu theilen als es ihnen<lb/>
beliebt;</p><lb/><p>3) findet ſich ein Jude, der ſo vernuͤnftig iſt,<lb/>
keinen Rabbi zur Beruhigung ſeines Gewiſſens noͤ-<lb/>
thig zu haben, der keine Synagoge beſuchen mag,<lb/>
Schweinfleiſch zu eſſen Luſt hat, am Sabbat Briefe<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ſchreibt</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[126/0134]
bleibt; nur beſorge ich, daß die Juden, zumalen ihre
Rabbinen eben ſo wenig, wie Jeſuiten und Domini-
kaner faͤhig ſind tolerante Geſinnungen anzunehmen.
Da moͤchte man denn auch mit mehrerem Rechte und
in ſtrengerm Verſtande von den Juden ſagen: ſint
ut ſunt aut non ſint. Die Toleranz, die meiner Mey-
nung nach als eine Conditio ſine qua non, abſeiten
der Juden zngeſtanden und ausgeuͤbt werden muͤſte,
beſtuͤnde in Folgendem:
1) daß auch uͤber den groͤbſten Suͤnder kein Bann
ausgeſprochen werden duͤrfe, der ſelbigem auſſerhalb
der Synagoge im mindeſten nachtheilig ſeyn koͤnn-
te; verlangt der Suͤnder in dieſe eingelaſſen zu
werden, ſo mag der Rabbi ihn in einen Sack krie-
chen oder andere Narrenspoſſen mit ihm vornehmen
laſſen, nur daß ſelbige auſſerhalb der Synagoge kei-
ne weitere Folgen haben.
2) Wenn ſich die Rabbiner uͤber ihre Glaubens-
artikel nicht vereinigen koͤnnen, ſo ſey es Ihnen er-
laubt ſich in ſo viele Secten zu theilen als es ihnen
beliebt;
3) findet ſich ein Jude, der ſo vernuͤnftig iſt,
keinen Rabbi zur Beruhigung ſeines Gewiſſens noͤ-
thig zu haben, der keine Synagoge beſuchen mag,
Schweinfleiſch zu eſſen Luſt hat, am Sabbat Briefe
ſchreibt
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Dohm, Christian Conrad Wilhelm von: Über die bürgerliche Verbesserung der Juden. T. 2. Berlin u. a., 1783, S. 126. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_juden02_1783/134>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.