Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dühring, Eugen: Der Weg zur höheren Berufsbildung der Frauen und die Lehrweise der Universitäten. 2. Aufl. Leipzig, 1885.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Philologe im trägen Schneckengange des sich Wort für Wort und
Zeile für Zeile durchwindenden und meist mühsam keuchenden
Uebersetzens und sogenannten Commentirens stecken! Doch ich
kann diesen Gegenstand hier nicht im Entferntesten erschöpfen.
Es ist genug, wenn die Frauen wissen, dass ihnen die heutige
Todtenmaske der einst lebendigen antiken Literatur nicht blos
übel anstehen, sondern auch noch die Verrenkung ihrer natür-
lichen Geistesglieder mit der altsprachlich grammatischen und
lexikalischen Folter eintragen und sie so zu allen gesunden Lei-
stungen ungeschickt machen würde, - eine Ungeschicklichkeit,
die sie am besten im Voraus an jenen männlichen Blaustrümpfen
studiren können, die als philologische Pedanten auf den Gymna-
sien und Universitäten die heutige Scholastik vertreten. Ueber-
haupt hat die todtsprachliche Bildung ihren Ort bei den übrigen
Leichnamen, die den Gegenstand linguistischer Anatomie bilden,
also bei dem Sanskrit, dem Hebräischen u. dgl. zu suchen und
mag sich äussersten Falls einer ähnlichen gelehrten Winkelpflege,
wie die altorientalischen Sprachen, erfreuen. Was aber das ver-
dorbene Latein anbelangt, in welchem in den neuern Jahr-
hunderten auch noch einige wirkliche Wissenschaft, wie Mathe-
matik und Physik, niedergeschrieben wurde, so ist es nur zum
letzten Quellenstudium, ja, wie die Zuratheziehung antiker griechi-
scher Schriftsteller, eigentlich nur zur Geschichtsschreibung der
Wissenschaft erforderlich, und letzterer Thätigkeit kann unter
natürlichen Verhältnissen über und über genügt werden, wenn
auf 100,000 Menschen, die den Ständen gelehrter Berufsausübung
angehören, einer kommt, der sich mit dieser Art von Erinnerung
befasst. Hiezu genügen aber Gelegenheiten, wie sie ja auch be-
züglich mexikanischer Alterthümer von denen aufgespürt worden
sind, welche die sprachlichen Hülfsmittel zu ihren Forschungen
von keiner Staatsweisheit für sie bereitgestellt fanden.

Das Kramen in Citaten antiker Schriftsteller ist das Merk-
mal der falschen Autoritätsmanier und hat auf den Universitäten
die Lehre der meisten Wissenschaften nicht nur mit Geschmack-
losigkeiten durchwebt, sondern auch in der ganzen Haltung und
Methode verdorben. Alte Musterbücher und sozusagen Bibeln
sowie überhaupt persönliche Meinungen und literarische Urkunden
werden fälschlich als letzte Quellen oder als letzte Gegenstände
des Wissens angesehen. Der stupide Personencultus spielt dabei
eine Hauptrolle und die Wortgelehrten haben nicht einmal in

Philologe im trägen Schneckengange des sich Wort für Wort und
Zeile für Zeile durchwindenden und meist mühsam keuchenden
Uebersetzens und sogenannten Commentirens stecken! Doch ich
kann diesen Gegenstand hier nicht im Entferntesten erschöpfen.
Es ist genug, wenn die Frauen wissen, dass ihnen die heutige
Todtenmaske der einst lebendigen antiken Literatur nicht blos
übel anstehen, sondern auch noch die Verrenkung ihrer natür-
lichen Geistesglieder mit der altsprachlich grammatischen und
lexikalischen Folter eintragen und sie so zu allen gesunden Lei-
stungen ungeschickt machen würde, – eine Ungeschicklichkeit,
die sie am besten im Voraus an jenen männlichen Blaustrümpfen
studiren können, die als philologische Pedanten auf den Gymna-
sien und Universitäten die heutige Scholastik vertreten. Ueber-
haupt hat die todtsprachliche Bildung ihren Ort bei den übrigen
Leichnamen, die den Gegenstand linguistischer Anatomie bilden,
also bei dem Sanskrit, dem Hebräischen u. dgl. zu suchen und
mag sich äussersten Falls einer ähnlichen gelehrten Winkelpflege,
wie die altorientalischen Sprachen, erfreuen. Was aber das ver-
dorbene Latein anbelangt, in welchem in den neuern Jahr-
hunderten auch noch einige wirkliche Wissenschaft, wie Mathe-
matik und Physik, niedergeschrieben wurde, so ist es nur zum
letzten Quellenstudium, ja, wie die Zuratheziehung antiker griechi-
scher Schriftsteller, eigentlich nur zur Geschichtsschreibung der
Wissenschaft erforderlich, und letzterer Thätigkeit kann unter
natürlichen Verhältnissen über und über genügt werden, wenn
auf 100,000 Menschen, die den Ständen gelehrter Berufsausübung
angehören, einer kommt, der sich mit dieser Art von Erinnerung
befasst. Hiezu genügen aber Gelegenheiten, wie sie ja auch be-
züglich mexikanischer Alterthümer von denen aufgespürt worden
sind, welche die sprachlichen Hülfsmittel zu ihren Forschungen
von keiner Staatsweisheit für sie bereitgestellt fanden.

Das Kramen in Citaten antiker Schriftsteller ist das Merk-
mal der falschen Autoritätsmanier und hat auf den Universitäten
die Lehre der meisten Wissenschaften nicht nur mit Geschmack-
losigkeiten durchwebt, sondern auch in der ganzen Haltung und
Methode verdorben. Alte Musterbücher und sozusagen Bibeln
sowie überhaupt persönliche Meinungen und literarische Urkunden
werden fälschlich als letzte Quellen oder als letzte Gegenstände
des Wissens angesehen. Der stupide Personencultus spielt dabei
eine Hauptrolle und die Wortgelehrten haben nicht einmal in

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0059" n="50"/>
Philologe im trägen Schneckengange des sich Wort für Wort und<lb/>
Zeile für Zeile durchwindenden und meist mühsam keuchenden<lb/>
Uebersetzens und sogenannten Commentirens stecken! Doch ich<lb/>
kann diesen Gegenstand hier nicht im Entferntesten erschöpfen.<lb/>
Es ist genug, wenn die Frauen wissen, dass ihnen die heutige<lb/>
Todtenmaske der einst lebendigen antiken Literatur nicht blos<lb/>
übel anstehen, sondern auch noch die Verrenkung ihrer natür-<lb/>
lichen Geistesglieder mit der altsprachlich grammatischen und<lb/>
lexikalischen Folter eintragen und sie so zu allen gesunden Lei-<lb/>
stungen ungeschickt machen würde, &#x2013; eine Ungeschicklichkeit,<lb/>
die sie am besten im Voraus an jenen männlichen Blaustrümpfen<lb/>
studiren können, die als philologische Pedanten auf den Gymna-<lb/>
sien und Universitäten die heutige Scholastik vertreten. Ueber-<lb/>
haupt hat die todtsprachliche Bildung ihren Ort bei den übrigen<lb/>
Leichnamen, die den Gegenstand linguistischer Anatomie bilden,<lb/>
also bei dem Sanskrit, dem Hebräischen u. dgl. zu suchen und<lb/>
mag sich äussersten Falls einer ähnlichen gelehrten Winkelpflege,<lb/>
wie die altorientalischen Sprachen, erfreuen. Was aber das ver-<lb/>
dorbene Latein anbelangt, in welchem in den neuern Jahr-<lb/>
hunderten auch noch einige wirkliche Wissenschaft, wie Mathe-<lb/>
matik und Physik, niedergeschrieben wurde, so ist es nur zum<lb/>
letzten Quellenstudium, ja, wie die Zuratheziehung antiker griechi-<lb/>
scher Schriftsteller, eigentlich nur zur Geschichtsschreibung der<lb/>
Wissenschaft erforderlich, und letzterer Thätigkeit kann unter<lb/>
natürlichen Verhältnissen über und über genügt werden, wenn<lb/>
auf 100,000 Menschen, die den Ständen gelehrter Berufsausübung<lb/>
angehören, einer kommt, der sich mit dieser Art von Erinnerung<lb/>
befasst. Hiezu genügen aber Gelegenheiten, wie sie ja auch be-<lb/>
züglich mexikanischer Alterthümer von denen aufgespürt worden<lb/>
sind, welche die sprachlichen Hülfsmittel zu ihren Forschungen<lb/>
von keiner Staatsweisheit für sie bereitgestellt fanden.</p><lb/>
        <p>Das Kramen in Citaten antiker Schriftsteller ist das Merk-<lb/>
mal der falschen Autoritätsmanier und hat auf den Universitäten<lb/>
die Lehre der meisten Wissenschaften nicht nur mit Geschmack-<lb/>
losigkeiten durchwebt, sondern auch in der ganzen Haltung und<lb/>
Methode verdorben. Alte Musterbücher und sozusagen Bibeln<lb/>
sowie überhaupt persönliche Meinungen und literarische Urkunden<lb/>
werden fälschlich als letzte Quellen oder als letzte Gegenstände<lb/>
des Wissens angesehen. Der stupide Personencultus spielt dabei<lb/>
eine Hauptrolle und die Wortgelehrten haben nicht einmal in<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[50/0059] Philologe im trägen Schneckengange des sich Wort für Wort und Zeile für Zeile durchwindenden und meist mühsam keuchenden Uebersetzens und sogenannten Commentirens stecken! Doch ich kann diesen Gegenstand hier nicht im Entferntesten erschöpfen. Es ist genug, wenn die Frauen wissen, dass ihnen die heutige Todtenmaske der einst lebendigen antiken Literatur nicht blos übel anstehen, sondern auch noch die Verrenkung ihrer natür- lichen Geistesglieder mit der altsprachlich grammatischen und lexikalischen Folter eintragen und sie so zu allen gesunden Lei- stungen ungeschickt machen würde, – eine Ungeschicklichkeit, die sie am besten im Voraus an jenen männlichen Blaustrümpfen studiren können, die als philologische Pedanten auf den Gymna- sien und Universitäten die heutige Scholastik vertreten. Ueber- haupt hat die todtsprachliche Bildung ihren Ort bei den übrigen Leichnamen, die den Gegenstand linguistischer Anatomie bilden, also bei dem Sanskrit, dem Hebräischen u. dgl. zu suchen und mag sich äussersten Falls einer ähnlichen gelehrten Winkelpflege, wie die altorientalischen Sprachen, erfreuen. Was aber das ver- dorbene Latein anbelangt, in welchem in den neuern Jahr- hunderten auch noch einige wirkliche Wissenschaft, wie Mathe- matik und Physik, niedergeschrieben wurde, so ist es nur zum letzten Quellenstudium, ja, wie die Zuratheziehung antiker griechi- scher Schriftsteller, eigentlich nur zur Geschichtsschreibung der Wissenschaft erforderlich, und letzterer Thätigkeit kann unter natürlichen Verhältnissen über und über genügt werden, wenn auf 100,000 Menschen, die den Ständen gelehrter Berufsausübung angehören, einer kommt, der sich mit dieser Art von Erinnerung befasst. Hiezu genügen aber Gelegenheiten, wie sie ja auch be- züglich mexikanischer Alterthümer von denen aufgespürt worden sind, welche die sprachlichen Hülfsmittel zu ihren Forschungen von keiner Staatsweisheit für sie bereitgestellt fanden. Das Kramen in Citaten antiker Schriftsteller ist das Merk- mal der falschen Autoritätsmanier und hat auf den Universitäten die Lehre der meisten Wissenschaften nicht nur mit Geschmack- losigkeiten durchwebt, sondern auch in der ganzen Haltung und Methode verdorben. Alte Musterbücher und sozusagen Bibeln sowie überhaupt persönliche Meinungen und literarische Urkunden werden fälschlich als letzte Quellen oder als letzte Gegenstände des Wissens angesehen. Der stupide Personencultus spielt dabei eine Hauptrolle und die Wortgelehrten haben nicht einmal in

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Projekt: Texte zur Frauenfrage um 1900 Gießen/Kassel: Bereitstellung der Texttranskription. (2013-06-13T16:46:57Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Thomas Gloning, Melanie Henß, Hannah Glaum: Bearbeitung der digitalen Edition. (2013-06-13T16:46:57Z)
Internet Archive: Bereitstellung der Bilddigitalisate. (2013-06-13T16:46:57Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Bogensignaturen: nicht übernommen
  • Druckfehler: ignoriert
  • fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet
  • i/j nach Lautwert: Lautwert transkribiert
  • I/J nach Lautwert: Lautwert transkribiert
  • Kolumnentitel: nicht übernommen
  • Kustoden: nicht übernommen
  • langes s (ſ): als s transkribiert



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/duehring_berufsbildung_1885
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/duehring_berufsbildung_1885/59
Zitationshilfe: Dühring, Eugen: Der Weg zur höheren Berufsbildung der Frauen und die Lehrweise der Universitäten. 2. Aufl. Leipzig, 1885, S. 50. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/duehring_berufsbildung_1885/59>, abgerufen am 28.04.2024.