Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
pen_002.001

Gott aber wog, bei Sternenklang, pen_002.002
Der beiden Heere Krieg; pen_002.003
Er wog, und Preußens Schale sank, pen_002.004
Und Östreichs Schale stieg.

pen_002.005

Und daß es Prosa ist, wenn der Geschichtschreiber pen_002.006
erzählt: "Der König nahm so pen_002.007
weise Maßregeln, und griff die Feinde so pen_002.008
vortheilhaft an, daß er, ungeachtet ihrer pen_002.009
großen Überlegenheit, einen vollkommenen pen_002.010
Sieg erhielt."

pen_002.011

Was macht nun aber jenes zur Poesie pen_002.012
und dieses zur Prosa? Kein Unterschied pen_002.013
zwischen beiden Stellen fällt sichtbarer in pen_002.014
die Augen, als daß in der einen ein bestimmtes pen_002.015
Sylbenmaß ist, in der andern pen_002.016
nicht; daß die eine gereimt ist, die andere pen_002.017
nicht. - Sollten denn aber Sylbenmaß pen_002.018
und Reim wirklich den einzigen, pen_002.019
oder nur den Hauptunterschied machen? pen_002.020
Wir wollen sehen. - Der sonst vortreffliche pen_002.021
Hagedorn singt:

pen_002.001

Gott aber wog, bei Sternenklang, pen_002.002
  Der beiden Heere Krieg; pen_002.003
Er wog, und Preußens Schale sank, pen_002.004
 Und Östreichs Schale stieg.

pen_002.005

Und daß es Prosa ist, wenn der Geschichtschreiber pen_002.006
erzählt: „Der König nahm so pen_002.007
weise Maßregeln, und griff die Feinde so pen_002.008
vortheilhaft an, daß er, ungeachtet ihrer pen_002.009
großen Überlegenheit, einen vollkommenen pen_002.010
Sieg erhielt.“

pen_002.011

  Was macht nun aber jenes zur Poesie pen_002.012
und dieses zur Prosa? Kein Unterschied pen_002.013
zwischen beiden Stellen fällt sichtbarer in pen_002.014
die Augen, als daß in der einen ein bestimmtes pen_002.015
Sylbenmaß ist, in der andern pen_002.016
nicht; daß die eine gereimt ist, die andere pen_002.017
nicht. – Sollten denn aber Sylbenmaß pen_002.018
und Reim wirklich den einzigen, pen_002.019
oder nur den Hauptunterschied machen? pen_002.020
Wir wollen sehen. – Der sonst vortreffliche pen_002.021
Hagedorn singt:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0043" n="2"/>
        <lb n="pen_002.001"/>
        <p> <hi rendition="#aq">
            <lg>
              <l>Gott aber wog, bei Sternenklang,</l>
              <lb n="pen_002.002"/>
              <l>  Der beiden Heere Krieg;</l>
              <lb n="pen_002.003"/>
              <l>Er wog, und Preußens Schale sank,</l>
              <lb n="pen_002.004"/>
              <l> Und Östreichs Schale stieg.</l>
            </lg>
          </hi> </p>
        <lb n="pen_002.005"/>
        <p>Und daß es Prosa ist, wenn der Geschichtschreiber <lb n="pen_002.006"/>
erzählt: &#x201E;Der König nahm so <lb n="pen_002.007"/>
weise Maßregeln, und griff die Feinde so <lb n="pen_002.008"/>
vortheilhaft an, daß er, ungeachtet ihrer <lb n="pen_002.009"/>
großen Überlegenheit, einen vollkommenen <lb n="pen_002.010"/>
Sieg erhielt.&#x201C;</p>
        <lb n="pen_002.011"/>
        <p>  Was macht nun aber jenes zur Poesie <lb n="pen_002.012"/>
und dieses zur Prosa? Kein Unterschied <lb n="pen_002.013"/>
zwischen beiden Stellen fällt sichtbarer in <lb n="pen_002.014"/>
die Augen, als daß in der einen ein bestimmtes <lb n="pen_002.015"/> <hi rendition="#i">Sylbenmaß</hi> ist, in der andern <lb n="pen_002.016"/>
nicht; daß die eine <hi rendition="#i">gereimt</hi> ist, die andere <lb n="pen_002.017"/>
nicht. &#x2013; Sollten denn aber Sylbenmaß <lb n="pen_002.018"/>
und Reim wirklich den einzigen, <lb n="pen_002.019"/>
oder nur den Hauptunterschied machen? <lb n="pen_002.020"/>
Wir wollen sehen. &#x2013; Der sonst vortreffliche <lb n="pen_002.021"/>
Hagedorn singt:</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[2/0043] pen_002.001 Gott aber wog, bei Sternenklang, pen_002.002   Der beiden Heere Krieg; pen_002.003 Er wog, und Preußens Schale sank, pen_002.004  Und Östreichs Schale stieg. pen_002.005 Und daß es Prosa ist, wenn der Geschichtschreiber pen_002.006 erzählt: „Der König nahm so pen_002.007 weise Maßregeln, und griff die Feinde so pen_002.008 vortheilhaft an, daß er, ungeachtet ihrer pen_002.009 großen Überlegenheit, einen vollkommenen pen_002.010 Sieg erhielt.“ pen_002.011   Was macht nun aber jenes zur Poesie pen_002.012 und dieses zur Prosa? Kein Unterschied pen_002.013 zwischen beiden Stellen fällt sichtbarer in pen_002.014 die Augen, als daß in der einen ein bestimmtes pen_002.015 Sylbenmaß ist, in der andern pen_002.016 nicht; daß die eine gereimt ist, die andere pen_002.017 nicht. – Sollten denn aber Sylbenmaß pen_002.018 und Reim wirklich den einzigen, pen_002.019 oder nur den Hauptunterschied machen? pen_002.020 Wir wollen sehen. – Der sonst vortreffliche pen_002.021 Hagedorn singt:

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/43
Zitationshilfe: Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806, S. 2. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/43>, abgerufen am 21.11.2024.