Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

LVI h. von der ehafts-gerichtbarkeit.

schaftliche dorfs-untertanen gerichtet wird, heisset
die ehafts-gerichtbarkeit.

§ 6277

in Kur-
Sachsen

Jn Kur-Sachsen war wegen des ungehorsa-
mes die verteilung in die ehaften und widerrede
tit. X der proceß-ordnung eingefüret. Allein es
ist diß § 2 s. 78 der verbesserten proceß-ordnung
abgeschaffet, ausser bei dem desertions- und achts-
processe.

§ 6278

und über-
haubt.

Das wort ehaft hat sonst mancherlei bedeutun-
gen (§ 6122) und zwar 1) legitimum judicium. Ei-
nige nennen es in so weit die rüge-gerichtbarkeit,
Heumannn de iudiciis communitatum. 2) Das-
jenige, was in den rechten begründet, zugelassen,
oder besonders ausgenommen ist; daher die for-
mel: mit allen ehaften, vorkömmt, Speidels
specul. obseruat. s. 264, 3) eine redliche entschuldi-
gung und aufrichtige behinderung, etwas zu tun,
oder zu lassen. Derowegen die ehafte not, echte
not etc. in der alten Hessischen gerichts-ordnung vom
jare 1497 ire benennung hat, tue hinzu das Cul-
mische recht II tit. 8.

§ 6279

was ehaft
in ungehor-
sams-sachen
bedeutet?

Ehaft bedeutet in ungehorsams-sachen eine recht-
mäsige entschuldigung, besage der F. S. Eisenachi-
schen proceß-ordnung s. 34. Jn anderm verstande
ist ehaft so vil, als rechtmäsig, Palthenius über
den Tatianus s. 323. Jm Schwäbischen land-
rechte cap. CCCLXXXVIIII werden 4 rechtmäsige
ursachen oder ehaften angegeben: 1) die gefangen-
schaft, 2) krankheit, 3) eine pilger-reise, 4) herrn-
dinst; iedoch die armut gehöret auch dahin,
Wachter sp. 342.

Siben

LVI h. von der ehafts-gerichtbarkeit.

ſchaftliche dorfs-untertanen gerichtet wird, heiſſet
die ehafts-gerichtbarkeit.

§ 6277

in Kur-
Sachſen

Jn Kur-Sachſen war wegen des ungehorſa-
mes die verteilung in die ehaften und widerrede
tit. X der proceß-ordnung eingefuͤret. Allein es
iſt diß § 2 ſ. 78 der verbeſſerten proceß-ordnung
abgeſchaffet, auſſer bei dem deſertions- und achts-
proceſſe.

§ 6278

und uͤber-
haubt.

Das wort ehaft hat ſonſt mancherlei bedeutun-
gen (§ 6122) und zwar 1) legitimum judicium. Ei-
nige nennen es in ſo weit die ruͤge-gerichtbarkeit,
Heumannn de iudiciis communitatum. 2) Das-
jenige, was in den rechten begruͤndet, zugelaſſen,
oder beſonders ausgenommen iſt; daher die for-
mel: mit allen ehaften, vorkoͤmmt, Speidels
ſpecul. obſeruat. ſ. 264, 3) eine redliche entſchuldi-
gung und aufrichtige behinderung, etwas zu tun,
oder zu laſſen. Derowegen die ehafte not, echte
not ꝛc. in der alten Heſſiſchen gerichts-ordnung vom
jare 1497 ire benennung hat, tue hinzu das Cul-
miſche recht II tit. 8.

§ 6279

was ehaft
in ungehor-
ſams-ſachen
bedeutet?

Ehaft bedeutet in ungehorſams-ſachen eine recht-
maͤſige entſchuldigung, beſage der F. S. Eiſenachi-
ſchen proceß-ordnung ſ. 34. Jn anderm verſtande
iſt ehaft ſo vil, als rechtmaͤſig, Palthenius uͤber
den Tatianus ſ. 323. Jm Schwaͤbiſchen land-
rechte cap. CCCLXXXVIIII werden 4 rechtmaͤſige
urſachen oder ehaften angegeben: 1) die gefangen-
ſchaft, 2) krankheit, 3) eine pilger-reiſe, 4) herrn-
dinſt; iedoch die armut gehoͤret auch dahin,
Wachter ſp. 342.

Siben

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f1048" n="1000"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">LVI</hi> h. von der ehafts-gerichtbarkeit.</hi></fw><lb/>
&#x017F;chaftliche dorfs-untertanen gerichtet wird, hei&#x017F;&#x017F;et<lb/>
die ehafts-gerichtbarkeit.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 6277</head><lb/>
            <note place="left"><hi rendition="#g">in Kur-</hi><lb/>
Sach&#x017F;en</note>
            <p>Jn Kur-Sach&#x017F;en war wegen des ungehor&#x017F;a-<lb/>
mes die verteilung in die ehaften und widerrede<lb/>
tit. <hi rendition="#aq">X</hi> der proceß-ordnung eingefu&#x0364;ret. Allein es<lb/>
i&#x017F;t diß § 2 &#x017F;. 78 der verbe&#x017F;&#x017F;erten proceß-ordnung<lb/>
abge&#x017F;chaffet, au&#x017F;&#x017F;er bei dem de&#x017F;ertions- und achts-<lb/>
proce&#x017F;&#x017F;e.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 6278</head><lb/>
            <note place="left">und u&#x0364;ber-<lb/>
haubt.</note>
            <p>Das wort ehaft hat &#x017F;on&#x017F;t mancherlei bedeutun-<lb/>
gen (§ 6122) und zwar 1) legitimum judicium. Ei-<lb/>
nige nennen es in &#x017F;o weit die ru&#x0364;ge-gerichtbarkeit,<lb/><hi rendition="#fr">Heumannn</hi> <hi rendition="#aq">de iudiciis communitatum.</hi> 2) Das-<lb/>
jenige, was in den rechten begru&#x0364;ndet, zugela&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
oder be&#x017F;onders ausgenommen i&#x017F;t; daher die for-<lb/>
mel: <hi rendition="#fr">mit allen ehaften,</hi> vorko&#x0364;mmt, <hi rendition="#fr">Speidels</hi><lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;pecul. ob&#x017F;eruat.</hi> &#x017F;. 264, 3) eine redliche ent&#x017F;chuldi-<lb/>
gung und aufrichtige behinderung, etwas zu tun,<lb/>
oder zu la&#x017F;&#x017F;en. Derowegen die ehafte not, echte<lb/>
not &#xA75B;c. in der alten He&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen gerichts-ordnung vom<lb/>
jare 1497 ire benennung hat, tue hinzu das Cul-<lb/>
mi&#x017F;che recht <hi rendition="#aq">II</hi> tit. 8.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 6279</head><lb/>
            <note place="left">was ehaft<lb/>
in ungehor-<lb/>
&#x017F;ams-&#x017F;achen<lb/>
bedeutet?</note>
            <p>Ehaft bedeutet in ungehor&#x017F;ams-&#x017F;achen eine recht-<lb/>
ma&#x0364;&#x017F;ige ent&#x017F;chuldigung, be&#x017F;age der F. S. Ei&#x017F;enachi-<lb/>
&#x017F;chen proceß-ordnung &#x017F;. 34. Jn anderm ver&#x017F;tande<lb/>
i&#x017F;t ehaft &#x017F;o vil, als rechtma&#x0364;&#x017F;ig, <hi rendition="#fr">Palthenius</hi> u&#x0364;ber<lb/>
den Tatianus &#x017F;. 323. Jm Schwa&#x0364;bi&#x017F;chen land-<lb/>
rechte cap. <hi rendition="#aq">CCCLXXXVIIII</hi> werden 4 rechtma&#x0364;&#x017F;ige<lb/>
ur&#x017F;achen oder ehaften angegeben: 1) die gefangen-<lb/>
&#x017F;chaft, 2) krankheit, 3) eine pilger-rei&#x017F;e, 4) herrn-<lb/>
din&#x017F;t; iedoch die armut geho&#x0364;ret auch dahin,<lb/><hi rendition="#fr">Wachter</hi> &#x017F;p. 342.</p>
          </div>
        </div><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Siben</hi> </fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1000/1048] LVI h. von der ehafts-gerichtbarkeit. ſchaftliche dorfs-untertanen gerichtet wird, heiſſet die ehafts-gerichtbarkeit. § 6277 Jn Kur-Sachſen war wegen des ungehorſa- mes die verteilung in die ehaften und widerrede tit. X der proceß-ordnung eingefuͤret. Allein es iſt diß § 2 ſ. 78 der verbeſſerten proceß-ordnung abgeſchaffet, auſſer bei dem deſertions- und achts- proceſſe. § 6278 Das wort ehaft hat ſonſt mancherlei bedeutun- gen (§ 6122) und zwar 1) legitimum judicium. Ei- nige nennen es in ſo weit die ruͤge-gerichtbarkeit, Heumannn de iudiciis communitatum. 2) Das- jenige, was in den rechten begruͤndet, zugelaſſen, oder beſonders ausgenommen iſt; daher die for- mel: mit allen ehaften, vorkoͤmmt, Speidels ſpecul. obſeruat. ſ. 264, 3) eine redliche entſchuldi- gung und aufrichtige behinderung, etwas zu tun, oder zu laſſen. Derowegen die ehafte not, echte not ꝛc. in der alten Heſſiſchen gerichts-ordnung vom jare 1497 ire benennung hat, tue hinzu das Cul- miſche recht II tit. 8. § 6279 Ehaft bedeutet in ungehorſams-ſachen eine recht- maͤſige entſchuldigung, beſage der F. S. Eiſenachi- ſchen proceß-ordnung ſ. 34. Jn anderm verſtande iſt ehaft ſo vil, als rechtmaͤſig, Palthenius uͤber den Tatianus ſ. 323. Jm Schwaͤbiſchen land- rechte cap. CCCLXXXVIIII werden 4 rechtmaͤſige urſachen oder ehaften angegeben: 1) die gefangen- ſchaft, 2) krankheit, 3) eine pilger-reiſe, 4) herrn- dinſt; iedoch die armut gehoͤret auch dahin, Wachter ſp. 342. Siben

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/1048
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 1000. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/1048>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.