Die stif-ältern haben keine erbfolge. Die Teut-die stif-ältern haben keine erbfolge. schen hilten auf stif-ältern nichts, sondern sagten: stif-vater, stif-mutter, spiz-vater, spiz-mutter. Solm- sisches landrecht II tit. 28, Kur-Pfälzisches land- recht IIII tit. 13 § 3, 4, s. 469.
Von der stamms-vettern (schwert-ma- gen) und gevettern (oder spill-magen) erbfolge.
§ 3031
Jn stamm- und lehn-gütern folgen nur die schwert- magen, oder die manns-personen, welche in unver- rückter reihe durch männliche personen vom ersten erwerber abstammen, folglich entweder des namens, schildes und helmes des ersten erwerbers sind, oder doch die abstammung vom ersten erwerber zeigen können. Denn öfters geschahe es, daß die gebrü- der andre namen und wapen vom wonsize füreten. Einer hise graf von Hohenlohe, der andre graf von Brauneck. Einer hise graf von Solms, der andre graf von Lichtenstein, der dritte graf von Kö- nigsberg. Dreie gebrüdere des adelichen geschlech- tes von Marburg, stifteten dreie geschlechter, das von Marburg, das von Schweinsberg und die vög- te von Fronhausen, Estors anen-probe s. 123 fg. Daher bei stamm-gütern der beweis der abkunft vom ersten erwerber nötig, und bei den lehnen die mitbelehnschaft darzutun war. Derowegen der Fränkische adel mit der folge dessen, der den schild und namen hat, eine sehr grose abweichung von den gemeinen Teutschen rechten vorgibet. Daß die Reichsherren von Laurenburg, und die grafen von Nassau einerlei geschlechtes waren, ist geschichts- kundig; imgleichen die Reichsherren von Batten- berg und Wittgenstein.
§ 3032
E 5
von den erbſchaften one lezten willen.
§ 3030
Die ſtif-aͤltern haben keine erbfolge. Die Teut-die ſtif-aͤltern haben keine erbfolge. ſchen hilten auf ſtif-aͤltern nichts, ſondern ſagten: ſtif-vater, ſtif-mutter, ſpiz-vater, ſpiz-mutter. Solm- ſiſches landrecht II tit. 28, Kur-Pfaͤlziſches land- recht IIII tit. 13 § 3, 4, ſ. 469.
Von der ſtamms-vettern (ſchwert-ma- gen) und gevettern (oder ſpill-magen) erbfolge.
§ 3031
Jn ſtamm- und lehn-guͤtern folgen nur die ſchwert- magen, oder die manns-perſonen, welche in unver- ruͤckter reihe durch maͤnnliche perſonen vom erſten erwerber abſtammen, folglich entweder des namens, ſchildes und helmes des erſten erwerbers ſind, oder doch die abſtammung vom erſten erwerber zeigen koͤnnen. Denn oͤfters geſchahe es, daß die gebruͤ- der andre namen und wapen vom wonſize fuͤreten. Einer hiſe graf von Hohenlohe, der andre graf von Brauneck. Einer hiſe graf von Solms, der andre graf von Lichtenſtein, der dritte graf von Koͤ- nigsberg. Dreie gebruͤdere des adelichen geſchlech- tes von Marburg, ſtifteten dreie geſchlechter, das von Marburg, das von Schweinsberg und die voͤg- te von Fronhauſen, Eſtors anen-probe ſ. 123 fg. Daher bei ſtamm-guͤtern der beweis der abkunft vom erſten erwerber noͤtig, und bei den lehnen die mitbelehnſchaft darzutun war. Derowegen der Fraͤnkiſche adel mit der folge deſſen, der den ſchild und namen hat, eine ſehr groſe abweichung von den gemeinen Teutſchen rechten vorgibet. Daß die Reichsherren von Laurenburg, und die grafen von Naſſau einerlei geſchlechtes waren, iſt geſchichts- kundig; imgleichen die Reichsherren von Batten- berg und Wittgenſtein.
§ 3032
E 5
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0125"n="73"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">von den erbſchaften one lezten willen.</hi></fw><lb/><divn="3"><head>§ 3030</head><lb/><p>Die ſtif-aͤltern haben keine erbfolge. Die Teut-<noteplace="right">die ſtif-aͤltern<lb/>
haben keine<lb/>
erbfolge.</note><lb/>ſchen hilten auf ſtif-aͤltern nichts, ſondern ſagten:<lb/>ſtif-vater, ſtif-mutter, ſpiz-vater, ſpiz-mutter. Solm-<lb/>ſiſches landrecht <hirendition="#aq">II</hi> tit. 28, Kur-Pfaͤlziſches land-<lb/>
recht <hirendition="#aq">IIII tit.</hi> 13 § 3, 4, ſ. 469.</p></div></div><lb/><divn="2"><head><hirendition="#b">Von der ſtamms-vettern (ſchwert-ma-</hi><lb/>
gen) und gevettern (oder ſpill-magen)<lb/>
erbfolge.</head><lb/><divn="3"><head>§ 3031</head><lb/><p>Jn ſtamm- und lehn-guͤtern folgen nur die ſchwert-<lb/>
magen, oder die manns-perſonen, welche in unver-<lb/>
ruͤckter reihe durch maͤnnliche perſonen vom erſten<lb/>
erwerber abſtammen, folglich entweder des namens,<lb/>ſchildes und helmes des erſten erwerbers ſind, oder<lb/>
doch die abſtammung vom erſten erwerber zeigen<lb/>
koͤnnen. Denn oͤfters geſchahe es, daß die gebruͤ-<lb/>
der andre namen und wapen vom wonſize fuͤreten.<lb/>
Einer hiſe graf von Hohenlohe, der andre graf<lb/>
von Brauneck. Einer hiſe graf von Solms, der<lb/>
andre graf von Lichtenſtein, der dritte graf von Koͤ-<lb/>
nigsberg. Dreie gebruͤdere des adelichen geſchlech-<lb/>
tes von Marburg, ſtifteten dreie geſchlechter, das<lb/>
von Marburg, das von Schweinsberg und die voͤg-<lb/>
te von Fronhauſen, <hirendition="#fr">Eſtors</hi> anen-probe ſ. 123 fg.<lb/>
Daher bei ſtamm-guͤtern der beweis der abkunft<lb/>
vom erſten erwerber noͤtig, und bei den lehnen die<lb/>
mitbelehnſchaft darzutun war. Derowegen der<lb/>
Fraͤnkiſche adel mit der folge deſſen, der den ſchild<lb/>
und namen hat, eine ſehr groſe abweichung von den<lb/>
gemeinen Teutſchen rechten vorgibet. Daß die<lb/>
Reichsherren von Laurenburg, und die grafen von<lb/>
Naſſau einerlei geſchlechtes waren, iſt geſchichts-<lb/>
kundig; imgleichen die Reichsherren von Batten-<lb/>
berg und Wittgenſtein.</p></div><lb/><fwplace="bottom"type="sig">E 5</fw><fwplace="bottom"type="catch">§ 3032</fw><lb/></div></div></body></text></TEI>
[73/0125]
von den erbſchaften one lezten willen.
§ 3030
Die ſtif-aͤltern haben keine erbfolge. Die Teut-
ſchen hilten auf ſtif-aͤltern nichts, ſondern ſagten:
ſtif-vater, ſtif-mutter, ſpiz-vater, ſpiz-mutter. Solm-
ſiſches landrecht II tit. 28, Kur-Pfaͤlziſches land-
recht IIII tit. 13 § 3, 4, ſ. 469.
die ſtif-aͤltern
haben keine
erbfolge.
Von der ſtamms-vettern (ſchwert-ma-
gen) und gevettern (oder ſpill-magen)
erbfolge.
§ 3031
Jn ſtamm- und lehn-guͤtern folgen nur die ſchwert-
magen, oder die manns-perſonen, welche in unver-
ruͤckter reihe durch maͤnnliche perſonen vom erſten
erwerber abſtammen, folglich entweder des namens,
ſchildes und helmes des erſten erwerbers ſind, oder
doch die abſtammung vom erſten erwerber zeigen
koͤnnen. Denn oͤfters geſchahe es, daß die gebruͤ-
der andre namen und wapen vom wonſize fuͤreten.
Einer hiſe graf von Hohenlohe, der andre graf
von Brauneck. Einer hiſe graf von Solms, der
andre graf von Lichtenſtein, der dritte graf von Koͤ-
nigsberg. Dreie gebruͤdere des adelichen geſchlech-
tes von Marburg, ſtifteten dreie geſchlechter, das
von Marburg, das von Schweinsberg und die voͤg-
te von Fronhauſen, Eſtors anen-probe ſ. 123 fg.
Daher bei ſtamm-guͤtern der beweis der abkunft
vom erſten erwerber noͤtig, und bei den lehnen die
mitbelehnſchaft darzutun war. Derowegen der
Fraͤnkiſche adel mit der folge deſſen, der den ſchild
und namen hat, eine ſehr groſe abweichung von den
gemeinen Teutſchen rechten vorgibet. Daß die
Reichsherren von Laurenburg, und die grafen von
Naſſau einerlei geſchlechtes waren, iſt geſchichts-
kundig; imgleichen die Reichsherren von Batten-
berg und Wittgenſtein.
§ 3032
E 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 73. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/125>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.