Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von den erbschaften one lezten willen.

der Hanß George von Reinstein, des Teutschen
ordens ritter und commtur zu Mürstatt, ein gräf-
licher Hohenloischer vasall, Christian Ernst Han-
selmann im diplomatischen beweise der Hohenloi-
schen landeshoheit s. 561, auch besage der gräflichen
Hanauischen lehn-brifen in der ausfürung: ob die
herren von Hanau mit den ausgestorbenen von
Carben in vergleichung zu stellen seynd, Hanau
1734 fol. s. 273, dises erhellet, daß Ludewig von
Erfirshusen, rytter-bruder, ordens sente Johannes,
im jare 1438 vom herrn Reinhart, grafen zu Ha-
nau belehnet worden sei, und als ein Hanauischer
vasall wird Anton von Düdelsheim combter
Teutsch-ordens s. 298 angezogen. Jmgleichen wur-
de Heinrich Ferdinand von der Leyen in Nickenich,
domprobst zu Mainz, welcher 1714 gestorben ist,
bei seinen lebzeiten durch ein urtel zum lehns- und
stamms-folger des Carl Caspars von der Leyen zu
Saffig erkläret, und brachte das seinige durch
einen lezten willen, was nicht lehn- oder stamm-
gut war, an die freiherren Breidbach zu Büres-
heim. Anton Waltbot von Bassenheim, dom-
sänger zu Mainz verordnete in seinem lezten willen
1622, daß die töchter und weiblichen geschlechts-
anverwandten, in den erb- und stamm-gütern aus-
geschlossen seyn sollten. Jmgleichen hat Johann
Philipp Greifenklau zu Vollrats, dom-capitular
zu Mainz und Wirzburg, Franz Friderich, dessen
bruder, dom-capitular zu Bamberg, und Chri-
stoph Heinrich Greifenklau zu Vollrats, dom-
herr zu Trier und Wirzburg 1690 die lehne zu
Hanau mit empfangen. Von den Fuldischen ca-
nonicis sihe den Schannat im Fuldischen lehnhofe
P. I cap. III § 4 num. 5 s. 27 und probat. 434 u. 391,
freiherr von Cramer opusc. T. IIII s. 97. Jn dem
Kur-Mainzischen landrechte tit. XVI § 6 s. 32 ist

auch

von den erbſchaften one lezten willen.

der Hanß George von Reinſtein, des Teutſchen
ordens ritter und commtur zu Muͤrſtatt, ein graͤf-
licher Hohenloiſcher vaſall, Chriſtian Ernſt Han-
ſelmann im diplomatiſchen beweiſe der Hohenloi-
ſchen landeshoheit ſ. 561, auch beſage der graͤflichen
Hanauiſchen lehn-brifen in der ausfuͤrung: ob die
herren von Hanau mit den ausgeſtorbenen von
Carben in vergleichung zu ſtellen ſeynd, Hanau
1734 fol. ſ. 273, diſes erhellet, daß Ludewig von
Erfirshuſen, rytter-bruder, ordens ſente Johannes,
im jare 1438 vom herrn Reinhart, grafen zu Ha-
nau belehnet worden ſei, und als ein Hanauiſcher
vaſall wird Anton von Duͤdelsheim combter
Teutſch-ordens ſ. 298 angezogen. Jmgleichen wur-
de Heinrich Ferdinand von der Leyen in Nickenich,
domprobſt zu Mainz, welcher 1714 geſtorben iſt,
bei ſeinen lebzeiten durch ein urtel zum lehns- und
ſtamms-folger des Carl Caſpars von der Leyen zu
Saffig erklaͤret, und brachte das ſeinige durch
einen lezten willen, was nicht lehn- oder ſtamm-
gut war, an die freiherren Breidbach zu Buͤres-
heim. Anton Waltbot von Baſſenheim, dom-
ſaͤnger zu Mainz verordnete in ſeinem lezten willen
1622, daß die toͤchter und weiblichen geſchlechts-
anverwandten, in den erb- und ſtamm-guͤtern aus-
geſchloſſen ſeyn ſollten. Jmgleichen hat Johann
Philipp Greifenklau zu Vollrats, dom-capitular
zu Mainz und Wirzburg, Franz Friderich, deſſen
bruder, dom-capitular zu Bamberg, und Chri-
ſtoph Heinrich Greifenklau zu Vollrats, dom-
herr zu Trier und Wirzburg 1690 die lehne zu
Hanau mit empfangen. Von den Fuldiſchen ca-
nonicis ſihe den Schannat im Fuldiſchen lehnhofe
P. I cap. III § 4 num. 5 ſ. 27 und probat. 434 u. 391,
freiherr von Cramer opuſc. T. IIII ſ. 97. Jn dem
Kur-Mainziſchen landrechte tit. XVI § 6 ſ. 32 iſt

auch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0127" n="75"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von den erb&#x017F;chaften one lezten willen.</hi></fw><lb/>
der Hanß George von Rein&#x017F;tein, des Teut&#x017F;chen<lb/>
ordens ritter und commtur zu Mu&#x0364;r&#x017F;tatt, ein gra&#x0364;f-<lb/>
licher Hohenloi&#x017F;cher va&#x017F;all, <hi rendition="#fr">Chri&#x017F;tian Ern&#x017F;t Han-<lb/>
&#x017F;elmann</hi> im diplomati&#x017F;chen bewei&#x017F;e der Hohenloi-<lb/>
&#x017F;chen landeshoheit &#x017F;. 561, auch be&#x017F;age der gra&#x0364;flichen<lb/>
Hanaui&#x017F;chen lehn-brifen in der ausfu&#x0364;rung: ob die<lb/>
herren von Hanau mit den ausge&#x017F;torbenen von<lb/>
Carben in vergleichung zu &#x017F;tellen &#x017F;eynd, Hanau<lb/>
1734 fol. &#x017F;. 273, di&#x017F;es erhellet, daß Ludewig von<lb/>
Erfirshu&#x017F;en, rytter-bruder, ordens &#x017F;ente Johannes,<lb/>
im jare 1438 vom herrn Reinhart, grafen zu Ha-<lb/>
nau belehnet worden &#x017F;ei, und als ein Hanaui&#x017F;cher<lb/>
va&#x017F;all wird Anton von Du&#x0364;delsheim combter<lb/>
Teut&#x017F;ch-ordens &#x017F;. 298 angezogen. Jmgleichen wur-<lb/>
de Heinrich Ferdinand von der Leyen in Nickenich,<lb/>
domprob&#x017F;t zu Mainz, welcher 1714 ge&#x017F;torben i&#x017F;t,<lb/>
bei &#x017F;einen lebzeiten durch ein urtel zum lehns- und<lb/>
&#x017F;tamms-folger des Carl Ca&#x017F;pars von der Leyen zu<lb/>
Saffig erkla&#x0364;ret, und brachte das &#x017F;einige durch<lb/>
einen lezten willen, was nicht lehn- oder &#x017F;tamm-<lb/>
gut war, an die freiherren Breidbach zu Bu&#x0364;res-<lb/>
heim. Anton Waltbot von Ba&#x017F;&#x017F;enheim, dom-<lb/>
&#x017F;a&#x0364;nger zu Mainz verordnete in &#x017F;einem lezten willen<lb/>
1622, daß die to&#x0364;chter und weiblichen ge&#x017F;chlechts-<lb/>
anverwandten, in den erb- und &#x017F;tamm-gu&#x0364;tern aus-<lb/>
ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en &#x017F;eyn &#x017F;ollten. Jmgleichen hat Johann<lb/>
Philipp Greifenklau zu Vollrats, dom-capitular<lb/>
zu Mainz und Wirzburg, Franz Friderich, de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
bruder, dom-capitular zu Bamberg, und Chri-<lb/>
&#x017F;toph Heinrich Greifenklau zu Vollrats, dom-<lb/>
herr zu Trier und Wirzburg 1690 die lehne zu<lb/>
Hanau mit empfangen. Von den Fuldi&#x017F;chen ca-<lb/>
nonicis &#x017F;ihe den <hi rendition="#fr">Schannat</hi> im Fuldi&#x017F;chen lehnhofe<lb/><hi rendition="#aq">P. I</hi> cap. <hi rendition="#aq">III</hi> § 4 num. 5 &#x017F;. 27 und <hi rendition="#aq">probat.</hi> 434 u. 391,<lb/>
freiherr <hi rendition="#fr">von Cramer</hi> <hi rendition="#aq">opu&#x017F;c. T. IIII</hi> &#x017F;. 97. Jn dem<lb/>
Kur-Mainzi&#x017F;chen landrechte tit. <hi rendition="#aq">XVI</hi> § 6 &#x017F;. 32 i&#x017F;t<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">auch</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[75/0127] von den erbſchaften one lezten willen. der Hanß George von Reinſtein, des Teutſchen ordens ritter und commtur zu Muͤrſtatt, ein graͤf- licher Hohenloiſcher vaſall, Chriſtian Ernſt Han- ſelmann im diplomatiſchen beweiſe der Hohenloi- ſchen landeshoheit ſ. 561, auch beſage der graͤflichen Hanauiſchen lehn-brifen in der ausfuͤrung: ob die herren von Hanau mit den ausgeſtorbenen von Carben in vergleichung zu ſtellen ſeynd, Hanau 1734 fol. ſ. 273, diſes erhellet, daß Ludewig von Erfirshuſen, rytter-bruder, ordens ſente Johannes, im jare 1438 vom herrn Reinhart, grafen zu Ha- nau belehnet worden ſei, und als ein Hanauiſcher vaſall wird Anton von Duͤdelsheim combter Teutſch-ordens ſ. 298 angezogen. Jmgleichen wur- de Heinrich Ferdinand von der Leyen in Nickenich, domprobſt zu Mainz, welcher 1714 geſtorben iſt, bei ſeinen lebzeiten durch ein urtel zum lehns- und ſtamms-folger des Carl Caſpars von der Leyen zu Saffig erklaͤret, und brachte das ſeinige durch einen lezten willen, was nicht lehn- oder ſtamm- gut war, an die freiherren Breidbach zu Buͤres- heim. Anton Waltbot von Baſſenheim, dom- ſaͤnger zu Mainz verordnete in ſeinem lezten willen 1622, daß die toͤchter und weiblichen geſchlechts- anverwandten, in den erb- und ſtamm-guͤtern aus- geſchloſſen ſeyn ſollten. Jmgleichen hat Johann Philipp Greifenklau zu Vollrats, dom-capitular zu Mainz und Wirzburg, Franz Friderich, deſſen bruder, dom-capitular zu Bamberg, und Chri- ſtoph Heinrich Greifenklau zu Vollrats, dom- herr zu Trier und Wirzburg 1690 die lehne zu Hanau mit empfangen. Von den Fuldiſchen ca- nonicis ſihe den Schannat im Fuldiſchen lehnhofe P. I cap. III § 4 num. 5 ſ. 27 und probat. 434 u. 391, freiherr von Cramer opuſc. T. IIII ſ. 97. Jn dem Kur-Mainziſchen landrechte tit. XVI § 6 ſ. 32 iſt auch

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/127
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/127>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.