Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

LXXXXIII haubtstück

sin Sibilla, Teschemnacher im cod. dipl. s. 138,
neueste Reichs-handlungen und stats-geschichte unter
kaiser Franzens I, bande II Sect. II § 43 s. 629,
4) zum öftern wird gar kein rückgang auf die ent-
sagte güter, sondern nur die gesäzliche erbfolge in die
güter des lezten bruders, wenn solche den schwe-
stern, oder nachkommen, nach erbgangs-recht zu-
fallen, vorbehalten, von Ludolf vol. III obs. 247
s. 31. Wenn aber der ledige anfall aufgekommen
sei, ergibet sich aus des Kuchenbeckers annalect.
Hass. XII s. 405 fg. Die gräfin Anna von Leinin-
gen leistete verzicht nur auf das väterliche im jare
1368; wenn der vater aber keine söne verlassen wür-
de, sollte sie des vaters erbe werden.

§ 3209

verzicht der
Marien
Agnes von
Harst.

Als Maria Agnes von Harst sich im jare 1630
mit Wilhelmen von Honsbruch zu Olthanen ver-
heiratete, behilte sich selbige in irer eheberedung
ausdrücklich vor: daß sie auf den fall, wenn ire
vir brüder one eheliche leibes-erben abgehen würden,
eine unverzihene tochter seyn wollte. Nachdem
nun der lezte vom Harstischen mannsstamme, Wer-
ner von Harst unverheiratet sturbe, war der be-
meldten Marien Agnes von Harst mit dem Wil-
helmen von Honsbruch erzilte tochter, Margareta
Allexandria am leben, welche also an ihrer mutter
stelle trat. Dise heiratete den Degenhart Adol-
fen, freiherrn Wolf Metternich zur Gracht, mit
welchem sie zwei kinder, nämlich einen son, Wil-
helmen Heermann, und eine tochter, Franzisken
Theresien Gudulen, erzeugete. Dise tochter wur-
de mit Johann Adolfen freiherrn von Plettenberg
zu Lenhausen verehelichet. Sie leistete in irer ehe-
stiftung die bei adelichen töchtern gewönliche ver-
zicht, auf die väterliche, mütterliche, auch bei-

derseits

LXXXXIII haubtſtuͤck

ſin Sibilla, Teſchemnacher im cod. dipl. ſ. 138,
neueſte Reichs-handlungen und ſtats-geſchichte unter
kaiſer Franzens I, bande II Sect. II § 43 ſ. 629,
4) zum oͤftern wird gar kein ruͤckgang auf die ent-
ſagte guͤter, ſondern nur die geſaͤzliche erbfolge in die
guͤter des lezten bruders, wenn ſolche den ſchwe-
ſtern, oder nachkommen, nach erbgangs-recht zu-
fallen, vorbehalten, von Ludolf vol. III obſ. 247
ſ. 31. Wenn aber der ledige anfall aufgekommen
ſei, ergibet ſich aus des Kuchenbeckers annalect.
Haſſ. XII ſ. 405 fg. Die graͤfin Anna von Leinin-
gen leiſtete verzicht nur auf das vaͤterliche im jare
1368; wenn der vater aber keine ſoͤne verlaſſen wuͤr-
de, ſollte ſie des vaters erbe werden.

§ 3209

verzicht der
Marien
Agnes von
Harſt.

Als Maria Agnes von Harſt ſich im jare 1630
mit Wilhelmen von Honsbruch zu Olthanen ver-
heiratete, behilte ſich ſelbige in irer eheberedung
ausdruͤcklich vor: daß ſie auf den fall, wenn ire
vir bruͤder one eheliche leibes-erben abgehen wuͤrden,
eine unverzihene tochter ſeyn wollte. Nachdem
nun der lezte vom Harſtiſchen mannsſtamme, Wer-
ner von Harſt unverheiratet ſturbe, war der be-
meldten Marien Agnes von Harſt mit dem Wil-
helmen von Honsbruch erzilte tochter, Margareta
Allexandria am leben, welche alſo an ihrer mutter
ſtelle trat. Diſe heiratete den Degenhart Adol-
fen, freiherrn Wolf Metternich zur Gracht, mit
welchem ſie zwei kinder, naͤmlich einen ſon, Wil-
helmen Heermann, und eine tochter, Franzisken
Thereſien Gudulen, erzeugete. Diſe tochter wur-
de mit Johann Adolfen freiherrn von Plettenberg
zu Lenhauſen verehelichet. Sie leiſtete in irer ehe-
ſtiftung die bei adelichen toͤchtern gewoͤnliche ver-
zicht, auf die vaͤterliche, muͤtterliche, auch bei-

derſeits

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0206" n="156"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">LXXXXIII</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck</hi></fw><lb/>
&#x017F;in Sibilla, <hi rendition="#fr">Te&#x017F;chemnacher</hi> im <hi rendition="#aq">cod. dipl.</hi> &#x017F;. 138,<lb/>
neue&#x017F;te Reichs-handlungen und &#x017F;tats-ge&#x017F;chichte unter<lb/>
kai&#x017F;er Franzens <hi rendition="#aq">I,</hi> bande <hi rendition="#aq">II Sect. II</hi> § 43 &#x017F;. 629,<lb/>
4) zum o&#x0364;ftern wird gar kein ru&#x0364;ckgang auf die ent-<lb/>
&#x017F;agte gu&#x0364;ter, &#x017F;ondern nur die ge&#x017F;a&#x0364;zliche erbfolge in die<lb/>
gu&#x0364;ter des lezten bruders, wenn &#x017F;olche den &#x017F;chwe-<lb/>
&#x017F;tern, oder nachkommen, nach erbgangs-recht zu-<lb/>
fallen, vorbehalten, <hi rendition="#fr">von Ludolf</hi> vol. <hi rendition="#aq">III ob&#x017F;.</hi> 247<lb/>
&#x017F;. 31. Wenn aber der ledige anfall aufgekommen<lb/>
&#x017F;ei, ergibet &#x017F;ich aus des <hi rendition="#fr">Kuchenbeckers</hi> <hi rendition="#aq">annalect.<lb/>
Ha&#x017F;&#x017F;. XII</hi> &#x017F;. 405 fg. Die gra&#x0364;fin Anna von Leinin-<lb/>
gen lei&#x017F;tete verzicht nur auf das va&#x0364;terliche im jare<lb/>
1368; wenn der vater aber keine &#x017F;o&#x0364;ne verla&#x017F;&#x017F;en wu&#x0364;r-<lb/>
de, &#x017F;ollte &#x017F;ie des vaters erbe werden.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3209</head><lb/>
            <note place="left">verzicht der<lb/><hi rendition="#g">Marien</hi><lb/>
Agnes von<lb/>
Har&#x017F;t.</note>
            <p>Als Maria Agnes von Har&#x017F;t &#x017F;ich im jare 1630<lb/>
mit Wilhelmen von Honsbruch zu Olthanen ver-<lb/>
heiratete, behilte &#x017F;ich &#x017F;elbige in irer eheberedung<lb/>
ausdru&#x0364;cklich vor: daß &#x017F;ie auf den fall, wenn ire<lb/>
vir bru&#x0364;der one eheliche leibes-erben abgehen wu&#x0364;rden,<lb/>
eine unverzihene tochter &#x017F;eyn wollte. Nachdem<lb/>
nun der lezte vom Har&#x017F;ti&#x017F;chen manns&#x017F;tamme, Wer-<lb/>
ner von Har&#x017F;t unverheiratet &#x017F;turbe, war der be-<lb/>
meldten Marien Agnes von Har&#x017F;t mit dem Wil-<lb/>
helmen von Honsbruch erzilte tochter, Margareta<lb/>
Allexandria am leben, welche al&#x017F;o an ihrer mutter<lb/>
&#x017F;telle trat. Di&#x017F;e heiratete den Degenhart Adol-<lb/>
fen, freiherrn Wolf Metternich zur Gracht, mit<lb/>
welchem &#x017F;ie zwei kinder, na&#x0364;mlich einen &#x017F;on, Wil-<lb/>
helmen Heermann, und eine tochter, Franzisken<lb/>
There&#x017F;ien Gudulen, erzeugete. Di&#x017F;e tochter wur-<lb/>
de mit Johann Adolfen freiherrn von Plettenberg<lb/>
zu Lenhau&#x017F;en verehelichet. Sie lei&#x017F;tete in irer ehe-<lb/>
&#x017F;tiftung die bei adelichen to&#x0364;chtern gewo&#x0364;nliche ver-<lb/>
zicht, auf die va&#x0364;terliche, mu&#x0364;tterliche, auch bei-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">der&#x017F;eits</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[156/0206] LXXXXIII haubtſtuͤck ſin Sibilla, Teſchemnacher im cod. dipl. ſ. 138, neueſte Reichs-handlungen und ſtats-geſchichte unter kaiſer Franzens I, bande II Sect. II § 43 ſ. 629, 4) zum oͤftern wird gar kein ruͤckgang auf die ent- ſagte guͤter, ſondern nur die geſaͤzliche erbfolge in die guͤter des lezten bruders, wenn ſolche den ſchwe- ſtern, oder nachkommen, nach erbgangs-recht zu- fallen, vorbehalten, von Ludolf vol. III obſ. 247 ſ. 31. Wenn aber der ledige anfall aufgekommen ſei, ergibet ſich aus des Kuchenbeckers annalect. Haſſ. XII ſ. 405 fg. Die graͤfin Anna von Leinin- gen leiſtete verzicht nur auf das vaͤterliche im jare 1368; wenn der vater aber keine ſoͤne verlaſſen wuͤr- de, ſollte ſie des vaters erbe werden. § 3209 Als Maria Agnes von Harſt ſich im jare 1630 mit Wilhelmen von Honsbruch zu Olthanen ver- heiratete, behilte ſich ſelbige in irer eheberedung ausdruͤcklich vor: daß ſie auf den fall, wenn ire vir bruͤder one eheliche leibes-erben abgehen wuͤrden, eine unverzihene tochter ſeyn wollte. Nachdem nun der lezte vom Harſtiſchen mannsſtamme, Wer- ner von Harſt unverheiratet ſturbe, war der be- meldten Marien Agnes von Harſt mit dem Wil- helmen von Honsbruch erzilte tochter, Margareta Allexandria am leben, welche alſo an ihrer mutter ſtelle trat. Diſe heiratete den Degenhart Adol- fen, freiherrn Wolf Metternich zur Gracht, mit welchem ſie zwei kinder, naͤmlich einen ſon, Wil- helmen Heermann, und eine tochter, Franzisken Thereſien Gudulen, erzeugete. Diſe tochter wur- de mit Johann Adolfen freiherrn von Plettenberg zu Lenhauſen verehelichet. Sie leiſtete in irer ehe- ſtiftung die bei adelichen toͤchtern gewoͤnliche ver- zicht, auf die vaͤterliche, muͤtterliche, auch bei- derſeits

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/206
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 156. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/206>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.