Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von den verzichten der töchter etc.

derseits anherrlichen, imgleichen die anfräulichen
güter, iedoch sollten andere künftige seit- und bei-
fälle von irem einzigen rechten bruder zu verstehen,
was demselben an mütterlichen seiten zukomme,
und von mütterlichen anverwandten herrüre, hirin
nicht begriffen, sondern der Franzisken Theresien
Gudulen, und iren erben aus- und vorbehalten
seyn. Daher sich der herr graf von Plettenberg,
als ein enkel der Marien Theresien Gudulen zu
den Jülichischen stock- und stamm-gütern, vermöge
des bei selbigen eintretenden rückfall-rechtes berech-
tiget hilte, bevorab da die besizer Wolf Metter-
nich zum Gracht aus dem Harstischen geblüte kei-
nesweges abstammeten, sondern von einem halbbür-
tigen bruder sich herschriben, welcher die mütterli-
che erbschaft durch eine vermeintliche schenkung von
dem besagten Wilhelmen Herrmannen Wolf Met-
ternich zur Gracht in der minderjärigkeit erhal-
ten habe.

§ 3210

Ob aber die clausula reservatoria allemal nötigob die clau-
sula reserva-
toria allemal
nötig ist?
sei? darüber ist zwischen dem regirungs-rat herrn
J. J. Hombergk, zu Darmstadt, und dem ver-
storbenen archivar Kuchenbecker zu Cassel, ge-
stritten worden. Sihe des freiherrn von Sen-
kenberg meditat. fasc. IIII s. 649, und des Ku-
chenbeckers analecta Hassiaca coll. XII s. 405.
Jmmittels ist der vorbehalt entweder überhaubt
abgefasset, oder insbesondere. Vom leztern ist ein
beispil in der Hanauischen erb-vereinigung. Da-
her der streit von der lezten erbtochter-folge bei
dem leztern verzicht vergeblich ist.

§ 3211

Alle verzichte sind im engen verstande zu nemen,die verzichte
sind im en-
gen sinne zu
nemen,
George Frid. Harpprecht consil. VII num. 132

T. VII

von den verzichten der toͤchter ꝛc.

derſeits anherrlichen, imgleichen die anfraͤulichen
guͤter, iedoch ſollten andere kuͤnftige ſeit- und bei-
faͤlle von irem einzigen rechten bruder zu verſtehen,
was demſelben an muͤtterlichen ſeiten zukomme,
und von muͤtterlichen anverwandten herruͤre, hirin
nicht begriffen, ſondern der Franzisken Thereſien
Gudulen, und iren erben aus- und vorbehalten
ſeyn. Daher ſich der herr graf von Plettenberg,
als ein enkel der Marien Thereſien Gudulen zu
den Juͤlichiſchen ſtock- und ſtamm-guͤtern, vermoͤge
des bei ſelbigen eintretenden ruͤckfall-rechtes berech-
tiget hilte, bevorab da die beſizer Wolf Metter-
nich zum Gracht aus dem Harſtiſchen gebluͤte kei-
nesweges abſtammeten, ſondern von einem halbbuͤr-
tigen bruder ſich herſchriben, welcher die muͤtterli-
che erbſchaft durch eine vermeintliche ſchenkung von
dem beſagten Wilhelmen Herrmannen Wolf Met-
ternich zur Gracht in der minderjaͤrigkeit erhal-
ten habe.

§ 3210

Ob aber die clauſula reſervatoria allemal noͤtigob die clau-
ſula reſerva-
toria allemal
noͤtig iſt?
ſei? daruͤber iſt zwiſchen dem regirungs-rat herrn
J. J. Hombergk, zu Darmſtadt, und dem ver-
ſtorbenen archivar Kuchenbecker zu Caſſel, ge-
ſtritten worden. Sihe des freiherrn von Sen-
kenberg meditat. faſc. IIII ſ. 649, und des Ku-
chenbeckers analecta Haſſiaca coll. XII ſ. 405.
Jmmittels iſt der vorbehalt entweder uͤberhaubt
abgefaſſet, oder insbeſondere. Vom leztern iſt ein
beiſpil in der Hanauiſchen erb-vereinigung. Da-
her der ſtreit von der lezten erbtochter-folge bei
dem leztern verzicht vergeblich iſt.

§ 3211

Alle verzichte ſind im engen verſtande zu nemen,die verzichte
ſind im en-
gen ſinne zu
nemen,
George Frid. Harpprecht conſil. VII num. 132

T. VII

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0207" n="157"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von den verzichten der to&#x0364;chter &#xA75B;c.</hi></fw><lb/>
der&#x017F;eits anherrlichen, imgleichen die anfra&#x0364;ulichen<lb/>
gu&#x0364;ter, iedoch &#x017F;ollten andere ku&#x0364;nftige &#x017F;eit- und bei-<lb/>
fa&#x0364;lle von irem einzigen rechten bruder zu ver&#x017F;tehen,<lb/>
was dem&#x017F;elben an mu&#x0364;tterlichen &#x017F;eiten zukomme,<lb/>
und von mu&#x0364;tterlichen anverwandten herru&#x0364;re, hirin<lb/>
nicht begriffen, &#x017F;ondern der Franzisken There&#x017F;ien<lb/>
Gudulen, und iren erben aus- und vorbehalten<lb/>
&#x017F;eyn. Daher &#x017F;ich der herr graf von Plettenberg,<lb/>
als ein enkel der Marien There&#x017F;ien Gudulen zu<lb/>
den Ju&#x0364;lichi&#x017F;chen &#x017F;tock- und &#x017F;tamm-gu&#x0364;tern, vermo&#x0364;ge<lb/>
des bei &#x017F;elbigen eintretenden ru&#x0364;ckfall-rechtes berech-<lb/>
tiget hilte, bevorab da die be&#x017F;izer Wolf Metter-<lb/>
nich zum Gracht aus dem Har&#x017F;ti&#x017F;chen geblu&#x0364;te kei-<lb/>
nesweges ab&#x017F;tammeten, &#x017F;ondern von einem halbbu&#x0364;r-<lb/>
tigen bruder &#x017F;ich her&#x017F;chriben, welcher die mu&#x0364;tterli-<lb/>
che erb&#x017F;chaft durch eine vermeintliche &#x017F;chenkung von<lb/>
dem be&#x017F;agten Wilhelmen Herrmannen Wolf Met-<lb/>
ternich zur Gracht in der minderja&#x0364;rigkeit erhal-<lb/>
ten habe.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3210</head><lb/>
            <p>Ob aber die clau&#x017F;ula re&#x017F;ervatoria allemal no&#x0364;tig<note place="right">ob die clau-<lb/>
&#x017F;ula re&#x017F;erva-<lb/>
toria allemal<lb/>
no&#x0364;tig i&#x017F;t?</note><lb/>
&#x017F;ei? daru&#x0364;ber i&#x017F;t zwi&#x017F;chen dem regirungs-rat herrn<lb/><hi rendition="#fr">J. J. Hombergk,</hi> zu Darm&#x017F;tadt, und dem ver-<lb/>
&#x017F;torbenen archivar <hi rendition="#fr">Kuchenbecker</hi> zu Ca&#x017F;&#x017F;el, ge-<lb/>
&#x017F;tritten worden. Sihe des freiherrn <hi rendition="#fr">von Sen-<lb/>
kenberg</hi> <hi rendition="#aq">meditat. fa&#x017F;c. IIII</hi> &#x017F;. 649, und des <hi rendition="#fr">Ku-<lb/>
chenbeckers</hi> <hi rendition="#aq">analecta Ha&#x017F;&#x017F;iaca</hi> coll. <hi rendition="#aq">XII</hi> &#x017F;. 405.<lb/>
Jmmittels i&#x017F;t der vorbehalt entweder u&#x0364;berhaubt<lb/>
abgefa&#x017F;&#x017F;et, oder insbe&#x017F;ondere. Vom leztern i&#x017F;t ein<lb/>
bei&#x017F;pil in der Hanaui&#x017F;chen erb-vereinigung. Da-<lb/>
her der &#x017F;treit von der lezten erbtochter-folge bei<lb/>
dem leztern verzicht vergeblich i&#x017F;t.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3211</head><lb/>
            <p>Alle verzichte &#x017F;ind im engen ver&#x017F;tande zu nemen,<note place="right">die verzichte<lb/>
&#x017F;ind im en-<lb/>
gen &#x017F;inne zu<lb/>
nemen,</note><lb/><hi rendition="#fr">George Frid. Harpprecht</hi> <hi rendition="#aq">con&#x017F;il. VII</hi> num. 132<lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">T. VII</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[157/0207] von den verzichten der toͤchter ꝛc. derſeits anherrlichen, imgleichen die anfraͤulichen guͤter, iedoch ſollten andere kuͤnftige ſeit- und bei- faͤlle von irem einzigen rechten bruder zu verſtehen, was demſelben an muͤtterlichen ſeiten zukomme, und von muͤtterlichen anverwandten herruͤre, hirin nicht begriffen, ſondern der Franzisken Thereſien Gudulen, und iren erben aus- und vorbehalten ſeyn. Daher ſich der herr graf von Plettenberg, als ein enkel der Marien Thereſien Gudulen zu den Juͤlichiſchen ſtock- und ſtamm-guͤtern, vermoͤge des bei ſelbigen eintretenden ruͤckfall-rechtes berech- tiget hilte, bevorab da die beſizer Wolf Metter- nich zum Gracht aus dem Harſtiſchen gebluͤte kei- nesweges abſtammeten, ſondern von einem halbbuͤr- tigen bruder ſich herſchriben, welcher die muͤtterli- che erbſchaft durch eine vermeintliche ſchenkung von dem beſagten Wilhelmen Herrmannen Wolf Met- ternich zur Gracht in der minderjaͤrigkeit erhal- ten habe. § 3210 Ob aber die clauſula reſervatoria allemal noͤtig ſei? daruͤber iſt zwiſchen dem regirungs-rat herrn J. J. Hombergk, zu Darmſtadt, und dem ver- ſtorbenen archivar Kuchenbecker zu Caſſel, ge- ſtritten worden. Sihe des freiherrn von Sen- kenberg meditat. faſc. IIII ſ. 649, und des Ku- chenbeckers analecta Haſſiaca coll. XII ſ. 405. Jmmittels iſt der vorbehalt entweder uͤberhaubt abgefaſſet, oder insbeſondere. Vom leztern iſt ein beiſpil in der Hanauiſchen erb-vereinigung. Da- her der ſtreit von der lezten erbtochter-folge bei dem leztern verzicht vergeblich iſt. ob die clau- ſula reſerva- toria allemal noͤtig iſt? § 3211 Alle verzichte ſind im engen verſtande zu nemen, George Frid. Harpprecht conſil. VII num. 132 T. VII die verzichte ſind im en- gen ſinne zu nemen,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/207
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 157. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/207>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.