Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:
<< vorherige Seite

LXXXXV haubtstück von der
zu Marburg verwisen worden war, erfolgete ein
vergleich. Jch glaube nicht, daß wegen des Jo-
hann Philipsen die klage einen grund hatte.

§ 3245

Wilhelm Burghart S. zu S. hatte fünf söne und
siben töchter. Die zwene ältesten namen die güter
an, verlißen aber nur töchter. Auf einen der ab-
gefundenen filen darauf alle güter, nachdem zwene
davon ebenfalls in die ewigkeit one kinder versezet
waren. Die schwestern frageten: haben wir et-
wa teil an der verstorbenen brüder abfindungs-gel-
tern, die den gütern bisher zugefallen sind? Die ant-
wort war, nein! Wie aber gehet es: wenn eine
schwester ledig verstirbet? ihr capital aus den gü-
fället wieder dahin.

§ 3246
wie es diß-
falls in der
Neumark etc.
gehalten wer-
den soll?

Jnhals der Königlich-Preußischen und Kur-
Brandenburgischen verordnung für die ritterschaft
der Neumark Sternberg und incorporirten creisen
vom 14ten aug. 1724, beim Mylius im corp. con-
stit. March. T. II
abt. V s. 157 soll von den sönen,
oder andern successoren gegen 2 rthlr., wenn ein ie-
der von inen von dem werte des guts behält, einer
ieden tochter der dritte taler gegeben werden, iedoch
wenn die töchter vil, der söne, oder anderer successo-
ren aber wenig sind, sollen die töchter mit 2/3 vom
werte des gutes sich begnügen lassen, und den männ-
lichen successoren 1/3 bleiben, Joh. Joach. Schoep-
fers
disp. de alimentis et dote filiarum nobilium ex
feudo praestandis.

§ 3247
auch dem
weichbilde
Cotbus?

Jn dem Weichbilde von Cotbus § 72-74 erhält
iede tochter, wenn der son 3 rthlr. bekömmt, nur
1 rthlr. aus den gütern; iedoch wofern der töchter
so vile sind, daß die nach disem fuße ihnen angewi-

senen

LXXXXV haubtſtuͤck von der
zu Marburg verwiſen worden war, erfolgete ein
vergleich. Jch glaube nicht, daß wegen des Jo-
hann Philipſen die klage einen grund hatte.

§ 3245

Wilhelm Burghart S. zu S. hatte fuͤnf ſoͤne und
ſiben toͤchter. Die zwene aͤlteſten namen die guͤter
an, verlißen aber nur toͤchter. Auf einen der ab-
gefundenen filen darauf alle guͤter, nachdem zwene
davon ebenfalls in die ewigkeit one kinder verſezet
waren. Die ſchweſtern frageten: haben wir et-
wa teil an der verſtorbenen bruͤder abfindungs-gel-
tern, die den guͤtern bisher zugefallen ſind? Die ant-
wort war, nein! Wie aber gehet es: wenn eine
ſchweſter ledig verſtirbet? ihr capital aus den guͤ-
faͤllet wieder dahin.

§ 3246
wie es diß-
falls in der
Neumark ꝛc.
gehalten wer-
den ſoll?

Jnhals der Koͤniglich-Preußiſchen und Kur-
Brandenburgiſchen verordnung fuͤr die ritterſchaft
der Neumark Sternberg und incorporirten creiſen
vom 14ten aug. 1724, beim Mylius im corp. con-
ſtit. March. T. II
abt. V ſ. 157 ſoll von den ſoͤnen,
oder andern ſucceſſoren gegen 2 rthlr., wenn ein ie-
der von inen von dem werte des guts behaͤlt, einer
ieden tochter der dritte taler gegeben werden, iedoch
wenn die toͤchter vil, der ſoͤne, oder anderer ſucceſſo-
ren aber wenig ſind, ſollen die toͤchter mit ⅔ vom
werte des gutes ſich begnuͤgen laſſen, und den maͤnn-
lichen ſucceſſoren ⅓ bleiben, Joh. Joach. Schoep-
fers
diſp. de alimentis et dote filiarum nobilium ex
feudo praeſtandis.

§ 3247
auch dem
weichbilde
Cotbus?

Jn dem Weichbilde von Cotbus § 72-74 erhaͤlt
iede tochter, wenn der ſon 3 rthlr. bekoͤmmt, nur
1 rthlr. aus den guͤtern; iedoch wofern der toͤchter
ſo vile ſind, daß die nach diſem fuße ihnen angewi-

ſenen
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0224" n="174"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">LXXXXV</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck von der</hi></fw><lb/>
zu Marburg verwi&#x017F;en worden war, erfolgete ein<lb/>
vergleich. Jch glaube nicht, daß wegen des Jo-<lb/>
hann Philip&#x017F;en die klage einen grund hatte.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3245</head><lb/>
            <p>Wilhelm Burghart S. zu S. hatte fu&#x0364;nf &#x017F;o&#x0364;ne und<lb/>
&#x017F;iben to&#x0364;chter. Die zwene a&#x0364;lte&#x017F;ten namen die gu&#x0364;ter<lb/>
an, verlißen aber nur to&#x0364;chter. Auf einen der ab-<lb/>
gefundenen filen darauf alle gu&#x0364;ter, nachdem zwene<lb/>
davon ebenfalls in die ewigkeit one kinder ver&#x017F;ezet<lb/>
waren. Die &#x017F;chwe&#x017F;tern frageten: haben wir et-<lb/>
wa teil an der ver&#x017F;torbenen bru&#x0364;der abfindungs-gel-<lb/>
tern, die den gu&#x0364;tern bisher zugefallen &#x017F;ind? Die ant-<lb/>
wort war, nein! Wie aber gehet es: wenn eine<lb/>
&#x017F;chwe&#x017F;ter ledig ver&#x017F;tirbet? ihr capital aus den gu&#x0364;-<lb/>
fa&#x0364;llet wieder dahin.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3246</head><lb/>
            <note place="left">wie es diß-<lb/>
falls in der<lb/>
Neumark &#xA75B;c.<lb/>
gehalten wer-<lb/>
den &#x017F;oll?</note>
            <p>Jnhals der Ko&#x0364;niglich-Preußi&#x017F;chen und Kur-<lb/>
Brandenburgi&#x017F;chen verordnung fu&#x0364;r die ritter&#x017F;chaft<lb/>
der Neumark Sternberg und incorporirten crei&#x017F;en<lb/>
vom 14ten aug. 1724, beim <hi rendition="#fr">Mylius</hi> im <hi rendition="#aq">corp. con-<lb/>
&#x017F;tit. March. T. II</hi> abt. <hi rendition="#aq">V</hi> &#x017F;. 157 &#x017F;oll von den &#x017F;o&#x0364;nen,<lb/>
oder andern &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;oren gegen 2 rthlr., wenn ein ie-<lb/>
der von inen von dem werte des guts beha&#x0364;lt, einer<lb/>
ieden tochter der dritte taler gegeben werden, iedoch<lb/>
wenn die to&#x0364;chter vil, der &#x017F;o&#x0364;ne, oder anderer &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;o-<lb/>
ren aber wenig &#x017F;ind, &#x017F;ollen die to&#x0364;chter mit &#x2154; vom<lb/>
werte des gutes &#x017F;ich begnu&#x0364;gen la&#x017F;&#x017F;en, und den ma&#x0364;nn-<lb/>
lichen &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;oren &#x2153; bleiben, <hi rendition="#fr">Joh. Joach. Schoep-<lb/>
fers</hi> di&#x017F;p. <hi rendition="#aq">de alimentis et dote filiarum nobilium ex<lb/>
feudo prae&#x017F;tandis.</hi></p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3247</head><lb/>
            <note place="left">auch dem<lb/>
weichbilde<lb/>
Cotbus?</note>
            <p>Jn dem Weichbilde von Cotbus § 72-74 erha&#x0364;lt<lb/>
iede tochter, wenn der &#x017F;on 3 rthlr. beko&#x0364;mmt, nur<lb/>
1 rthlr. aus den gu&#x0364;tern; iedoch wofern der to&#x0364;chter<lb/>
&#x017F;o vile &#x017F;ind, daß die nach di&#x017F;em fuße ihnen angewi-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;enen</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[174/0224] LXXXXV haubtſtuͤck von der zu Marburg verwiſen worden war, erfolgete ein vergleich. Jch glaube nicht, daß wegen des Jo- hann Philipſen die klage einen grund hatte. § 3245 Wilhelm Burghart S. zu S. hatte fuͤnf ſoͤne und ſiben toͤchter. Die zwene aͤlteſten namen die guͤter an, verlißen aber nur toͤchter. Auf einen der ab- gefundenen filen darauf alle guͤter, nachdem zwene davon ebenfalls in die ewigkeit one kinder verſezet waren. Die ſchweſtern frageten: haben wir et- wa teil an der verſtorbenen bruͤder abfindungs-gel- tern, die den guͤtern bisher zugefallen ſind? Die ant- wort war, nein! Wie aber gehet es: wenn eine ſchweſter ledig verſtirbet? ihr capital aus den guͤ- faͤllet wieder dahin. § 3246 Jnhals der Koͤniglich-Preußiſchen und Kur- Brandenburgiſchen verordnung fuͤr die ritterſchaft der Neumark Sternberg und incorporirten creiſen vom 14ten aug. 1724, beim Mylius im corp. con- ſtit. March. T. II abt. V ſ. 157 ſoll von den ſoͤnen, oder andern ſucceſſoren gegen 2 rthlr., wenn ein ie- der von inen von dem werte des guts behaͤlt, einer ieden tochter der dritte taler gegeben werden, iedoch wenn die toͤchter vil, der ſoͤne, oder anderer ſucceſſo- ren aber wenig ſind, ſollen die toͤchter mit ⅔ vom werte des gutes ſich begnuͤgen laſſen, und den maͤnn- lichen ſucceſſoren ⅓ bleiben, Joh. Joach. Schoep- fers diſp. de alimentis et dote filiarum nobilium ex feudo praeſtandis. § 3247 Jn dem Weichbilde von Cotbus § 72-74 erhaͤlt iede tochter, wenn der ſon 3 rthlr. bekoͤmmt, nur 1 rthlr. aus den guͤtern; iedoch wofern der toͤchter ſo vile ſind, daß die nach diſem fuße ihnen angewi- ſenen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/224
Zitationshilfe: Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 174. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/224>, abgerufen am 21.11.2024.