zu Marburg verwisen worden war, erfolgete ein vergleich. Jch glaube nicht, daß wegen des Jo- hann Philipsen die klage einen grund hatte.
§ 3245
Wilhelm Burghart S. zu S. hatte fünf söne und siben töchter. Die zwene ältesten namen die güter an, verlißen aber nur töchter. Auf einen der ab- gefundenen filen darauf alle güter, nachdem zwene davon ebenfalls in die ewigkeit one kinder versezet waren. Die schwestern frageten: haben wir et- wa teil an der verstorbenen brüder abfindungs-gel- tern, die den gütern bisher zugefallen sind? Die ant- wort war, nein! Wie aber gehet es: wenn eine schwester ledig verstirbet? ihr capital aus den gü- fället wieder dahin.
§ 3246
wie es diß- falls in der Neumark etc. gehalten wer- den soll?
Jnhals der Königlich-Preußischen und Kur- Brandenburgischen verordnung für die ritterschaft der Neumark Sternberg und incorporirten creisen vom 14ten aug. 1724, beim Mylius im corp. con- stit. March. T. II abt. V s. 157 soll von den sönen, oder andern successoren gegen 2 rthlr., wenn ein ie- der von inen von dem werte des guts behält, einer ieden tochter der dritte taler gegeben werden, iedoch wenn die töchter vil, der söne, oder anderer successo- ren aber wenig sind, sollen die töchter mit 2/3 vom werte des gutes sich begnügen lassen, und den männ- lichen successoren 1/3 bleiben, Joh. Joach. Schoep- fers disp. de alimentis et dote filiarum nobilium ex feudo praestandis.
§ 3247
auch dem weichbilde Cotbus?
Jn dem Weichbilde von Cotbus § 72-74 erhält iede tochter, wenn der son 3 rthlr. bekömmt, nur 1 rthlr. aus den gütern; iedoch wofern der töchter so vile sind, daß die nach disem fuße ihnen angewi-
senen
LXXXXV haubtſtuͤck von der
zu Marburg verwiſen worden war, erfolgete ein vergleich. Jch glaube nicht, daß wegen des Jo- hann Philipſen die klage einen grund hatte.
§ 3245
Wilhelm Burghart S. zu S. hatte fuͤnf ſoͤne und ſiben toͤchter. Die zwene aͤlteſten namen die guͤter an, verlißen aber nur toͤchter. Auf einen der ab- gefundenen filen darauf alle guͤter, nachdem zwene davon ebenfalls in die ewigkeit one kinder verſezet waren. Die ſchweſtern frageten: haben wir et- wa teil an der verſtorbenen bruͤder abfindungs-gel- tern, die den guͤtern bisher zugefallen ſind? Die ant- wort war, nein! Wie aber gehet es: wenn eine ſchweſter ledig verſtirbet? ihr capital aus den guͤ- faͤllet wieder dahin.
§ 3246
wie es diß- falls in der Neumark ꝛc. gehalten wer- den ſoll?
Jnhals der Koͤniglich-Preußiſchen und Kur- Brandenburgiſchen verordnung fuͤr die ritterſchaft der Neumark Sternberg und incorporirten creiſen vom 14ten aug. 1724, beim Mylius im corp. con- ſtit. March. T. II abt. V ſ. 157 ſoll von den ſoͤnen, oder andern ſucceſſoren gegen 2 rthlr., wenn ein ie- der von inen von dem werte des guts behaͤlt, einer ieden tochter der dritte taler gegeben werden, iedoch wenn die toͤchter vil, der ſoͤne, oder anderer ſucceſſo- ren aber wenig ſind, ſollen die toͤchter mit ⅔ vom werte des gutes ſich begnuͤgen laſſen, und den maͤnn- lichen ſucceſſoren ⅓ bleiben, Joh. Joach. Schoep- fers diſp. de alimentis et dote filiarum nobilium ex feudo praeſtandis.
§ 3247
auch dem weichbilde Cotbus?
Jn dem Weichbilde von Cotbus § 72-74 erhaͤlt iede tochter, wenn der ſon 3 rthlr. bekoͤmmt, nur 1 rthlr. aus den guͤtern; iedoch wofern der toͤchter ſo vile ſind, daß die nach diſem fuße ihnen angewi-
ſenen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0224"n="174"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">LXXXXV</hi> haubtſtuͤck von der</hi></fw><lb/>
zu Marburg verwiſen worden war, erfolgete ein<lb/>
vergleich. Jch glaube nicht, daß wegen des Jo-<lb/>
hann Philipſen die klage einen grund hatte.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 3245</head><lb/><p>Wilhelm Burghart S. zu S. hatte fuͤnf ſoͤne und<lb/>ſiben toͤchter. Die zwene aͤlteſten namen die guͤter<lb/>
an, verlißen aber nur toͤchter. Auf einen der ab-<lb/>
gefundenen filen darauf alle guͤter, nachdem zwene<lb/>
davon ebenfalls in die ewigkeit one kinder verſezet<lb/>
waren. Die ſchweſtern frageten: haben wir et-<lb/>
wa teil an der verſtorbenen bruͤder abfindungs-gel-<lb/>
tern, die den guͤtern bisher zugefallen ſind? Die ant-<lb/>
wort war, nein! Wie aber gehet es: wenn eine<lb/>ſchweſter ledig verſtirbet? ihr capital aus den guͤ-<lb/>
faͤllet wieder dahin.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 3246</head><lb/><noteplace="left">wie es diß-<lb/>
falls in der<lb/>
Neumark ꝛc.<lb/>
gehalten wer-<lb/>
den ſoll?</note><p>Jnhals der Koͤniglich-Preußiſchen und Kur-<lb/>
Brandenburgiſchen verordnung fuͤr die ritterſchaft<lb/>
der Neumark Sternberg und incorporirten creiſen<lb/>
vom 14ten aug. 1724, beim <hirendition="#fr">Mylius</hi> im <hirendition="#aq">corp. con-<lb/>ſtit. March. T. II</hi> abt. <hirendition="#aq">V</hi>ſ. 157 ſoll von den ſoͤnen,<lb/>
oder andern ſucceſſoren gegen 2 rthlr., wenn ein ie-<lb/>
der von inen von dem werte des guts behaͤlt, einer<lb/>
ieden tochter der dritte taler gegeben werden, iedoch<lb/>
wenn die toͤchter vil, der ſoͤne, oder anderer ſucceſſo-<lb/>
ren aber wenig ſind, ſollen die toͤchter mit ⅔ vom<lb/>
werte des gutes ſich begnuͤgen laſſen, und den maͤnn-<lb/>
lichen ſucceſſoren ⅓ bleiben, <hirendition="#fr">Joh. Joach. Schoep-<lb/>
fers</hi> diſp. <hirendition="#aq">de alimentis et dote filiarum nobilium ex<lb/>
feudo praeſtandis.</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>§ 3247</head><lb/><noteplace="left">auch dem<lb/>
weichbilde<lb/>
Cotbus?</note><p>Jn dem Weichbilde von Cotbus § 72-74 erhaͤlt<lb/>
iede tochter, wenn der ſon 3 rthlr. bekoͤmmt, nur<lb/>
1 rthlr. aus den guͤtern; iedoch wofern der toͤchter<lb/>ſo vile ſind, daß die nach diſem fuße ihnen angewi-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ſenen</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[174/0224]
LXXXXV haubtſtuͤck von der
zu Marburg verwiſen worden war, erfolgete ein
vergleich. Jch glaube nicht, daß wegen des Jo-
hann Philipſen die klage einen grund hatte.
§ 3245
Wilhelm Burghart S. zu S. hatte fuͤnf ſoͤne und
ſiben toͤchter. Die zwene aͤlteſten namen die guͤter
an, verlißen aber nur toͤchter. Auf einen der ab-
gefundenen filen darauf alle guͤter, nachdem zwene
davon ebenfalls in die ewigkeit one kinder verſezet
waren. Die ſchweſtern frageten: haben wir et-
wa teil an der verſtorbenen bruͤder abfindungs-gel-
tern, die den guͤtern bisher zugefallen ſind? Die ant-
wort war, nein! Wie aber gehet es: wenn eine
ſchweſter ledig verſtirbet? ihr capital aus den guͤ-
faͤllet wieder dahin.
§ 3246
Jnhals der Koͤniglich-Preußiſchen und Kur-
Brandenburgiſchen verordnung fuͤr die ritterſchaft
der Neumark Sternberg und incorporirten creiſen
vom 14ten aug. 1724, beim Mylius im corp. con-
ſtit. March. T. II abt. V ſ. 157 ſoll von den ſoͤnen,
oder andern ſucceſſoren gegen 2 rthlr., wenn ein ie-
der von inen von dem werte des guts behaͤlt, einer
ieden tochter der dritte taler gegeben werden, iedoch
wenn die toͤchter vil, der ſoͤne, oder anderer ſucceſſo-
ren aber wenig ſind, ſollen die toͤchter mit ⅔ vom
werte des gutes ſich begnuͤgen laſſen, und den maͤnn-
lichen ſucceſſoren ⅓ bleiben, Joh. Joach. Schoep-
fers diſp. de alimentis et dote filiarum nobilium ex
feudo praeſtandis.
§ 3247
Jn dem Weichbilde von Cotbus § 72-74 erhaͤlt
iede tochter, wenn der ſon 3 rthlr. bekoͤmmt, nur
1 rthlr. aus den guͤtern; iedoch wofern der toͤchter
ſo vile ſind, daß die nach diſem fuße ihnen angewi-
ſenen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 174. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/224>, abgerufen am 06.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
