Bei der absonderung des stamm-gutes, auchwas bei der absonderung des lehnes vom erbe und von den stamm-gü- tern zu be- trachten ist? lehnes vom erbe, sind in betrachtung zu zihen 1) das mit den stamm-gütern, oder dem lehne vermischte erbe, 2) die stamm-gutes- oder lehnes-verbesserung, 3) die auf das lehn, oder das stamm-gut verwend- teten kosten, 4) die früchte, 5) das farnis im stamm- gute, oder lehne, 6) das lehn-gelt, Hofmann am a. o. cap. II § III fg., s. 31 fg., oder 7) der zufall der töchter beim abgange des manns-stammes einer lini, nach ausweise der fideicommiß-brife, z. e. des S. im ritter-orte C.
§ 3286
Die erb- und eigene güter, welche zum lehnwelche güter den erb-fol- gern gehö- ren? gebracht, auch gebrauchet, iedoch selbigem nicht einverleibet worden sind, gehören den erbfolgern, imgleichen werden dahin die lehns-besserungen, die früchte nach vollbrachter arbeit, die farnis etc. ge- rechnet, Hofmann am a. o. cap. II § III-IIII s. 32 fgg., Struvensdecisiones iuris feudal. quaenam res sint feudales? quaenam allodiales? Also hatte C. L. S. zu S. seine waldungen ungemein ge- schonet, daß zum nuzen des waldes wohl 6000 klafter holzes geschlagen werden können. Allein ungeachtet er sich vom stamms-folger eine merkli- che vergütung versprach, so zeigete der erfolg den- noch ein anders. Die S. landerbin in S. fo- derte vom stamms-folger 1756 an Holländer-bäu- men 31 stücke, in deren fällung der bruder gewilli- get hatte. Dieweil sie aber noch nicht angewisen und nicht gefället waren; hatte die foderung der land-erbin nicht statt.
§ 3287
Die frau herzogin von Orleans, liße das far-wie es bet der Pfälzi- schen erb- schaft, nach nis ires verstorbenen herrn bruders des kur-fürsten
Carls
von der abſonderung der guͤter ꝛc.
§ 3285
Bei der abſonderung des ſtamm-gutes, auchwas bei der abſonderung des lehnes vom erbe und von den ſtamm-guͤ- tern zu be- trachten iſt? lehnes vom erbe, ſind in betrachtung zu zihen 1) das mit den ſtamm-guͤtern, oder dem lehne vermiſchte erbe, 2) die ſtamm-gutes- oder lehnes-verbeſſerung, 3) die auf das lehn, oder das ſtamm-gut verwend- teten koſten, 4) die fruͤchte, 5) das farnis im ſtamm- gute, oder lehne, 6) das lehn-gelt, Hofmann am a. o. cap. II § III fg., ſ. 31 fg., oder 7) der zufall der toͤchter beim abgange des manns-ſtammes einer lini, nach ausweiſe der fideicommiß-brife, z. e. des S. im ritter-orte C.
§ 3286
Die erb- und eigene guͤter, welche zum lehnwelche guͤter den erb-fol- gern gehoͤ- ren? gebracht, auch gebrauchet, iedoch ſelbigem nicht einverleibet worden ſind, gehoͤren den erbfolgern, imgleichen werden dahin die lehns-beſſerungen, die fruͤchte nach vollbrachter arbeit, die farnis ꝛc. ge- rechnet, Hofmann am a. o. cap. II § III-IIII ſ. 32 fgg., Struvensdeciſiones iuris feudal. quaenam res ſint feudales? quaenam allodiales? Alſo hatte C. L. S. zu S. ſeine waldungen ungemein ge- ſchonet, daß zum nuzen des waldes wohl 6000 klafter holzes geſchlagen werden koͤnnen. Allein ungeachtet er ſich vom ſtamms-folger eine merkli- che verguͤtung verſprach, ſo zeigete der erfolg den- noch ein anders. Die S. landerbin in S. fo- derte vom ſtamms-folger 1756 an Hollaͤnder-baͤu- men 31 ſtuͤcke, in deren faͤllung der bruder gewilli- get hatte. Dieweil ſie aber noch nicht angewiſen und nicht gefaͤllet waren; hatte die foderung der land-erbin nicht ſtatt.
§ 3287
Die frau herzogin von Orleans, liße das far-wie es bet der Pfaͤlzi- ſchen erb- ſchaft, nach nis ires verſtorbenen herrn bruders des kur-fuͤrſten
Carls
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0241"n="191"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">von der abſonderung der guͤter ꝛc.</hi></fw><lb/><divn="3"><head>§ 3285</head><lb/><p>Bei der abſonderung des ſtamm-gutes, auch<noteplace="right">was bei der<lb/>
abſonderung<lb/>
des lehnes<lb/>
vom erbe<lb/>
und von den<lb/>ſtamm-guͤ-<lb/>
tern zu be-<lb/>
trachten iſt?</note><lb/>
lehnes vom erbe, ſind in betrachtung zu zihen 1) das<lb/>
mit den ſtamm-guͤtern, oder dem lehne vermiſchte<lb/>
erbe, 2) die ſtamm-gutes- oder lehnes-verbeſſerung,<lb/>
3) die auf das lehn, oder das ſtamm-gut verwend-<lb/>
teten koſten, 4) die fruͤchte, 5) das farnis im ſtamm-<lb/>
gute, oder lehne, 6) das lehn-gelt, <hirendition="#fr">Hofmann</hi> am<lb/>
a. o. cap. <hirendition="#aq">II § III</hi> fg., ſ. 31 fg., oder 7) der zufall<lb/>
der toͤchter beim abgange des manns-ſtammes einer<lb/>
lini, nach ausweiſe der fideicommiß-brife, z. e. des<lb/>
S. im ritter-orte C.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 3286</head><lb/><p>Die erb- und eigene guͤter, welche zum lehn<noteplace="right">welche guͤter<lb/>
den erb-fol-<lb/>
gern gehoͤ-<lb/>
ren?</note><lb/>
gebracht, auch gebrauchet, iedoch ſelbigem nicht<lb/>
einverleibet worden ſind, gehoͤren den erbfolgern,<lb/>
imgleichen werden dahin die lehns-beſſerungen, die<lb/>
fruͤchte nach vollbrachter arbeit, die farnis ꝛc. ge-<lb/>
rechnet, <hirendition="#fr">Hofmann</hi> am a. o. cap. <hirendition="#aq">II § III-IIII</hi>ſ. 32<lb/>
fgg., <hirendition="#fr">Struvens</hi><hirendition="#aq">deciſiones iuris feudal. quaenam<lb/>
res ſint feudales? quaenam allodiales?</hi> Alſo hatte<lb/>
C. L. S. zu S. ſeine waldungen ungemein ge-<lb/>ſchonet, daß zum nuzen des waldes wohl 6000<lb/>
klafter holzes geſchlagen werden koͤnnen. Allein<lb/>
ungeachtet er ſich vom ſtamms-folger eine merkli-<lb/>
che verguͤtung verſprach, ſo zeigete der erfolg den-<lb/>
noch ein anders. Die S. landerbin in S. fo-<lb/>
derte vom ſtamms-folger 1756 an Hollaͤnder-baͤu-<lb/>
men 31 ſtuͤcke, in deren faͤllung der bruder gewilli-<lb/>
get hatte. Dieweil ſie aber noch nicht angewiſen<lb/>
und nicht gefaͤllet waren; hatte die foderung der<lb/>
land-erbin nicht ſtatt.</p></div><lb/><divn="3"><head>§ 3287</head><lb/><p>Die frau herzogin von Orleans, liße das far-<noteplace="right">wie es bet<lb/>
der Pfaͤlzi-<lb/>ſchen erb-<lb/>ſchaft, nach</note><lb/>
nis ires verſtorbenen herrn bruders des kur-fuͤrſten<lb/><fwplace="bottom"type="catch">Carls</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[191/0241]
von der abſonderung der guͤter ꝛc.
§ 3285
Bei der abſonderung des ſtamm-gutes, auch
lehnes vom erbe, ſind in betrachtung zu zihen 1) das
mit den ſtamm-guͤtern, oder dem lehne vermiſchte
erbe, 2) die ſtamm-gutes- oder lehnes-verbeſſerung,
3) die auf das lehn, oder das ſtamm-gut verwend-
teten koſten, 4) die fruͤchte, 5) das farnis im ſtamm-
gute, oder lehne, 6) das lehn-gelt, Hofmann am
a. o. cap. II § III fg., ſ. 31 fg., oder 7) der zufall
der toͤchter beim abgange des manns-ſtammes einer
lini, nach ausweiſe der fideicommiß-brife, z. e. des
S. im ritter-orte C.
was bei der
abſonderung
des lehnes
vom erbe
und von den
ſtamm-guͤ-
tern zu be-
trachten iſt?
§ 3286
Die erb- und eigene guͤter, welche zum lehn
gebracht, auch gebrauchet, iedoch ſelbigem nicht
einverleibet worden ſind, gehoͤren den erbfolgern,
imgleichen werden dahin die lehns-beſſerungen, die
fruͤchte nach vollbrachter arbeit, die farnis ꝛc. ge-
rechnet, Hofmann am a. o. cap. II § III-IIII ſ. 32
fgg., Struvens deciſiones iuris feudal. quaenam
res ſint feudales? quaenam allodiales? Alſo hatte
C. L. S. zu S. ſeine waldungen ungemein ge-
ſchonet, daß zum nuzen des waldes wohl 6000
klafter holzes geſchlagen werden koͤnnen. Allein
ungeachtet er ſich vom ſtamms-folger eine merkli-
che verguͤtung verſprach, ſo zeigete der erfolg den-
noch ein anders. Die S. landerbin in S. fo-
derte vom ſtamms-folger 1756 an Hollaͤnder-baͤu-
men 31 ſtuͤcke, in deren faͤllung der bruder gewilli-
get hatte. Dieweil ſie aber noch nicht angewiſen
und nicht gefaͤllet waren; hatte die foderung der
land-erbin nicht ſtatt.
welche guͤter
den erb-fol-
gern gehoͤ-
ren?
§ 3287
Die frau herzogin von Orleans, liße das far-
nis ires verſtorbenen herrn bruders des kur-fuͤrſten
Carls
wie es bet
der Pfaͤlzi-
ſchen erb-
ſchaft, nach
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 191. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/241>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
