Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
von der absonderung der güter etc.
§ 3285

Bei der absonderung des stamm-gutes, auchwas bei der
absonderung
des lehnes
vom erbe
und von den
stamm-gü-
tern zu be-
trachten ist?
lehnes vom erbe, sind in betrachtung zu zihen 1) das
mit den stamm-gütern, oder dem lehne vermischte
erbe, 2) die stamm-gutes- oder lehnes-verbesserung,
3) die auf das lehn, oder das stamm-gut verwend-
teten kosten, 4) die früchte, 5) das farnis im stamm-
gute, oder lehne, 6) das lehn-gelt, Hofmann am
a. o. cap. II § III fg., s. 31 fg., oder 7) der zufall
der töchter beim abgange des manns-stammes einer
lini, nach ausweise der fideicommiß-brife, z. e. des
S. im ritter-orte C.

§ 3286

Die erb- und eigene güter, welche zum lehnwelche güter
den erb-fol-
gern gehö-
ren?
gebracht, auch gebrauchet, iedoch selbigem nicht
einverleibet worden sind, gehören den erbfolgern,
imgleichen werden dahin die lehns-besserungen, die
früchte nach vollbrachter arbeit, die farnis etc. ge-
rechnet, Hofmann am a. o. cap. II § III-IIII s. 32
fgg., Struvens decisiones iuris feudal. quaenam
res sint feudales? quaenam allodiales? Also hatte
C. L. S. zu S. seine waldungen ungemein ge-
schonet, daß zum nuzen des waldes wohl 6000
klafter holzes geschlagen werden können. Allein
ungeachtet er sich vom stamms-folger eine merkli-
che vergütung versprach, so zeigete der erfolg den-
noch ein anders. Die S. landerbin in S. fo-
derte vom stamms-folger 1756 an Holländer-bäu-
men 31 stücke, in deren fällung der bruder gewilli-
get hatte. Dieweil sie aber noch nicht angewisen
und nicht gefället waren; hatte die foderung der
land-erbin nicht statt.

§ 3287

Die frau herzogin von Orleans, liße das far-wie es bet
der Pfälzi-
schen erb-
schaft, nach
nis ires verstorbenen herrn bruders des kur-fürsten

Carls
von der abſonderung der guͤter ꝛc.
§ 3285

Bei der abſonderung des ſtamm-gutes, auchwas bei der
abſonderung
des lehnes
vom erbe
und von den
ſtamm-guͤ-
tern zu be-
trachten iſt?
lehnes vom erbe, ſind in betrachtung zu zihen 1) das
mit den ſtamm-guͤtern, oder dem lehne vermiſchte
erbe, 2) die ſtamm-gutes- oder lehnes-verbeſſerung,
3) die auf das lehn, oder das ſtamm-gut verwend-
teten koſten, 4) die fruͤchte, 5) das farnis im ſtamm-
gute, oder lehne, 6) das lehn-gelt, Hofmann am
a. o. cap. II § III fg., ſ. 31 fg., oder 7) der zufall
der toͤchter beim abgange des manns-ſtammes einer
lini, nach ausweiſe der fideicommiß-brife, z. e. des
S. im ritter-orte C.

§ 3286

Die erb- und eigene guͤter, welche zum lehnwelche guͤter
den erb-fol-
gern gehoͤ-
ren?
gebracht, auch gebrauchet, iedoch ſelbigem nicht
einverleibet worden ſind, gehoͤren den erbfolgern,
imgleichen werden dahin die lehns-beſſerungen, die
fruͤchte nach vollbrachter arbeit, die farnis ꝛc. ge-
rechnet, Hofmann am a. o. cap. II § III-IIII ſ. 32
fgg., Struvens deciſiones iuris feudal. quaenam
res ſint feudales? quaenam allodiales? Alſo hatte
C. L. S. zu S. ſeine waldungen ungemein ge-
ſchonet, daß zum nuzen des waldes wohl 6000
klafter holzes geſchlagen werden koͤnnen. Allein
ungeachtet er ſich vom ſtamms-folger eine merkli-
che verguͤtung verſprach, ſo zeigete der erfolg den-
noch ein anders. Die S. landerbin in S. fo-
derte vom ſtamms-folger 1756 an Hollaͤnder-baͤu-
men 31 ſtuͤcke, in deren faͤllung der bruder gewilli-
get hatte. Dieweil ſie aber noch nicht angewiſen
und nicht gefaͤllet waren; hatte die foderung der
land-erbin nicht ſtatt.

§ 3287

Die frau herzogin von Orleans, liße das far-wie es bet
der Pfaͤlzi-
ſchen erb-
ſchaft, nach
nis ires verſtorbenen herrn bruders des kur-fuͤrſten

Carls
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0241" n="191"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">von der ab&#x017F;onderung der gu&#x0364;ter &#xA75B;c.</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3285</head><lb/>
            <p>Bei der ab&#x017F;onderung des &#x017F;tamm-gutes, auch<note place="right">was bei der<lb/>
ab&#x017F;onderung<lb/>
des lehnes<lb/>
vom erbe<lb/>
und von den<lb/>
&#x017F;tamm-gu&#x0364;-<lb/>
tern zu be-<lb/>
trachten i&#x017F;t?</note><lb/>
lehnes vom erbe, &#x017F;ind in betrachtung zu zihen 1) das<lb/>
mit den &#x017F;tamm-gu&#x0364;tern, oder dem lehne vermi&#x017F;chte<lb/>
erbe, 2) die &#x017F;tamm-gutes- oder lehnes-verbe&#x017F;&#x017F;erung,<lb/>
3) die auf das lehn, oder das &#x017F;tamm-gut verwend-<lb/>
teten ko&#x017F;ten, 4) die fru&#x0364;chte, 5) das farnis im &#x017F;tamm-<lb/>
gute, oder lehne, 6) das lehn-gelt, <hi rendition="#fr">Hofmann</hi> am<lb/>
a. o. cap. <hi rendition="#aq">II § III</hi> fg., &#x017F;. 31 fg., oder 7) der zufall<lb/>
der to&#x0364;chter beim abgange des manns-&#x017F;tammes einer<lb/>
lini, nach auswei&#x017F;e der fideicommiß-brife, z. e. des<lb/>
S. im ritter-orte C.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3286</head><lb/>
            <p>Die erb- und eigene gu&#x0364;ter, welche zum lehn<note place="right">welche gu&#x0364;ter<lb/>
den erb-fol-<lb/>
gern geho&#x0364;-<lb/>
ren?</note><lb/>
gebracht, auch gebrauchet, iedoch &#x017F;elbigem nicht<lb/>
einverleibet worden &#x017F;ind, geho&#x0364;ren den erbfolgern,<lb/>
imgleichen werden dahin die lehns-be&#x017F;&#x017F;erungen, die<lb/>
fru&#x0364;chte nach vollbrachter arbeit, die farnis &#xA75B;c. ge-<lb/>
rechnet, <hi rendition="#fr">Hofmann</hi> am a. o. cap. <hi rendition="#aq">II § III-IIII</hi> &#x017F;. 32<lb/>
fgg., <hi rendition="#fr">Struvens</hi> <hi rendition="#aq">deci&#x017F;iones iuris feudal. quaenam<lb/>
res &#x017F;int feudales? quaenam allodiales?</hi> Al&#x017F;o hatte<lb/>
C. L. S. zu S. &#x017F;eine waldungen ungemein ge-<lb/>
&#x017F;chonet, daß zum nuzen des waldes wohl 6000<lb/>
klafter holzes ge&#x017F;chlagen werden ko&#x0364;nnen. Allein<lb/>
ungeachtet er &#x017F;ich vom &#x017F;tamms-folger eine merkli-<lb/>
che vergu&#x0364;tung ver&#x017F;prach, &#x017F;o zeigete der erfolg den-<lb/>
noch ein anders. Die S. landerbin in S. fo-<lb/>
derte vom &#x017F;tamms-folger 1756 an Holla&#x0364;nder-ba&#x0364;u-<lb/>
men 31 &#x017F;tu&#x0364;cke, in deren fa&#x0364;llung der bruder gewilli-<lb/>
get hatte. Dieweil &#x017F;ie aber noch nicht angewi&#x017F;en<lb/>
und nicht gefa&#x0364;llet waren; hatte die foderung der<lb/>
land-erbin nicht &#x017F;tatt.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§ 3287</head><lb/>
            <p>Die frau herzogin von Orleans, liße das far-<note place="right">wie es bet<lb/>
der Pfa&#x0364;lzi-<lb/>
&#x017F;chen erb-<lb/>
&#x017F;chaft, nach</note><lb/>
nis ires ver&#x017F;torbenen herrn bruders des kur-fu&#x0364;r&#x017F;ten<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Carls</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[191/0241] von der abſonderung der guͤter ꝛc. § 3285 Bei der abſonderung des ſtamm-gutes, auch lehnes vom erbe, ſind in betrachtung zu zihen 1) das mit den ſtamm-guͤtern, oder dem lehne vermiſchte erbe, 2) die ſtamm-gutes- oder lehnes-verbeſſerung, 3) die auf das lehn, oder das ſtamm-gut verwend- teten koſten, 4) die fruͤchte, 5) das farnis im ſtamm- gute, oder lehne, 6) das lehn-gelt, Hofmann am a. o. cap. II § III fg., ſ. 31 fg., oder 7) der zufall der toͤchter beim abgange des manns-ſtammes einer lini, nach ausweiſe der fideicommiß-brife, z. e. des S. im ritter-orte C. was bei der abſonderung des lehnes vom erbe und von den ſtamm-guͤ- tern zu be- trachten iſt? § 3286 Die erb- und eigene guͤter, welche zum lehn gebracht, auch gebrauchet, iedoch ſelbigem nicht einverleibet worden ſind, gehoͤren den erbfolgern, imgleichen werden dahin die lehns-beſſerungen, die fruͤchte nach vollbrachter arbeit, die farnis ꝛc. ge- rechnet, Hofmann am a. o. cap. II § III-IIII ſ. 32 fgg., Struvens deciſiones iuris feudal. quaenam res ſint feudales? quaenam allodiales? Alſo hatte C. L. S. zu S. ſeine waldungen ungemein ge- ſchonet, daß zum nuzen des waldes wohl 6000 klafter holzes geſchlagen werden koͤnnen. Allein ungeachtet er ſich vom ſtamms-folger eine merkli- che verguͤtung verſprach, ſo zeigete der erfolg den- noch ein anders. Die S. landerbin in S. fo- derte vom ſtamms-folger 1756 an Hollaͤnder-baͤu- men 31 ſtuͤcke, in deren faͤllung der bruder gewilli- get hatte. Dieweil ſie aber noch nicht angewiſen und nicht gefaͤllet waren; hatte die foderung der land-erbin nicht ſtatt. welche guͤter den erb-fol- gern gehoͤ- ren? § 3287 Die frau herzogin von Orleans, liße das far- nis ires verſtorbenen herrn bruders des kur-fuͤrſten Carls wie es bet der Pfaͤlzi- ſchen erb- ſchaft, nach

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/241
Zitationshilfe: Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 2. Marburg, 1758, S. 191. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit02_1758/241>, abgerufen am 06.05.2024.