gen bräuchen abgekommen (§ 710 des 1ten th.). Aus den acten, welche wir bei der juristen-facul- taet allhir, von dem hochgräflichen bentinkschen ambtsgerichte zu Varel im monate Janner 1763 gehabt haben, war zu ersehen: daß, nächst dem versprochenen brautschaze zu 300 rthlr, von klägers seite verlanget wurde: 1) das volle gut, welches nach der regel, in 4 kühen, 2 ochsen, 2 stiren, und einem pferde, nächst dem besten bestehe, 2) der un- sträfliche brautwagen, 3) das interesse des verzu- ges vom vollen gute, und dem brautschaze. Die beklagte: Anna von Thülen, verwitbete Buddin, war zu derselben leistung vom 13ten märz 1741 verteilet worden; das königliche dänische oberge- richt in Oldenburg, bestätigte am 31ten oct. 1743, in der appellations-instanz sotanen bescheid, und sprach dem kläger den brautschaz, nebst dem inter- esse des verzuges davon, imgleichen den vollen brautwagen, und das volle gut zu. Jm monate sept. 1766 hatten wir einen rechtsstreit aus der grafschaft Bentheim über das brautvih zu entschei- den. Aus einer eheberedung vom jare 1756, aus der grafschaft Limburg, an der Läne, war zu erse- hen: daß der braut ältern irem künftigen eidame: Johann Caspar zu Lasbeck einen ordentlichen braut- wagen, mit dem, was darzu gehöret, bei vollzihung der ehe, versprochen, und ihn zu einem vollständi- gen erben irer güter eingesezet hatten. Des bräu- tigams vater hatte zugesaget: daß bei früzeitigem absterben seines sones, die braut sich mit seiner be- willigung auf das gut zu verheiraten befugt seyn sollte; jedoch müsse der hof den kindern erster ehe verbleiben.
Hunder-
XCIX haubtſt. von den eheleuten.
gen braͤuchen abgekommen (§ 710 des 1ten th.). Aus den acten, welche wir bei der juriſten-facul- taet allhir, von dem hochgraͤflichen bentinkſchen ambtsgerichte zu Varel im monate Janner 1763 gehabt haben, war zu erſehen: daß, naͤchſt dem verſprochenen brautſchaze zu 300 rthlr, von klaͤgers ſeite verlanget wurde: 1) das volle gut, welches nach der regel, in 4 kuͤhen, 2 ochſen, 2 ſtiren, und einem pferde, naͤchſt dem beſten beſtehe, 2) der un- ſtraͤfliche brautwagen, 3) das intereſſe des verzu- ges vom vollen gute, und dem brautſchaze. Die beklagte: Anna von Thuͤlen, verwitbete Buddin, war zu derſelben leiſtung vom 13ten maͤrz 1741 verteilet worden; das koͤnigliche daͤniſche oberge- richt in Oldenburg, beſtaͤtigte am 31ten oct. 1743, in der appellations-inſtanz ſotanen beſcheid, und ſprach dem klaͤger den brautſchaz, nebſt dem inter- eſſe des verzuges davon, imgleichen den vollen brautwagen, und das volle gut zu. Jm monate ſept. 1766 hatten wir einen rechtsſtreit aus der grafſchaft Bentheim uͤber das brautvih zu entſchei- den. Aus einer eheberedung vom jare 1756, aus der grafſchaft Limburg, an der Laͤne, war zu erſe- hen: daß der braut aͤltern irem kuͤnftigen eidame: Johann Caſpar zu Lasbeck einen ordentlichen braut- wagen, mit dem, was darzu gehoͤret, bei vollzihung der ehe, verſprochen, und ihn zu einem vollſtaͤndi- gen erben irer guͤter eingeſezet hatten. Des braͤu- tigams vater hatte zugeſaget: daß bei fruͤzeitigem abſterben ſeines ſones, die braut ſich mit ſeiner be- willigung auf das gut zu verheiraten befugt ſeyn ſollte; jedoch muͤſſe der hof den kindern erſter ehe verbleiben.
Hunder-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0450"n="426"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">XCIX</hi> haubtſt. von den eheleuten.</hi></fw><lb/>
gen braͤuchen abgekommen (§ 710 des 1ten th.).<lb/>
Aus den acten, welche wir bei der juriſten-facul-<lb/>
taet allhir, von dem hochgraͤflichen bentinkſchen<lb/>
ambtsgerichte zu Varel im monate Janner 1763<lb/>
gehabt haben, war zu erſehen: daß, naͤchſt dem<lb/>
verſprochenen brautſchaze zu 300 rthlr, von klaͤgers<lb/>ſeite verlanget wurde: 1) das volle gut, welches<lb/>
nach der regel, in 4 kuͤhen, 2 ochſen, 2 ſtiren, und<lb/>
einem pferde, naͤchſt dem beſten beſtehe, 2) der un-<lb/>ſtraͤfliche brautwagen, 3) das intereſſe des verzu-<lb/>
ges vom vollen gute, und dem brautſchaze. Die<lb/>
beklagte: Anna von Thuͤlen, verwitbete Buddin,<lb/>
war zu derſelben leiſtung vom 13ten maͤrz 1741<lb/>
verteilet worden; das koͤnigliche daͤniſche oberge-<lb/>
richt in Oldenburg, beſtaͤtigte am 31ten oct. 1743,<lb/>
in der appellations-inſtanz ſotanen beſcheid, und<lb/>ſprach dem klaͤger den brautſchaz, nebſt dem inter-<lb/>
eſſe des verzuges davon, imgleichen den vollen<lb/>
brautwagen, und das volle gut zu. Jm monate<lb/>ſept. 1766 hatten wir einen rechtsſtreit aus der<lb/>
grafſchaft Bentheim uͤber das brautvih zu entſchei-<lb/>
den. Aus einer eheberedung vom jare 1756, aus<lb/>
der grafſchaft Limburg, an der Laͤne, war zu erſe-<lb/>
hen: daß der braut aͤltern irem kuͤnftigen eidame:<lb/>
Johann Caſpar zu Lasbeck einen ordentlichen braut-<lb/>
wagen, mit dem, was darzu gehoͤret, bei vollzihung<lb/>
der ehe, verſprochen, und ihn zu einem vollſtaͤndi-<lb/>
gen erben irer guͤter eingeſezet hatten. Des braͤu-<lb/>
tigams vater hatte zugeſaget: daß bei fruͤzeitigem<lb/>
abſterben ſeines ſones, die braut ſich mit ſeiner be-<lb/>
willigung auf das gut zu verheiraten befugt ſeyn<lb/>ſollte; jedoch muͤſſe der hof den kindern erſter ehe<lb/>
verbleiben.</p></div></div><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#b">Hunder-</hi></fw><lb/></body></text></TEI>
[426/0450]
XCIX haubtſt. von den eheleuten.
gen braͤuchen abgekommen (§ 710 des 1ten th.).
Aus den acten, welche wir bei der juriſten-facul-
taet allhir, von dem hochgraͤflichen bentinkſchen
ambtsgerichte zu Varel im monate Janner 1763
gehabt haben, war zu erſehen: daß, naͤchſt dem
verſprochenen brautſchaze zu 300 rthlr, von klaͤgers
ſeite verlanget wurde: 1) das volle gut, welches
nach der regel, in 4 kuͤhen, 2 ochſen, 2 ſtiren, und
einem pferde, naͤchſt dem beſten beſtehe, 2) der un-
ſtraͤfliche brautwagen, 3) das intereſſe des verzu-
ges vom vollen gute, und dem brautſchaze. Die
beklagte: Anna von Thuͤlen, verwitbete Buddin,
war zu derſelben leiſtung vom 13ten maͤrz 1741
verteilet worden; das koͤnigliche daͤniſche oberge-
richt in Oldenburg, beſtaͤtigte am 31ten oct. 1743,
in der appellations-inſtanz ſotanen beſcheid, und
ſprach dem klaͤger den brautſchaz, nebſt dem inter-
eſſe des verzuges davon, imgleichen den vollen
brautwagen, und das volle gut zu. Jm monate
ſept. 1766 hatten wir einen rechtsſtreit aus der
grafſchaft Bentheim uͤber das brautvih zu entſchei-
den. Aus einer eheberedung vom jare 1756, aus
der grafſchaft Limburg, an der Laͤne, war zu erſe-
hen: daß der braut aͤltern irem kuͤnftigen eidame:
Johann Caſpar zu Lasbeck einen ordentlichen braut-
wagen, mit dem, was darzu gehoͤret, bei vollzihung
der ehe, verſprochen, und ihn zu einem vollſtaͤndi-
gen erben irer guͤter eingeſezet hatten. Des braͤu-
tigams vater hatte zugeſaget: daß bei fruͤzeitigem
abſterben ſeines ſones, die braut ſich mit ſeiner be-
willigung auf das gut zu verheiraten befugt ſeyn
ſollte; jedoch muͤſſe der hof den kindern erſter ehe
verbleiben.
Hunder-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 426. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/450>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
