Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Euler, Leonhard: Einleitung zur Rechen-Kunst. Bd. 2. St. Petersburg, 1740.

Bild:
<< vorherige Seite

Was aber auf solche Art durch die viel mahl
wiederholte Subtraction geschieht, dasselbe kan
kürtzer und auf ein mahl durch die Division be-
werckstelliget werden, in dem die Division nichts
anders ist als eine etliche mahl wiederholte Sub-
traction
; und derohalben kan diese Reduction füg-
licher vermittelst der Division angestellet werden,
nach Anweisung der gegebenen Regel; wovon
also der Grund hieraus zugleich erhellet. Nehm-
lich in dem gegebenen Exempel, wann ich die 16
Solotnick durch 3 dividire, so weißt mir der
Quotus 5, wieviel mahl 3 in 16 enthalten seyen
oder wieviel mahl man 3 von 16 abziehen könne,
der Rest aber 1 zeiget an, wieviel noch zurück
bleibt wann man 3 fünf mahl abgezogen. Da man
nun zu den Lothen so viel Loth addiren muß als oft
man 3 subtrahirt hat, so weißt der Quotus 5 sogleich,
wieviel Loth in den Solotnicken enthalten und fol-
glich zu den Lothen geschlagen werden müssen, der
Rest aber 1, weiset daß noch 1 Solotnick zurück
bleibt, und unter diesem Nahmen bleiben müsse.
Nach dieser Regel wird also das vorgegebene Ge-
wicht 5 Loth, 16 Solotnick wie folget reducirt werden
[Formel 1] wie nach der vorigen Operation.

Wann

Was aber auf ſolche Art durch die viel mahl
wiederholte Subtraction geſchieht, daſſelbe kan
kuͤrtzer und auf ein mahl durch die Diviſion be-
werckſtelliget werden, in dem die Diviſion nichts
anders iſt als eine etliche mahl wiederholte Sub-
traction
; und derohalben kan dieſe Reduction fuͤg-
licher vermittelſt der Diviſion angeſtellet werden,
nach Anweiſung der gegebenen Regel; wovon
alſo der Grund hieraus zugleich erhellet. Nehm-
lich in dem gegebenen Exempel, wann ich die 16
Solotnick durch 3 dividire, ſo weißt mir der
Quotus 5, wieviel mahl 3 in 16 enthalten ſeyen
oder wieviel mahl man 3 von 16 abziehen koͤnne,
der Reſt aber 1 zeiget an, wieviel noch zuruͤck
bleibt wann man 3 fuͤnf mahl abgezogen. Da man
nun zu den Lothen ſo viel Loth addiren muß als oft
man 3 ſubtrahirt hat, ſo weißt der Quotus 5 ſogleich,
wieviel Loth in den Solotnicken enthalten und fol-
glich zu den Lothen geſchlagen werden muͤſſen, der
Reſt aber 1, weiſet daß noch 1 Solotnick zuruͤck
bleibt, und unter dieſem Nahmen bleiben muͤſſe.
Nach dieſer Regel wird alſo das vorgegebene Ge-
wicht 5 Loth, 16 Solotnick wie folget reducirt werden
[Formel 1] wie nach der vorigen Operation.

Wann
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0080" n="44"/>
            <p>Was aber auf &#x017F;olche Art durch die viel mahl<lb/>
wiederholte <hi rendition="#aq">Subtraction</hi> ge&#x017F;chieht, da&#x017F;&#x017F;elbe kan<lb/>
ku&#x0364;rtzer und auf ein mahl durch die <hi rendition="#aq">Divi&#x017F;ion</hi> be-<lb/>
werck&#x017F;telliget werden, in dem die <hi rendition="#aq">Divi&#x017F;ion</hi> nichts<lb/>
anders i&#x017F;t als eine etliche mahl wiederholte <hi rendition="#aq">Sub-<lb/>
traction</hi>; und derohalben kan die&#x017F;e <hi rendition="#aq">Reduction</hi> fu&#x0364;g-<lb/>
licher vermittel&#x017F;t der <hi rendition="#aq">Divi&#x017F;ion</hi> ange&#x017F;tellet werden,<lb/>
nach Anwei&#x017F;ung der gegebenen Regel; wovon<lb/>
al&#x017F;o der Grund hieraus zugleich erhellet. Nehm-<lb/>
lich in dem gegebenen Exempel, wann ich die 16<lb/>
Solotnick durch 3 <hi rendition="#aq">dividi</hi>re, &#x017F;o weißt mir der<lb/><hi rendition="#aq">Quotus</hi> 5, wieviel mahl 3 in 16 enthalten &#x017F;eyen<lb/>
oder wieviel mahl man 3 von 16 abziehen ko&#x0364;nne,<lb/>
der Re&#x017F;t aber 1 zeiget an, wieviel noch zuru&#x0364;ck<lb/>
bleibt wann man 3 fu&#x0364;nf mahl abgezogen. Da man<lb/>
nun zu den Lothen &#x017F;o viel Loth <hi rendition="#aq">addi</hi>ren muß als oft<lb/>
man 3 <hi rendition="#aq">&#x017F;ubtrahi</hi>rt hat, &#x017F;o weißt der <hi rendition="#aq">Quotus</hi> 5 &#x017F;ogleich,<lb/>
wieviel Loth in den Solotnicken enthalten und fol-<lb/>
glich zu den Lothen ge&#x017F;chlagen werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, der<lb/>
Re&#x017F;t aber 1, wei&#x017F;et daß noch 1 Solotnick zuru&#x0364;ck<lb/>
bleibt, und unter die&#x017F;em Nahmen bleiben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e.<lb/>
Nach die&#x017F;er Regel wird al&#x017F;o das vorgegebene Ge-<lb/>
wicht 5 Loth, 16 Solotnick wie folget <hi rendition="#aq">reduci</hi>rt werden<lb/><formula/> <hi rendition="#c">wie nach der vorigen <hi rendition="#aq">Operation.</hi></hi></p><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch">Wann</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[44/0080] Was aber auf ſolche Art durch die viel mahl wiederholte Subtraction geſchieht, daſſelbe kan kuͤrtzer und auf ein mahl durch die Diviſion be- werckſtelliget werden, in dem die Diviſion nichts anders iſt als eine etliche mahl wiederholte Sub- traction; und derohalben kan dieſe Reduction fuͤg- licher vermittelſt der Diviſion angeſtellet werden, nach Anweiſung der gegebenen Regel; wovon alſo der Grund hieraus zugleich erhellet. Nehm- lich in dem gegebenen Exempel, wann ich die 16 Solotnick durch 3 dividire, ſo weißt mir der Quotus 5, wieviel mahl 3 in 16 enthalten ſeyen oder wieviel mahl man 3 von 16 abziehen koͤnne, der Reſt aber 1 zeiget an, wieviel noch zuruͤck bleibt wann man 3 fuͤnf mahl abgezogen. Da man nun zu den Lothen ſo viel Loth addiren muß als oft man 3 ſubtrahirt hat, ſo weißt der Quotus 5 ſogleich, wieviel Loth in den Solotnicken enthalten und fol- glich zu den Lothen geſchlagen werden muͤſſen, der Reſt aber 1, weiſet daß noch 1 Solotnick zuruͤck bleibt, und unter dieſem Nahmen bleiben muͤſſe. Nach dieſer Regel wird alſo das vorgegebene Ge- wicht 5 Loth, 16 Solotnick wie folget reducirt werden [FORMEL] wie nach der vorigen Operation. Wann

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/euler_rechenkunst02_1740
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/euler_rechenkunst02_1740/80
Zitationshilfe: Euler, Leonhard: Einleitung zur Rechen-Kunst. Bd. 2. St. Petersburg, 1740, S. 44. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/euler_rechenkunst02_1740/80>, abgerufen am 18.12.2024.