Fabricius, Johann Andreas: Philosophische Oratorie. Leipzig, 1724.und desselben eigenschaften. lerley arten des stili zu determiniren. Dochsind die fürnehmsten nach denen hauptsächlich- sten verhältnissen und momentis leicht zu mer- cken. Also ist der stilus in ansehung des obie- cti, entweder simplex oder eruditus; entweder humilis oder mediocris oder sublimis; entwe- der theoreticus oder patheticus; entweder Theologicus oder Juridicus oder Medicus oder Philosophicus und Mathematicus oder Historicus: Jn ansehung der gedancken ent- weder iudiciosus oder ingeniosus oder memo- rialis: Jn ansehung der hauptneigungen der menschen, entweder tersus oder magnificus oder floridus: Jn ansehung der sprache und worte, entweder Lateinisch oder Teutsch oder Griechisch und so vielerley als sprachen sind; entweder naturalis oder artificialis, iener ent- weder simplex oder proprius oder ordinarius, dieser hingegen entweder declamatorius oder tropicus oder figuratus, der declamatorius ent- weder oratorius oder theatralis; entweder Asiaticus oder Atticus oder Laconicus; ent- weder luxurians und diffusus, oder rotundus oder concisus und sententiosus: Jn ansehung des redenden, entweder serius oder iocosus; entweder candidus oder ironicus; entweder recitativus oder relativus; entweder vehe- mens oder temperatus: Jn ansehung desieni- gen, der meine worte annimmt, entweder fami- liaris oder galant oder cärimoniosus; entweder dialogisticus oder epistolaris; entweder dog- maticus oder polemicus, etc. Aus
und deſſelben eigenſchaften. lerley arten des ſtili zu determiniren. Dochſind die fuͤrnehmſten nach denen hauptſaͤchlich- ſten verhaͤltniſſen und momentis leicht zu mer- cken. Alſo iſt der ſtilus in anſehung des obie- cti, entweder ſimplex oder eruditus; entweder humilis oder mediocris oder ſublimis; entwe- der theoreticus oder patheticus; entweder Theologicus oder Juridicus oder Medicus oder Philoſophicus und Mathematicus oder Hiſtoricus: Jn anſehung der gedancken ent- weder iudicioſus oder ingenioſus oder memo- rialis: Jn anſehung der hauptneigungen der menſchen, entweder terſus oder magnificus oder floridus: Jn anſehung der ſprache und worte, entweder Lateiniſch oder Teutſch oder Griechiſch und ſo vielerley als ſprachen ſind; entweder naturalis oder artificialis, iener ent- weder ſimplex oder proprius oder ordinarius, dieſer hingegen entweder declamatorius oder tropicus oder figuratus, der declamatorius ent- weder oratorius oder theatralis; entweder Aſiaticus oder Atticus oder Laconicus; ent- weder luxurians und diffuſus, oder rotundus oder conciſus und ſententioſus: Jn anſehung des redenden, entweder ſerius oder iocoſus; entweder candidus oder ironicus; entweder recitativus oder relativus; entweder vehe- mens oder temperatus: Jn anſehung desieni- gen, der meine worte annimmt, entweder fami- liaris oder galant oder caͤrimonioſus; entweder dialogiſticus oder epiſtolaris; entweder dog- maticus oder polemicus, ꝛc. Aus
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0219" n="201"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und deſſelben eigenſchaften.</hi></fw><lb/> lerley arten des ſtili zu determiniren. Doch<lb/> ſind die fuͤrnehmſten nach denen hauptſaͤchlich-<lb/> ſten verhaͤltniſſen und momentis leicht zu mer-<lb/> cken. Alſo iſt der ſtilus in anſehung des obie-<lb/> cti, entweder ſimplex oder eruditus; entweder<lb/> humilis oder mediocris oder ſublimis; entwe-<lb/> der theoreticus oder patheticus; entweder<lb/> Theologicus oder Juridicus oder Medicus<lb/> oder Philoſophicus und Mathematicus oder<lb/> Hiſtoricus: Jn anſehung der gedancken ent-<lb/> weder iudicioſus oder ingenioſus oder memo-<lb/> rialis: Jn anſehung der hauptneigungen der<lb/> menſchen, entweder terſus oder magnificus<lb/> oder floridus: Jn anſehung der ſprache und<lb/> worte, entweder Lateiniſch oder Teutſch oder<lb/> Griechiſch und ſo vielerley als ſprachen ſind;<lb/> entweder naturalis oder artificialis, iener ent-<lb/> weder ſimplex oder proprius oder ordinarius,<lb/> dieſer hingegen entweder declamatorius oder<lb/> tropicus oder figuratus, der declamatorius ent-<lb/> weder oratorius oder theatralis; entweder<lb/> Aſiaticus oder Atticus oder Laconicus; ent-<lb/> weder luxurians und diffuſus, oder rotundus<lb/> oder conciſus und ſententioſus: Jn anſehung<lb/> des redenden, entweder ſerius oder iocoſus;<lb/> entweder candidus oder ironicus; entweder<lb/> recitativus oder relativus; entweder vehe-<lb/> mens oder temperatus: Jn anſehung desieni-<lb/> gen, der meine worte annimmt, entweder fami-<lb/> liaris oder galant oder caͤrimonioſus; entweder<lb/> dialogiſticus oder epiſtolaris; entweder dog-<lb/> maticus oder polemicus, ꝛc.</p> <fw place="bottom" type="catch">Aus</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [201/0219]
und deſſelben eigenſchaften.
lerley arten des ſtili zu determiniren. Doch
ſind die fuͤrnehmſten nach denen hauptſaͤchlich-
ſten verhaͤltniſſen und momentis leicht zu mer-
cken. Alſo iſt der ſtilus in anſehung des obie-
cti, entweder ſimplex oder eruditus; entweder
humilis oder mediocris oder ſublimis; entwe-
der theoreticus oder patheticus; entweder
Theologicus oder Juridicus oder Medicus
oder Philoſophicus und Mathematicus oder
Hiſtoricus: Jn anſehung der gedancken ent-
weder iudicioſus oder ingenioſus oder memo-
rialis: Jn anſehung der hauptneigungen der
menſchen, entweder terſus oder magnificus
oder floridus: Jn anſehung der ſprache und
worte, entweder Lateiniſch oder Teutſch oder
Griechiſch und ſo vielerley als ſprachen ſind;
entweder naturalis oder artificialis, iener ent-
weder ſimplex oder proprius oder ordinarius,
dieſer hingegen entweder declamatorius oder
tropicus oder figuratus, der declamatorius ent-
weder oratorius oder theatralis; entweder
Aſiaticus oder Atticus oder Laconicus; ent-
weder luxurians und diffuſus, oder rotundus
oder conciſus und ſententioſus: Jn anſehung
des redenden, entweder ſerius oder iocoſus;
entweder candidus oder ironicus; entweder
recitativus oder relativus; entweder vehe-
mens oder temperatus: Jn anſehung desieni-
gen, der meine worte annimmt, entweder fami-
liaris oder galant oder caͤrimonioſus; entweder
dialogiſticus oder epiſtolaris; entweder dog-
maticus oder polemicus, ꝛc.
Aus
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |