Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[Fessler, Ignaz Aurelius]: Eleusinien des neunzehnten Jahrhunderts. Bd. 1. Berlin, 1802

Bild:
<< vorherige Seite

hält, zu enrolliren. Die Theologen vorzüglich
(denn ihr Stand hat, aus Liebe zum Himmel
oder aus Furcht vor der Hölle, unter allen den
meisten Einfluß erhalten) bestreben sich seitdem
sie sind, alle Menschen, bis zu den Dorfkindern
herab, zu gründlichen Theologen und taktfesten
Dogmatikern zu erziehen. -- "Trachtet vor allem
nach dem Reiche Gottes, das übrige ist Kleinig-
keit!" sagen die Theologen und mit ihnen alle
übrigen Stände, -- und wir wissen, was sie un-
ter dem Gottesreiche verstehen!

So herrscht überall eine, hier nützliche dort
schädliche, Einseitigkeit, so ist jedes Individuum
nicht blos ein Gelehrter, sondern ein Theolog
oder Jurist oder Arzt, nicht blos ein Religioser,
sondern ein Katholik, ein Lutheraner, ein Jude
oder ein Muhamedaner; nicht blos ein Mensch,
sondern ein Politiker, ein Kaufmann, ein Krie-
ger; und so wird überall durch die höchstmögliche
Standesbildung, die höchstmögliche Ausbildung
der Menschheit (der höchste Zweck des menschli-
chen Daseyns) gehemmt; ja sie muß gehemmt
werden, weil jeder die unerläßliche Pflicht auf
sich hat, sich für sein abgesondertes Geschäft, so
vollkommen als möglich zu bilden, und dieses ohne
die Gefahr der Einseitigkeit beinah unmöglich ist.

Nach diesen Voraussetzungen kehren wir nun
zur Frei-Maurerei zurück, um uns nicht mehr
von ihr zu trennen, und bauen darauf einige be-
deutende Folgerungen. -- Was ich Dir in meinem
zweiten Briefe in Beispielen, zu einem andern

haͤlt, zu enrolliren. Die Theologen vorzuͤglich
(denn ihr Stand hat, aus Liebe zum Himmel
oder aus Furcht vor der Hoͤlle, unter allen den
meiſten Einfluß erhalten) beſtreben ſich ſeitdem
ſie ſind, alle Menſchen, bis zu den Dorfkindern
herab, zu gruͤndlichen Theologen und taktfeſten
Dogmatikern zu erziehen. — „Trachtet vor allem
nach dem Reiche Gottes, das uͤbrige iſt Kleinig-
keit!“ ſagen die Theologen und mit ihnen alle
uͤbrigen Staͤnde, — und wir wiſſen, was ſie un-
ter dem Gottesreiche verſtehen!

So herrſcht uͤberall eine, hier nuͤtzliche dort
ſchaͤdliche, Einſeitigkeit, ſo iſt jedes Individuum
nicht blos ein Gelehrter, ſondern ein Theolog
oder Juriſt oder Arzt, nicht blos ein Religioſer,
ſondern ein Katholik, ein Lutheraner, ein Jude
oder ein Muhamedaner; nicht blos ein Menſch,
ſondern ein Politiker, ein Kaufmann, ein Krie-
ger; und ſo wird uͤberall durch die hoͤchſtmoͤgliche
Standesbildung, die hoͤchſtmoͤgliche Ausbildung
der Menſchheit (der hoͤchſte Zweck des menſchli-
chen Daſeyns) gehemmt; ja ſie muß gehemmt
werden, weil jeder die unerlaͤßliche Pflicht auf
ſich hat, ſich fuͤr ſein abgeſondertes Geſchaͤft, ſo
vollkommen als moͤglich zu bilden, und dieſes ohne
die Gefahr der Einſeitigkeit beinah unmoͤglich iſt.

Nach dieſen Vorausſetzungen kehren wir nun
zur Frei-Maurerei zuruͤck, um uns nicht mehr
von ihr zu trennen, und bauen darauf einige be-
deutende Folgerungen. — Was ich Dir in meinem
zweiten Briefe in Beiſpielen, zu einem andern

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0045" n="27"/>
ha&#x0364;lt, zu enrolliren. Die Theologen vorzu&#x0364;glich<lb/>
(denn ihr Stand hat, aus Liebe zum Himmel<lb/>
oder aus Furcht vor der Ho&#x0364;lle, unter allen den<lb/>
mei&#x017F;ten Einfluß erhalten) be&#x017F;treben &#x017F;ich &#x017F;eitdem<lb/>
&#x017F;ie &#x017F;ind, alle Men&#x017F;chen, bis zu den Dorfkindern<lb/>
herab, zu gru&#x0364;ndlichen Theologen und taktfe&#x017F;ten<lb/>
Dogmatikern zu erziehen. &#x2014; &#x201E;Trachtet vor allem<lb/>
nach dem Reiche Gottes, das u&#x0364;brige i&#x017F;t Kleinig-<lb/>
keit!&#x201C; &#x017F;agen die Theologen und mit ihnen alle<lb/>
u&#x0364;brigen Sta&#x0364;nde, &#x2014; und wir wi&#x017F;&#x017F;en, was &#x017F;ie un-<lb/>
ter dem Gottesreiche ver&#x017F;tehen!</p><lb/>
          <p>So herr&#x017F;cht u&#x0364;berall eine, hier nu&#x0364;tzliche dort<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;dliche, Ein&#x017F;eitigkeit, &#x017F;o i&#x017F;t jedes Individuum<lb/>
nicht blos ein Gelehrter, &#x017F;ondern ein Theolog<lb/>
oder Juri&#x017F;t oder Arzt, nicht blos ein Religio&#x017F;er,<lb/>
&#x017F;ondern ein Katholik, ein Lutheraner, ein Jude<lb/>
oder ein Muhamedaner; nicht blos ein Men&#x017F;ch,<lb/>
&#x017F;ondern ein Politiker, ein Kaufmann, ein Krie-<lb/>
ger; und &#x017F;o wird u&#x0364;berall durch die ho&#x0364;ch&#x017F;tmo&#x0364;gliche<lb/>
Standesbildung, die ho&#x0364;ch&#x017F;tmo&#x0364;gliche Ausbildung<lb/>
der Men&#x017F;chheit (der ho&#x0364;ch&#x017F;te Zweck des men&#x017F;chli-<lb/>
chen Da&#x017F;eyns) gehemmt; ja &#x017F;ie <hi rendition="#g">muß</hi> gehemmt<lb/>
werden, weil jeder die unerla&#x0364;ßliche Pflicht auf<lb/>
&#x017F;ich hat, &#x017F;ich fu&#x0364;r &#x017F;ein abge&#x017F;ondertes Ge&#x017F;cha&#x0364;ft, &#x017F;o<lb/>
vollkommen als mo&#x0364;glich zu bilden, und die&#x017F;es ohne<lb/>
die Gefahr der Ein&#x017F;eitigkeit beinah unmo&#x0364;glich i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Nach die&#x017F;en Voraus&#x017F;etzungen kehren wir nun<lb/>
zur Frei-Maurerei zuru&#x0364;ck, um uns nicht mehr<lb/>
von ihr zu trennen, und bauen darauf einige be-<lb/>
deutende Folgerungen. &#x2014; Was ich Dir in meinem<lb/>
zweiten Briefe in Bei&#x017F;pielen, zu einem andern<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[27/0045] haͤlt, zu enrolliren. Die Theologen vorzuͤglich (denn ihr Stand hat, aus Liebe zum Himmel oder aus Furcht vor der Hoͤlle, unter allen den meiſten Einfluß erhalten) beſtreben ſich ſeitdem ſie ſind, alle Menſchen, bis zu den Dorfkindern herab, zu gruͤndlichen Theologen und taktfeſten Dogmatikern zu erziehen. — „Trachtet vor allem nach dem Reiche Gottes, das uͤbrige iſt Kleinig- keit!“ ſagen die Theologen und mit ihnen alle uͤbrigen Staͤnde, — und wir wiſſen, was ſie un- ter dem Gottesreiche verſtehen! So herrſcht uͤberall eine, hier nuͤtzliche dort ſchaͤdliche, Einſeitigkeit, ſo iſt jedes Individuum nicht blos ein Gelehrter, ſondern ein Theolog oder Juriſt oder Arzt, nicht blos ein Religioſer, ſondern ein Katholik, ein Lutheraner, ein Jude oder ein Muhamedaner; nicht blos ein Menſch, ſondern ein Politiker, ein Kaufmann, ein Krie- ger; und ſo wird uͤberall durch die hoͤchſtmoͤgliche Standesbildung, die hoͤchſtmoͤgliche Ausbildung der Menſchheit (der hoͤchſte Zweck des menſchli- chen Daſeyns) gehemmt; ja ſie muß gehemmt werden, weil jeder die unerlaͤßliche Pflicht auf ſich hat, ſich fuͤr ſein abgeſondertes Geſchaͤft, ſo vollkommen als moͤglich zu bilden, und dieſes ohne die Gefahr der Einſeitigkeit beinah unmoͤglich iſt. Nach dieſen Vorausſetzungen kehren wir nun zur Frei-Maurerei zuruͤck, um uns nicht mehr von ihr zu trennen, und bauen darauf einige be- deutende Folgerungen. — Was ich Dir in meinem zweiten Briefe in Beiſpielen, zu einem andern

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/fessler_eleusinien01_1802
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/fessler_eleusinien01_1802/45
Zitationshilfe: [Fessler, Ignaz Aurelius]: Eleusinien des neunzehnten Jahrhunderts. Bd. 1. Berlin, 1802, S. 27. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fessler_eleusinien01_1802/45>, abgerufen am 03.12.2024.