"Das Sacrament des Abendmahls habe Ich als "die zweite Stufe der christlichen Geheimnisse an- "gegeben." -- Ich will nur einige der merklich- "sten maurerischen Züge aus dem Gemählde ent- "lehnen." etc. "Man sieht ohne meine Erinne- "rung daß bey meiner bisherigen Untersu- "chung." etc. -- Alles thut, untersucht, findet Er, der Mann aus Kos, nicht der gründlich gelehrte Professor, Br. Michaeler, der die Abhandlung über Analogie zwischen dem Christen- thume der ersten Zeiten und der Frei- maurerei geschrieben, und sie dem Herausgeber des mehr erwähnten Journals für Freimaurer mitgetheilt hat. Was wäre aus der Maurerischen Gelehrsamkeit dieses Philosophators geworden, wenn ihm Br. H**n das zweyte Vierteljahrstück des ersten Jahrganges dieses Journals nicht geliehen hätte? und wie dick und gelehrt würde das Taschen- buch zum Sackbuch angewachsen seyn, wenn Er alle drei Jahrgänge dieses Journals hätte habhaft werden können. Stehlen ist nun einmahl der Fehler, den man den Insulanern Schuld giebt; warum sollte ein gelehrter Mann aus der Insel Kos eine Ausnahme machen, und keine Plagiate verkaufen?
Bey dem dritten untergeordneten Zweck, Dul- dung Seite 52. geht es wieder über die dem Feßler angedichtete Allseitigkeit her.
Seite 61. schreitet der Philosophator zu dem wichtigen Geschäft, den einzigen und wahren Zweck der Maurerei anzugeben.
„Das Sacrament des Abendmahls habe Ich als „die zweite Stufe der chriſtlichen Geheimniſſe an- „gegeben.“ — Ich will nur einige der merklich- „ſten maureriſchen Zuͤge aus dem Gemaͤhlde ent- „lehnen.“ ꝛc. „Man ſieht ohne meine Erinne- „rung daß bey meiner bisherigen Unterſu- „chung.“ ꝛc. — Alles thut, unterſucht, findet Er, der Mann aus Kos, nicht der gruͤndlich gelehrte Profeſſor, Br. Michaeler, der die Abhandlung uͤber Analogie zwiſchen dem Chriſten- thume der erſten Zeiten und der Frei- maurerei geſchrieben, und ſie dem Herausgeber des mehr erwaͤhnten Journals fuͤr Freimaurer mitgetheilt hat. Was waͤre aus der Maureriſchen Gelehrſamkeit dieſes Philoſophators geworden, wenn ihm Br. H**n das zweyte Vierteljahrſtuͤck des erſten Jahrganges dieſes Journals nicht geliehen haͤtte? und wie dick und gelehrt wuͤrde das Taſchen- buch zum Sackbuch angewachſen ſeyn, wenn Er alle drei Jahrgaͤnge dieſes Journals haͤtte habhaft werden koͤnnen. Stehlen iſt nun einmahl der Fehler, den man den Inſulanern Schuld giebt; warum ſollte ein gelehrter Mann aus der Inſel Kos eine Ausnahme machen, und keine Plagiate verkaufen?
Bey dem dritten untergeordneten Zweck, Dul- dung Seite 52. geht es wieder uͤber die dem Feßler angedichtete Allſeitigkeit her.
Seite 61. ſchreitet der Philoſophator zu dem wichtigen Geſchaͤft, den einzigen und wahren Zweck der Maurerei anzugeben.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0104"n="82"/>„Das Sacrament des Abendmahls habe <hirendition="#g">Ich</hi> als<lb/>„die zweite Stufe der chriſtlichen Geheimniſſe an-<lb/>„gegeben.“—<hirendition="#g">Ich</hi> will nur einige der merklich-<lb/>„ſten maureriſchen Zuͤge aus dem Gemaͤhlde ent-<lb/>„lehnen.“ꝛc. „Man ſieht ohne <hirendition="#g">meine</hi> Erinne-<lb/>„rung daß bey <hirendition="#g">meiner</hi> bisherigen Unterſu-<lb/>„chung.“ꝛc. — Alles thut, unterſucht, findet <hirendition="#g">Er</hi>,<lb/>
der <hirendition="#g">Mann</hi> aus <hirendition="#g">Kos</hi>, nicht der gruͤndlich gelehrte<lb/>
Profeſſor, Br. <hirendition="#g">Michaeler</hi>, der die Abhandlung<lb/><hirendition="#g">uͤber Analogie zwiſchen dem Chriſten-<lb/>
thume der erſten Zeiten und der Frei-<lb/>
maurerei</hi> geſchrieben, und ſie dem Herausgeber<lb/>
des mehr erwaͤhnten Journals fuͤr Freimaurer<lb/>
mitgetheilt hat. Was waͤre aus der Maureriſchen<lb/>
Gelehrſamkeit dieſes Philoſophators geworden, wenn<lb/>
ihm Br. H**n das zweyte Vierteljahrſtuͤck des<lb/>
erſten Jahrganges dieſes Journals nicht geliehen<lb/>
haͤtte? und wie dick und gelehrt wuͤrde das Taſchen-<lb/>
buch zum Sackbuch angewachſen ſeyn, wenn Er<lb/>
alle drei Jahrgaͤnge dieſes Journals haͤtte habhaft<lb/>
werden koͤnnen. Stehlen iſt nun einmahl der<lb/>
Fehler, den man den Inſulanern Schuld giebt;<lb/>
warum ſollte ein gelehrter <hirendition="#g">Mann</hi> aus der Inſel<lb/><hirendition="#g">Kos</hi> eine Ausnahme machen, und keine Plagiate<lb/>
verkaufen?</p><lb/><p>Bey dem dritten untergeordneten Zweck, <hirendition="#g">Dul-<lb/>
dung</hi> Seite 52. geht es wieder uͤber die dem<lb/><hirendition="#g">Feßler</hi> angedichtete <hirendition="#g">Allſeitigkeit</hi> her.</p><lb/><list><item>Seite 61. ſchreitet der Philoſophator zu dem wichtigen<lb/>
Geſchaͤft, <hirendition="#g">den einzigen und wahren<lb/>
Zweck der Maurerei anzugeben</hi>.</item></list><lb/></div></div></body></text></TEI>
[82/0104]
„Das Sacrament des Abendmahls habe Ich als
„die zweite Stufe der chriſtlichen Geheimniſſe an-
„gegeben.“ — Ich will nur einige der merklich-
„ſten maureriſchen Zuͤge aus dem Gemaͤhlde ent-
„lehnen.“ ꝛc. „Man ſieht ohne meine Erinne-
„rung daß bey meiner bisherigen Unterſu-
„chung.“ ꝛc. — Alles thut, unterſucht, findet Er,
der Mann aus Kos, nicht der gruͤndlich gelehrte
Profeſſor, Br. Michaeler, der die Abhandlung
uͤber Analogie zwiſchen dem Chriſten-
thume der erſten Zeiten und der Frei-
maurerei geſchrieben, und ſie dem Herausgeber
des mehr erwaͤhnten Journals fuͤr Freimaurer
mitgetheilt hat. Was waͤre aus der Maureriſchen
Gelehrſamkeit dieſes Philoſophators geworden, wenn
ihm Br. H**n das zweyte Vierteljahrſtuͤck des
erſten Jahrganges dieſes Journals nicht geliehen
haͤtte? und wie dick und gelehrt wuͤrde das Taſchen-
buch zum Sackbuch angewachſen ſeyn, wenn Er
alle drei Jahrgaͤnge dieſes Journals haͤtte habhaft
werden koͤnnen. Stehlen iſt nun einmahl der
Fehler, den man den Inſulanern Schuld giebt;
warum ſollte ein gelehrter Mann aus der Inſel
Kos eine Ausnahme machen, und keine Plagiate
verkaufen?
Bey dem dritten untergeordneten Zweck, Dul-
dung Seite 52. geht es wieder uͤber die dem
Feßler angedichtete Allſeitigkeit her.
Seite 61. ſchreitet der Philoſophator zu dem wichtigen
Geſchaͤft, den einzigen und wahren
Zweck der Maurerei anzugeben.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Fessler, Ignaz Aurelius]: Eleusinien des neunzehnten Jahrhunderts. Bd. 2. Berlin, 1803, S. 82. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fessler_eleusinien02_1803/104>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.