Fleming, Hans Friedrich von: Der Vollkommene Teutsche Jäger. Bd. 1. Leipzig, 1719.zur Jägerey gehörigen Materien. [Spaltenumbruch]
Endlich 13.) der vierdte Punct, der Schä-fer ein H. verpflichteter Unterthaner ist, und wider seine Gerichts-Herrn sich ver- schiedener schimpfflicher Reden verlauten lassen, um des willen ihm die von H. vor ihre Gerichte zur Verantwortung citi- ren lassen, auch solches zu thun wohl be- fugt gewesen; So hat dannenhero das zum anfan- Uhrkundlich mit unserm Jnsiegel Ordinarius, Decanus, Senior und andere Doctores der Juri- sten-Facultaet in der Universitaet Jena. An Hrn. B. V. H. Gerichtsverwaltern. d. 28. Oct. 1701. HEROLDI Observat. Forest. Consultatio Decisiv. XI. Jnhalt. Wenn in dem Petitorio oder ordinario Possessorio der Beweiß einer ausdrück- lichen oder heimlichen Concession des Jagd-Rechts mangelt, so wird alle Jagd verbothen, der alten Possess unbeschadet. ALs dem Rathe der Stadt Neu Hal- Responsum Dnn. JCtorum Helmsta- Als uns Decano, Seniori und andern Das Bürgermeister und Rath zu Haldensleben in einer gewissen Zeit ihre Jagd-Befugniße bes- ser, als bißher geschehen, zu be- weisen aufferleget worden. Welchen Beweiß denn 3. auch Bürger- Bren- h
zur Jaͤgerey gehoͤrigen Materien. [Spaltenumbruch]
Endlich 13.) der vierdte Punct, der Schaͤ-fer ein H. verpflichteter Unterthaner iſt, und wider ſeine Gerichts-Herrn ſich ver- ſchiedener ſchimpfflicher Reden verlauten laſſen, um des willen ihm die von H. vor ihre Gerichte zur Verantwortung citi- ren laſſen, auch ſolches zu thun wohl be- fugt geweſen; So hat dannenhero das zum anfan- Uhrkundlich mit unſerm Jnſiegel Ordinarius, Decanús, Senior und andere Doctores der Juri- ſten-Facultæt in der Univerſitæt Jena. An Hrn. B. V. H. Gerichtsverwaltern. d. 28. Oct. 1701. HEROLDI Obſervat. Foreſt. Conſultatio Deciſiv. XI. Jnhalt. Wenn in dem Petitorio oder ordinario Poſſeſſorio der Beweiß einer ausdruͤck- lichen oder heimlichen Conceſſion des Jagd-Rechts mangelt, ſo wird alle Jagd verbothen, der alten Poſſeſſ unbeſchadet. ALs dem Rathe der Stadt Neu Hal- Reſponſum Dnn. JCtorum Helmſta- Als uns Decano, Seniori und andern Das Buͤrgermeiſter und Rath zu Haldensleben in einer gewiſſen Zeit ihre Jagd-Befugniße beſ- ſer, als bißher geſchehen, zu be- weiſen aufferleget worden. Welchen Beweiß denn 3. auch Buͤrger- Bren- h
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0631" n="57"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">zur Jaͤgerey gehoͤrigen Materien.</hi></fw><lb/><cb/> Endlich 13.) der vierdte Punct, der Schaͤ-<lb/> fer ein <hi rendition="#aq">H.</hi> verpflichteter Unterthaner iſt,<lb/> und wider ſeine Gerichts-Herrn ſich ver-<lb/> ſchiedener ſchimpfflicher Reden verlauten<lb/> laſſen, um des willen ihm die von <hi rendition="#aq">H.</hi> vor<lb/> ihre Gerichte zur Verantwortung <hi rendition="#aq">citi-</hi><lb/> ren laſſen, auch ſolches zu thun wohl be-<lb/> fugt geweſen;</p><lb/> <p>So hat dannenhero das zum anfan-<lb/> ge <hi rendition="#aq">ſub clauſula</hi> ergangene <hi rendition="#aq">Mandatum</hi><lb/> nachhero mit Beſtande nicht <hi rendition="#aq">confirmir</hi>et<lb/> werden koͤnnen; Auch haben die von <hi rendition="#aq">H.</hi><lb/> bey der wider die Hoffgerichts-Urthel<lb/><cb/> ergriffene <hi rendition="#aq">Appellation</hi> einen guten <hi rendition="#aq">Suc-<lb/> ceſſ</hi> zu hoffen. V. R. W.</p><lb/> <p>Uhrkundlich mit unſerm Jnſiegel<lb/> beſiegelt.</p><lb/> <closer> <salute> <hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">Ordinarius, Decanús,<lb/> Senior</hi> und andere<lb/><hi rendition="#aq">Doctores</hi> der <hi rendition="#aq">Juri-<lb/> ſt</hi>en-<hi rendition="#aq">Facultæt</hi> in der<lb/><hi rendition="#aq">Univerſitæt Jena.</hi><lb/> An<lb/> Hrn. B. V. H.<lb/> Gerichtsverwaltern.<lb/><hi rendition="#aq">d. 28. Oct.</hi> 1701.</hi> </salute> </closer> </div> </div> </div><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">HEROLDI<lb/> Obſervat. Foreſt. Conſultatio Deciſiv. XI.</hi> </hi> </head><lb/> <div n="4"> <head> <hi rendition="#b">Jnhalt.</hi> </head><lb/> <list> <item> <hi rendition="#fr">Wenn in dem</hi> <hi rendition="#aq">Petitorio</hi> <hi rendition="#fr">oder</hi> <hi rendition="#aq">ordinario Poſſeſſorio</hi> <hi rendition="#fr">der Beweiß einer ausdruͤck-<lb/> lichen oder heimlichen</hi> <hi rendition="#aq">Conceſſion</hi> <hi rendition="#fr">des Jagd-Rechts mangelt, ſo wird<lb/> alle Jagd verbothen, der alten</hi> <hi rendition="#aq">Poſſeſſ</hi> <hi rendition="#fr">unbeſchadet.</hi> </item> </list><lb/> <cb/> <p><hi rendition="#in">A</hi>Ls dem Rathe der Stadt Neu Hal-<lb/> tensleben durch Urthel aufferlegt<lb/> worden, den <hi rendition="#aq">Titul</hi> ihrer <hi rendition="#aq">Conceſſion</hi> oder<lb/> undencklichen <hi rendition="#aq">Probation</hi> der <hi rendition="#aq">aſſerirt</hi>en O-<lb/> ber- und Nieder-Jagd, wie Rechtens, zu<lb/> erweiſen, dieſelben ſich auch des Bewei-<lb/> ſes angemaaſſet, ſolchen aber nicht gebuͤh-<lb/> rend vollfuͤhret, und daruͤber Rechtlich<lb/> erkannt werden ſollen, haben zwar <hi rendition="#aq">Dni.<lb/> JCti Helmſtadienſes ad Acta privata</hi> am<lb/> 30. <hi rendition="#aq">Jun.</hi> 1692. vor die Stadt ein beyfaͤlli-<lb/> ges <hi rendition="#aq">ad Acta publica</hi> gebrachtes <hi rendition="#aq">Reſpon-<lb/> ſum Juris</hi> ertheilet, folgenden Jnhalts:</p><lb/> <p> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#aq">Reſponſum Dnn. JCtorum Helmſta-<lb/> dienſium.</hi> </hi> </p><lb/> <p>Als uns <hi rendition="#aq">Decano, Seniori</hi> und andern<lb/><hi rendition="#aq">Doctoribus</hi> der <hi rendition="#aq">Juriſt</hi>en-<hi rendition="#aq">Facult</hi>aͤt auf der<lb/> Fuͤrſtl. <hi rendition="#aq">Julius-Univerſi</hi>taͤt zu Helmſtaͤdt,<lb/> vorgeſetztes Bericht-Schreiben, ſamt bey-<lb/> verwahrt zuruͤckgehenden <hi rendition="#aq">Privat-Act</hi>en<lb/><hi rendition="#aq">a fol.</hi> 1. biß 52. <hi rendition="#aq">b. incluſive</hi> des Raths zu<lb/> Haldens-Leben Jagd-Sachen betreffend,<lb/> zugeſchicket, und, daß wir uͤber die im<lb/> Bericht-Schreiben befindliche 2. <hi rendition="#aq">Mem-<lb/> bra</hi> unſere in Rechten gegruͤndete Mey-<lb/> nung eroͤffnen moͤgten, gebeten worden;<lb/> demnach haben wir obbemeldte ſolches al-<lb/> les bey verſammletem <hi rendition="#aq">Collegio</hi> mit Fleiß<lb/> verleſen und erwogen; Erkennen dar-<lb/> auff vor Recht: Dieweil erſtlich das gan-<lb/> tze Werck in der Haupt-Sache auff die<lb/> Chur-Fuͤrſtl. vom 2. <hi rendition="#aq">Febr.</hi> 1688. an die<lb/><cb/> Chur-Fuͤrſtl. Regierung zu Halle aus-<lb/> gelaſſene und <hi rendition="#aq">folio Actorum</hi> 154. befind-<lb/> liche, wie auch auff die darauff von<lb/> Chur-Fuͤrſtl. Brandenburgiſcher Re-<lb/> gierung zu Halle erfolgte <hi rendition="#aq">Reſolution</hi><lb/> vom 31. <hi rendition="#aq">Martii 1688. fol. Act.</hi> 81. ankoͤm-<lb/> met; Und nun 2.) in beyden Verord-<lb/> nungen, die wir vor Rechts-kraͤfftig <hi rendition="#aq">in<lb/> puncto</hi> des aufferlegten Beweiſes halten<lb/> muͤſſen, weil ſie mit rechtlichem Erkaͤnt-<lb/> niß ergangen, dieſes zu befinden:</p><lb/> <list> <item>Das Buͤrgermeiſter und Rath zu<lb/> Haldensleben in einer gewiſſen<lb/> Zeit ihre Jagd-Befugniße beſ-<lb/> ſer, als bißher geſchehen, zu be-<lb/> weiſen aufferleget worden.</item> </list><lb/> <p>Welchen Beweiß denn 3. auch Buͤrger-<lb/> meiſter und Rath zu Haldensleben<lb/> wuͤrcklich angetreten, und nun die Fra-<lb/> ge iſt, ob derſelbe alſo verfuͤhret, daß vor<lb/> Buͤrgermeiſter und Rath geſprochen<lb/> werden muͤſſe? Es beſtehet nun ſolcher<lb/> Beweiß 4.) zufoͤrderſt in einem Zeugen-<lb/> Verhoͤr, wie auch 5.) in etlichen briefflichen<lb/> Uhrkunden, und 6) in unterſchiedenen<lb/> Rechts-Vermuthungen. Das von <hi rendition="#aq">fol.</hi><lb/> 247. biß <hi rendition="#aq">fol.</hi> 338. befindliche Zeugen-Ver-<lb/> hoͤr betreffend, ſo iſt wohl zu beobachten,<lb/> daß weder derer abgehoͤrten 3. Zeugen<lb/> Perſonen, noch dem <hi rendition="#aq">Modo examinandi</hi><lb/> von dem Herrn Cammer-<hi rendition="#aq">Conſulent</hi>en<lb/> <fw place="bottom" type="sig">h</fw><fw place="bottom" type="catch">Bren-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [57/0631]
zur Jaͤgerey gehoͤrigen Materien.
Endlich 13.) der vierdte Punct, der Schaͤ-
fer ein H. verpflichteter Unterthaner iſt,
und wider ſeine Gerichts-Herrn ſich ver-
ſchiedener ſchimpfflicher Reden verlauten
laſſen, um des willen ihm die von H. vor
ihre Gerichte zur Verantwortung citi-
ren laſſen, auch ſolches zu thun wohl be-
fugt geweſen;
So hat dannenhero das zum anfan-
ge ſub clauſula ergangene Mandatum
nachhero mit Beſtande nicht confirmiret
werden koͤnnen; Auch haben die von H.
bey der wider die Hoffgerichts-Urthel
ergriffene Appellation einen guten Suc-
ceſſ zu hoffen. V. R. W.
Uhrkundlich mit unſerm Jnſiegel
beſiegelt.
Ordinarius, Decanús,
Senior und andere
Doctores der Juri-
ſten-Facultæt in der
Univerſitæt Jena.
An
Hrn. B. V. H.
Gerichtsverwaltern.
d. 28. Oct. 1701.
HEROLDI
Obſervat. Foreſt. Conſultatio Deciſiv. XI.
Jnhalt.
Wenn in dem Petitorio oder ordinario Poſſeſſorio der Beweiß einer ausdruͤck-
lichen oder heimlichen Conceſſion des Jagd-Rechts mangelt, ſo wird
alle Jagd verbothen, der alten Poſſeſſ unbeſchadet.
ALs dem Rathe der Stadt Neu Hal-
tensleben durch Urthel aufferlegt
worden, den Titul ihrer Conceſſion oder
undencklichen Probation der aſſerirten O-
ber- und Nieder-Jagd, wie Rechtens, zu
erweiſen, dieſelben ſich auch des Bewei-
ſes angemaaſſet, ſolchen aber nicht gebuͤh-
rend vollfuͤhret, und daruͤber Rechtlich
erkannt werden ſollen, haben zwar Dni.
JCti Helmſtadienſes ad Acta privata am
30. Jun. 1692. vor die Stadt ein beyfaͤlli-
ges ad Acta publica gebrachtes Reſpon-
ſum Juris ertheilet, folgenden Jnhalts:
Reſponſum Dnn. JCtorum Helmſta-
dienſium.
Als uns Decano, Seniori und andern
Doctoribus der Juriſten-Facultaͤt auf der
Fuͤrſtl. Julius-Univerſitaͤt zu Helmſtaͤdt,
vorgeſetztes Bericht-Schreiben, ſamt bey-
verwahrt zuruͤckgehenden Privat-Acten
a fol. 1. biß 52. b. incluſive des Raths zu
Haldens-Leben Jagd-Sachen betreffend,
zugeſchicket, und, daß wir uͤber die im
Bericht-Schreiben befindliche 2. Mem-
bra unſere in Rechten gegruͤndete Mey-
nung eroͤffnen moͤgten, gebeten worden;
demnach haben wir obbemeldte ſolches al-
les bey verſammletem Collegio mit Fleiß
verleſen und erwogen; Erkennen dar-
auff vor Recht: Dieweil erſtlich das gan-
tze Werck in der Haupt-Sache auff die
Chur-Fuͤrſtl. vom 2. Febr. 1688. an die
Chur-Fuͤrſtl. Regierung zu Halle aus-
gelaſſene und folio Actorum 154. befind-
liche, wie auch auff die darauff von
Chur-Fuͤrſtl. Brandenburgiſcher Re-
gierung zu Halle erfolgte Reſolution
vom 31. Martii 1688. fol. Act. 81. ankoͤm-
met; Und nun 2.) in beyden Verord-
nungen, die wir vor Rechts-kraͤfftig in
puncto des aufferlegten Beweiſes halten
muͤſſen, weil ſie mit rechtlichem Erkaͤnt-
niß ergangen, dieſes zu befinden:
Das Buͤrgermeiſter und Rath zu
Haldensleben in einer gewiſſen
Zeit ihre Jagd-Befugniße beſ-
ſer, als bißher geſchehen, zu be-
weiſen aufferleget worden.
Welchen Beweiß denn 3. auch Buͤrger-
meiſter und Rath zu Haldensleben
wuͤrcklich angetreten, und nun die Fra-
ge iſt, ob derſelbe alſo verfuͤhret, daß vor
Buͤrgermeiſter und Rath geſprochen
werden muͤſſe? Es beſtehet nun ſolcher
Beweiß 4.) zufoͤrderſt in einem Zeugen-
Verhoͤr, wie auch 5.) in etlichen briefflichen
Uhrkunden, und 6) in unterſchiedenen
Rechts-Vermuthungen. Das von fol.
247. biß fol. 338. befindliche Zeugen-Ver-
hoͤr betreffend, ſo iſt wohl zu beobachten,
daß weder derer abgehoͤrten 3. Zeugen
Perſonen, noch dem Modo examinandi
von dem Herrn Cammer-Conſulenten
Bren-
h
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |