Fontane, Theodor: Wanderungen durch die Mark Brandenburg. [Bd. 1: Die Grafschaft Ruppin. Der Barnim. Der Teltow]. Berlin, 1862.

Das ganze Auftreten Schadow's erinnerte an die alten Mei-
ster des Mittelalters. Er war ein Peter Vischer in's märkisch-
berlinische übersetzt. Er hielt noch auf's Handwerk, immer davon
ausgehend, daß es besser sei, das Handwerk zur Kunst, als die
Kunst zum Handwerk zu machen. Von Bürgersinn und Bürger-
trotz (Dinge, die immer rarer werden), hatte er sein gerüttelt und
geschüttelt Maß, und gegenüber den modernen Künstlerprätensionen,
hielt er's ganz mit der alten Schule, die sich mehr um's Sein
als um's Scheinen kümmerte. Das Schwierige des bloßen,
äußerlichen Machen-könnens betonte er gern, und in ähnlicher
Weise wie Ludwig Tieck zu sagen pflegte: "es ist immerhin eine
Arbeit, einen dreibändigen Roman zu schreiben, gleichviel ob er
gut oder schlecht ist", so sagte auch Schadow, wenn Skizzen und
Entwürfe über Gebühr und auf Kosten ausgeführter Arbeiten ge-
lobt wurden: "Papier is weech, aber Steen is hart."

Er hatte, wie alle volksthümlichen Figuren unseres Landes,
eine Vorliebe für den Dialekt, wiewohl er ihn, wo es ange-
bracht war, sehr wohl bei Seite thun und namentlich in Aufsätzen
und Abhandlungen, deren höchst vortreffliche aus seiner Feder exi-
stiren, eine in Stil und Ausdruck mustergültige Sprache führen
konnte. Lakonisch war er immer, wie fast alle Leute hervorragen-
den Könnens. Er trieb diese Kürze des Ausdrucks gelegentlich bis
zur Unverständlichkeit, und nur Eingeweihte konnten ihm folgen.
Ein Jugenderlebniß, das er gern erzählte und das ihm praktisch
gezeigt hatte, mit wie wenig Worten sich durchkommen lasse, schien
eine Nachwirkung auf sein ganzes Leben ausgeübt zu haben. Als
er 1791 über Schweden nach Petersburg reiste, fand er an
der russischen Grenzstation Kymen einen ehemaligen russischen
Corporal als Posthalter vor. Schadow fror bitterlich und hatte

Das ganze Auftreten Schadow’s erinnerte an die alten Mei-
ſter des Mittelalters. Er war ein Peter Viſcher in’s märkiſch-
berliniſche überſetzt. Er hielt noch auf’s Handwerk, immer davon
ausgehend, daß es beſſer ſei, das Handwerk zur Kunſt, als die
Kunſt zum Handwerk zu machen. Von Bürgerſinn und Bürger-
trotz (Dinge, die immer rarer werden), hatte er ſein gerüttelt und
geſchüttelt Maß, und gegenüber den modernen Künſtlerprätenſionen,
hielt er’s ganz mit der alten Schule, die ſich mehr um’s Sein
als um’s Scheinen kümmerte. Das Schwierige des bloßen,
äußerlichen Machen-könnens betonte er gern, und in ähnlicher
Weiſe wie Ludwig Tieck zu ſagen pflegte: „es iſt immerhin eine
Arbeit, einen dreibändigen Roman zu ſchreiben, gleichviel ob er
gut oder ſchlecht iſt“, ſo ſagte auch Schadow, wenn Skizzen und
Entwürfe über Gebühr und auf Koſten ausgeführter Arbeiten ge-
lobt wurden: „Papier is weech, aber Steen is hart.“

Er hatte, wie alle volksthümlichen Figuren unſeres Landes,
eine Vorliebe für den Dialekt, wiewohl er ihn, wo es ange-
bracht war, ſehr wohl bei Seite thun und namentlich in Aufſätzen
und Abhandlungen, deren höchſt vortreffliche aus ſeiner Feder exi-
ſtiren, eine in Stil und Ausdruck muſtergültige Sprache führen
konnte. Lakoniſch war er immer, wie faſt alle Leute hervorragen-
den Könnens. Er trieb dieſe Kürze des Ausdrucks gelegentlich bis
zur Unverſtändlichkeit, und nur Eingeweihte konnten ihm folgen.
Ein Jugenderlebniß, das er gern erzählte und das ihm praktiſch
gezeigt hatte, mit wie wenig Worten ſich durchkommen laſſe, ſchien
eine Nachwirkung auf ſein ganzes Leben ausgeübt zu haben. Als
er 1791 über Schweden nach Petersburg reiſte, fand er an
der ruſſiſchen Grenzſtation Kymen einen ehemaligen ruſſiſchen
Corporal als Poſthalter vor. Schadow fror bitterlich und hatte