Fontane, Theodor: Wanderungen durch die Mark Brandenburg. Bd. 2: Das Oderland. Berlin, 1863.

Marwitz war "nach dem Krieg"; er war Ende Mai nach
Oesterreich gegangen, um an dem Kampf gegen Napoleon Theil
zu nehmen. Was ihn fort trieb, war ein Mannichfaches: zunächst
die Nachricht, daß sein jüngerer Bruder Eberhardt, der seit 1808
in österreichischen Diensten stand, in der Schlacht bei Aspern schwer
verwundet worden sei; dann aber vor allem sein Haß gegen Na-
poleon, die Ueberzeugung, "daß -- um die Worte seines Bruders
zu wiederholen -- die Freiheit das allein Werthvolle sei,
und alles Wissen in einem Sklavenlande nicht gedeihen,
nicht ächte Frucht treiben könne." Zudem war die Theil-
nahme am Kampf halb Ehrensache für ihn geworden. Er hatte
Schill verlassen, weil er das Kopf- und Planlose des Zuges sofort
erkannt hatte, aber er hatte dadurch gleichzeitig die stillschweigende
Pflicht auf sich genommen, jedem Unternehmen seine Kräfte zu
leihen, das mit ausreichenderen Mitteln begonnen, irgend welche
Aussicht auf Erfolg bieten konnte. Ein solches Unternehmen war
der österreichische Krieg. Marwitz trat in das berühmte Chevaux-
legersregiment Graf Klenau ein, dasselbe Regiment, in dem sein
Bruder gedient hatte, und machte die letzten Kämpfe des Krieges,
die Schlachten bei Wagram und Znaym mit. Auch nach dem
Friedensschluß blieb er bis zum Herbst 1810 in österreichischem
Dienst. Gleich die ersten Wochen nach dem Frieden wurden ihm
schwer vergällt. Krank war er nach Ollmütz gekommen, wo er
Quartier in einem Gasthof nahm. Der Wirth, ein roher und
heftiger Gesell, erging sich, aus Motiven, die nicht klar geworden
sind, vermuthlich aber ohne alle und jede Veranlassung, in hefti-
gen Insulten gegen Marwitz und drang endlich auf diesen ein.
Marwitz zog den Degen zu seiner Vertheidigung und stieß den
Angreifer endlich nieder. Dieser Vorgang machte großes Aufsehen
und auf Marwitz's Gemüth einen tiefen und nachhaltigen Eindruck.
Denn wiewohl er nur Nothwehr gebraucht und den Ausspruch der
Gerichte sowohl wie die öffentliche Meinung für sich hatte, so suchte

Marwitz war „nach dem Krieg“; er war Ende Mai nach
Oeſterreich gegangen, um an dem Kampf gegen Napoleon Theil
zu nehmen. Was ihn fort trieb, war ein Mannichfaches: zunächſt
die Nachricht, daß ſein jüngerer Bruder Eberhardt, der ſeit 1808
in öſterreichiſchen Dienſten ſtand, in der Schlacht bei Aspern ſchwer
verwundet worden ſei; dann aber vor allem ſein Haß gegen Na-
poleon, die Ueberzeugung, „daß — um die Worte ſeines Bruders
zu wiederholen — die Freiheit das allein Werthvolle ſei,
und alles Wiſſen in einem Sklavenlande nicht gedeihen,
nicht ächte Frucht treiben könne.“ Zudem war die Theil-
nahme am Kampf halb Ehrenſache für ihn geworden. Er hatte
Schill verlaſſen, weil er das Kopf- und Planloſe des Zuges ſofort
erkannt hatte, aber er hatte dadurch gleichzeitig die ſtillſchweigende
Pflicht auf ſich genommen, jedem Unternehmen ſeine Kräfte zu
leihen, das mit ausreichenderen Mitteln begonnen, irgend welche
Ausſicht auf Erfolg bieten konnte. Ein ſolches Unternehmen war
der öſterreichiſche Krieg. Marwitz trat in das berühmte Chevaux-
legersregiment Graf Klenau ein, daſſelbe Regiment, in dem ſein
Bruder gedient hatte, und machte die letzten Kämpfe des Krieges,
die Schlachten bei Wagram und Znaym mit. Auch nach dem
Friedensſchluß blieb er bis zum Herbſt 1810 in öſterreichiſchem
Dienſt. Gleich die erſten Wochen nach dem Frieden wurden ihm
ſchwer vergällt. Krank war er nach Ollmütz gekommen, wo er
Quartier in einem Gaſthof nahm. Der Wirth, ein roher und
heftiger Geſell, erging ſich, aus Motiven, die nicht klar geworden
ſind, vermuthlich aber ohne alle und jede Veranlaſſung, in hefti-
gen Inſulten gegen Marwitz und drang endlich auf dieſen ein.
Marwitz zog den Degen zu ſeiner Vertheidigung und ſtieß den
Angreifer endlich nieder. Dieſer Vorgang machte großes Aufſehen
und auf Marwitz’s Gemüth einen tiefen und nachhaltigen Eindruck.
Denn wiewohl er nur Nothwehr gebraucht und den Ausſpruch der
Gerichte ſowohl wie die öffentliche Meinung für ſich hatte, ſo ſuchte