Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Additio.

etiam fit, ut quod sub uno respectu non competit, sub altero liceat,
sub uno non solitum, sub altero exerceatur. Quare quae aliqui non
exercent ut opifices, ideo non prohibentur exercere ut cives. Jus sin-
gulare circa aliqua non excludit juris communis beneficia.

Secundo argumentantur de decretis de Annis 1604. 1608. 16. 7.
1647. supra allegatis in quibus venditio pecudum aliarum quam in iis
concessarum prohibetur. Verum saepius jam dictum est, & hic iterum
repetendum, non aliter accipi posse & deberi ea decreta, quam de ea
venditione quae in contentionem venit, de qua constat non vivi sed ma-
ctatipecoris fuisse. Nec vel monstrata fuit Syllaba, ex qua deprehendi
posset illam, de qua nunc agitur, in lite fuisse. Deinde verba decre.
torum manifesta idem ostendunt, cum omnis eorum tenor sit de ejus
carnis venditione. Nec dicitur de nuda venditione, sed conjungitur
ipsi mactatio, & verba ita se habent daß sie sich deß Schlachtens und
Verkauffens enthalten sollen/ Quae in dispositione conjunguntur, con-
junctim quoq; ut locum habeant, requiruntur l. unde etiam pr. ff. de Vin.
act. privat. l. habeat in pr. de Instit action; l. 2. §. quod diximus ib. Bartol. ff. si
quis caution. Talia enim connexa semper habentur individua. Menoch.
de A. I Q. col. 95. num 5. 9. Cravett. consil 102. num. 1. ut nisi omnia verifi-
centur, non habeat locum prohibitio. Iason. l. sed siplures. §. filio. num. 3.
ff. de Vulg. & pupill. Unde per ista decreta nec sola mactatio nec sola ven-
ditio pecoris prohibita, sed utraq; saltem conjunctim. Nec enim al-
terutra solis Lanionibus competit. sed cum utraq; conjungitur. De-
claratur id ipsum in decreto de die 18. Septembris Anno 1609. ubi re-
fertur quid in eo, quod die 2. Aug. Anno 604. emanarent, contine-
tur, ejusq; observantia his verbis jungitur. Es solle vorige E E. Ra-
htes Vorordnung mit ernst erhalten/ den Haußschlechtern deß Schlachten
der Böcke/ vielmehr aber des andern Viehes zu ihrem Vorkauff verbotten
seyn. Quae allegantur ex iis, quae die 18. Octobr. Anno 1647. dicta a-
cta & decreta eadem sunt, quae sub hac lite versantur, ejusq; causam
dederunt, dum ab iis appellatun fuit, tantumq; abestut confirmatio
decretorum processerit, ut adhuc lis pendeat, & quidquid factum im-
pugnetur. Tertio agunt illicitum sibi arrogare propolium der Vor-
kaufferey/ quod non modo in bene ordinatis rebuspubl. sed & in Steti-
nensi civitate prohibitum. Non nego ejus prohibitionem spectare ut

utilita-

Additio.

etiam fit, ut quod ſub uno reſpectu non competit, ſub altero liceat,
ſub uno non ſolitum, ſub altero exerceatur. Quare quæ aliqui non
exercent ut opifices, ideo non prohibentur exercere ut cives. Jus ſin-
gulare circa aliqua non excludit juris communis beneficia.

Secundo argumentantur de decretis de Annis 1604. 1608. 16. 7.
1647. ſupra allegatis in quibus venditio pecudum aliarum quam in iis
conceſſarum prohibetur. Verum ſæpius jam dictum eſt, & hic iterum
repetendum, non aliter accipi poſſe & deberi ea decreta, quam de ea
venditione quæ in contentionem venit, de qua conſtat non vivi ſed ma-
ctatipecoris fuiſſe. Nec vel monſtrata fuit Syllaba, ex qua deprehendi
poſſet illam, de qua nunc agitur, in lite fuiſſe. Deinde verba decre.
torum manifeſta idem oſtendunt, cum omnis eorum tenor ſit de ejus
carnis venditione. Nec dicitur de nudâ venditione, ſed conjungitur
ipſi mactatio, & verba ita ſe habent daß ſie ſich deß Schlachtens und
Verkauffens enthalten ſollen/ Quæ in diſpoſitione conjunguntur, con-
junctim quoq; ut locum habeant, requiruntur l. unde etiam pr. ff. de Vin.
act. privat. l. habeat in pr. de Inſtit action; l. 2. §. quod diximus ib. Bartol. ff. ſi
quis caution. Talia enim connexa ſemper habentur individua. Menoch.
de A. I Q. col. 95. num 5. 9. Cravett. conſil 102. num. 1. ut niſi omnia verifi-
centur, non habeat locum prohibitio. Iaſon. l. ſed ſiplures. §. filio. num. 3.
ff. de Vulg. & pupill. Unde per iſta decreta nec ſola mactatio nec ſola ven-
ditio pecoris prohibita, ſed utraq; ſaltem conjunctim. Nec enim al-
terutra ſolis Lanionibus competit. ſed cum utraq; conjungitur. De-
claratur id ipſum in decreto de die 18. Septembris Anno 1609. ubi re-
fertur quid in eo, quod die 2. Aug. Anno 604. emanarent, contine-
tur, ejusq; obſervantia his verbis jungitur. Es ſolle vorige E E. Ra-
htes Vorordnung mit ernſt erhalten/ den Haußſchlechtern deß Schlachten
der Boͤcke/ vielmehr aber des andern Viehes zu ihrem Vorkauff verbotten
ſeyn. Quæ allegantur ex iis, quæ die 18. Octobr. Anno 1647. dicta a-
cta & decreta eadem ſunt, quæ ſub hac lite verſantur, ejusq; cauſam
dederunt, dum ab iis appellatun fuit, tantumq; abeſtut confirmatio
decretorum proceſſerit, ut adhuc lis pendeat, & quidquid factum im-
pugnetur. Tertio agunt illicitum ſibi arrogare propolium der Vor-
kaufferey/ quod non modo in benè ordinatis rebuspubl. ſed & in Steti-
nenſi civitate prohibitum. Non nego ejus prohibitionem ſpectare ut

utilita-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p>
              <pb facs="#f0134" n="124"/>
              <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#k">Additio.</hi> </hi> </fw><lb/> <hi rendition="#aq">etiam fit, ut quod &#x017F;ub uno re&#x017F;pectu non competit, &#x017F;ub altero liceat,<lb/>
&#x017F;ub uno non &#x017F;olitum, &#x017F;ub altero exerceatur. Quare quæ aliqui non<lb/>
exercent ut opifices, ideo non prohibentur exercere ut cives. Jus &#x017F;in-<lb/>
gulare circa aliqua non excludit juris communis beneficia.</hi> </p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">Secundo argumentantur de decretis de Annis 1604. 1608. 16. 7.<lb/>
1647. &#x017F;upra allegatis in quibus venditio pecudum aliarum quam in iis<lb/>
conce&#x017F;&#x017F;arum prohibetur. Verum &#x017F;æpius jam dictum e&#x017F;t, &amp; hic iterum<lb/>
repetendum, non aliter accipi po&#x017F;&#x017F;e &amp; deberi ea decreta, quam de ea<lb/>
venditione quæ in contentionem venit, de qua con&#x017F;tat non vivi &#x017F;ed ma-<lb/>
ctatipecoris fui&#x017F;&#x017F;e. Nec vel mon&#x017F;trata fuit Syllaba, ex qua deprehendi<lb/>
po&#x017F;&#x017F;et illam, de qua nunc agitur, in lite fui&#x017F;&#x017F;e. Deinde verba decre.<lb/>
torum manife&#x017F;ta idem o&#x017F;tendunt, cum omnis eorum tenor &#x017F;it de ejus<lb/>
carnis venditione. Nec dicitur de nudâ venditione, &#x017F;ed conjungitur<lb/>
ip&#x017F;i mactatio, &amp; verba ita &#x017F;e habent</hi> daß &#x017F;ie &#x017F;ich deß Schlachtens und<lb/>
Verkauffens enthalten &#x017F;ollen/ <hi rendition="#aq">Quæ in di&#x017F;po&#x017F;itione conjunguntur, con-<lb/>
junctim quoq; ut locum habeant, requiruntur <hi rendition="#i">l. unde etiam pr. ff. de Vin.<lb/>
act. privat. l. habeat in pr. de In&#x017F;tit action; l. 2. §. quod diximus ib. Bartol. ff. &#x017F;i<lb/>
quis caution.</hi> Talia enim connexa &#x017F;emper habentur individua. <hi rendition="#i">Menoch.<lb/>
de A. I Q. col. 95. num 5. 9. Cravett. con&#x017F;il 102. num. 1.</hi> ut ni&#x017F;i omnia verifi-<lb/>
centur, non habeat locum prohibitio. <hi rendition="#i">Ia&#x017F;on. l. &#x017F;ed &#x017F;iplures. §. filio. num. 3.<lb/>
ff. de Vulg. &amp; pupill.</hi> Unde per i&#x017F;ta decreta nec &#x017F;ola mactatio nec &#x017F;ola ven-<lb/>
ditio pecoris prohibita, &#x017F;ed utraq; &#x017F;altem conjunctim. Nec enim al-<lb/>
terutra &#x017F;olis Lanionibus competit. &#x017F;ed cum utraq; conjungitur. De-<lb/>
claratur id ip&#x017F;um in decreto de die 18. Septembris Anno 1609. ubi re-<lb/>
fertur quid in eo, quod die 2. Aug. Anno 604. emanarent, contine-<lb/>
tur, ejusq; ob&#x017F;ervantia his verbis jungitur.</hi> Es &#x017F;olle vorige E E. Ra-<lb/>
htes Vorordnung mit ern&#x017F;t erhalten/ den Hauß&#x017F;chlechtern deß Schlachten<lb/>
der Bo&#x0364;cke/ vielmehr aber des andern Viehes zu ihrem Vorkauff verbotten<lb/>
&#x017F;eyn. <hi rendition="#aq">Quæ allegantur ex iis, quæ die 18. Octobr. Anno 1647. dicta a-<lb/>
cta &amp; decreta eadem &#x017F;unt, quæ &#x017F;ub hac lite ver&#x017F;antur, ejusq; cau&#x017F;am<lb/>
dederunt, dum ab iis appellatun fuit, tantumq; abe&#x017F;tut confirmatio<lb/>
decretorum proce&#x017F;&#x017F;erit, ut adhuc lis pendeat, &amp; quidquid factum im-<lb/>
pugnetur. Tertio agunt illicitum &#x017F;ibi arrogare propolium</hi> der Vor-<lb/>
kaufferey/ <hi rendition="#aq">quod non modo in benè ordinatis rebuspubl. &#x017F;ed &amp; in Steti-<lb/>
nen&#x017F;i civitate prohibitum. Non nego ejus prohibitionem &#x017F;pectare ut</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">utilita-</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[124/0134] Additio. etiam fit, ut quod ſub uno reſpectu non competit, ſub altero liceat, ſub uno non ſolitum, ſub altero exerceatur. Quare quæ aliqui non exercent ut opifices, ideo non prohibentur exercere ut cives. Jus ſin- gulare circa aliqua non excludit juris communis beneficia. Secundo argumentantur de decretis de Annis 1604. 1608. 16. 7. 1647. ſupra allegatis in quibus venditio pecudum aliarum quam in iis conceſſarum prohibetur. Verum ſæpius jam dictum eſt, & hic iterum repetendum, non aliter accipi poſſe & deberi ea decreta, quam de ea venditione quæ in contentionem venit, de qua conſtat non vivi ſed ma- ctatipecoris fuiſſe. Nec vel monſtrata fuit Syllaba, ex qua deprehendi poſſet illam, de qua nunc agitur, in lite fuiſſe. Deinde verba decre. torum manifeſta idem oſtendunt, cum omnis eorum tenor ſit de ejus carnis venditione. Nec dicitur de nudâ venditione, ſed conjungitur ipſi mactatio, & verba ita ſe habent daß ſie ſich deß Schlachtens und Verkauffens enthalten ſollen/ Quæ in diſpoſitione conjunguntur, con- junctim quoq; ut locum habeant, requiruntur l. unde etiam pr. ff. de Vin. act. privat. l. habeat in pr. de Inſtit action; l. 2. §. quod diximus ib. Bartol. ff. ſi quis caution. Talia enim connexa ſemper habentur individua. Menoch. de A. I Q. col. 95. num 5. 9. Cravett. conſil 102. num. 1. ut niſi omnia verifi- centur, non habeat locum prohibitio. Iaſon. l. ſed ſiplures. §. filio. num. 3. ff. de Vulg. & pupill. Unde per iſta decreta nec ſola mactatio nec ſola ven- ditio pecoris prohibita, ſed utraq; ſaltem conjunctim. Nec enim al- terutra ſolis Lanionibus competit. ſed cum utraq; conjungitur. De- claratur id ipſum in decreto de die 18. Septembris Anno 1609. ubi re- fertur quid in eo, quod die 2. Aug. Anno 604. emanarent, contine- tur, ejusq; obſervantia his verbis jungitur. Es ſolle vorige E E. Ra- htes Vorordnung mit ernſt erhalten/ den Haußſchlechtern deß Schlachten der Boͤcke/ vielmehr aber des andern Viehes zu ihrem Vorkauff verbotten ſeyn. Quæ allegantur ex iis, quæ die 18. Octobr. Anno 1647. dicta a- cta & decreta eadem ſunt, quæ ſub hac lite verſantur, ejusq; cauſam dederunt, dum ab iis appellatun fuit, tantumq; abeſtut confirmatio decretorum proceſſerit, ut adhuc lis pendeat, & quidquid factum im- pugnetur. Tertio agunt illicitum ſibi arrogare propolium der Vor- kaufferey/ quod non modo in benè ordinatis rebuspubl. ſed & in Steti- nenſi civitate prohibitum. Non nego ejus prohibitionem ſpectare ut utilita-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/134
Zitationshilfe:	Fritsch, Ahasver: Tractatus Nomico-Politicus [...] Von Zünft- und Jnnungs-Recht. Naumburg u. a., 1669, S. 124. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fritsch_tractatus_1669/134>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.