Tafel der Aperturen für astronomische Fernröhre (Philos. Transact. no. 4. p. 55.), in welcher sich ebenfalls der Aperturen Durchmesser, wie die Quadratwurzeln aus den Brennweiten der Objectivgläser verhalten. Aber Auzout giebt dem Objectivglase von 30 pariser Schuhen eine Oefnung von 3" 8t', wenn es vorzüglich gut, von 3" 2t', wenn es von etwas geringerer, und von 2" 7t', wenn es nur von gemeiner Güte ist. Man findet die Resultate seiner Tabelle, wenn man die Brennweite des Objectivglases mit 27, 36 und 54 dividiret, und aus den Quotienten die Quadratwurzel ausziehet. Die von Auzout berechnete Tafel reicht von 4 Zoll bis 400 Schuh Brennweite.
D. Hook (Philos. Trans. a. a. O.) bemerkt bey dieser Gelegenheit sehr richtig, daß selbst einerley Glas verschiedene Aperturen erfordere, je nachdem der betrachtete Gegenstand mehr oder weniger Licht aussende. So erfordern z. B. Venus und Iupiter eine geringere, Saturn und Mars eine größere Oefnung. Aus dieser Ursache schreibt Wolf(Elem. Dioptr. Probl. 37.) vor, Blendungen mit verschiedenen Aperturen in Vorrath auszuschneiden, und durch Probiren auszumachen, welche darunter für Gegenstände bey Tage, für die Sonne, für den Mond, die Venus u. s. w. die schicklichste sey.
Kleine Sternchen, besonders die Trabanten des Iupiters und Saturns zu beobachten, dienen am besten große Aperturen mit Augengläsern von großen Brennweiten, weil es hiebey nicht sowohl auf Vergrößerung, als auf Helligkeit, ankömmt. Allzukleine Oefnungen sind nie rathsam, weil bey ihnen die Bilder nicht allein matt, sondern auch undeutlich begrenzt ausfallen.
Für die Spiegelteleskope, wo die zurückgeworfenen Stralen nicht in Farben zerstreut werden, hat man bloß die Abweichung wegen der Gestalt des Spiegels zu betrachten, welche nicht groß ist, daher diese Teleskope große Oefnungen zulassen. Nach Herrn Kästners Berechnung (Smiths Lehrbegrif der Optik, S. 190 u. f.) verhält sich im Spiegelteleskope, wenn die Brennweite des Hohlspiegels'
Tafel der Aperturen fuͤr aſtronomiſche Fernroͤhre (Philoſ. Transact. no. 4. p. 55.), in welcher ſich ebenfalls der Aperturen Durchmeſſer, wie die Quadratwurzeln aus den Brennweiten der Objectivglaͤſer verhalten. Aber Auzout giebt dem Objectivglaſe von 30 pariſer Schuhen eine Oefnung von 3″ 8tʹ, wenn es vorzuͤglich gut, von 3″ 2tʹ, wenn es von etwas geringerer, und von 2″ 7tʹ, wenn es nur von gemeiner Guͤte iſt. Man findet die Reſultate ſeiner Tabelle, wenn man die Brennweite des Objectivglaſes mit 27, 36 und 54 dividiret, und aus den Quotienten die Quadratwurzel ausziehet. Die von Auzout berechnete Tafel reicht von 4 Zoll bis 400 Schuh Brennweite.
D. Hook (Philoſ. Trans. a. a. O.) bemerkt bey dieſer Gelegenheit ſehr richtig, daß ſelbſt einerley Glas verſchiedene Aperturen erfordere, je nachdem der betrachtete Gegenſtand mehr oder weniger Licht ausſende. So erfordern z. B. Venus und Iupiter eine geringere, Saturn und Mars eine groͤßere Oefnung. Aus dieſer Urſache ſchreibt Wolf(Elem. Dioptr. Probl. 37.) vor, Blendungen mit verſchiedenen Aperturen in Vorrath auszuſchneiden, und durch Probiren auszumachen, welche darunter fuͤr Gegenſtaͤnde bey Tage, fuͤr die Sonne, fuͤr den Mond, die Venus u. ſ. w. die ſchicklichſte ſey.
Kleine Sternchen, beſonders die Trabanten des Iupiters und Saturns zu beobachten, dienen am beſten große Aperturen mit Augenglaͤſern von großen Brennweiten, weil es hiebey nicht ſowohl auf Vergroͤßerung, als auf Helligkeit, ankoͤmmt. Allzukleine Oefnungen ſind nie rathſam, weil bey ihnen die Bilder nicht allein matt, ſondern auch undeutlich begrenzt ausfallen.
Fuͤr die Spiegelteleſkope, wo die zuruͤckgeworfenen Stralen nicht in Farben zerſtreut werden, hat man bloß die Abweichung wegen der Geſtalt des Spiegels zu betrachten, welche nicht groß iſt, daher dieſe Teleſkope große Oefnungen zulaſſen. Nach Herrn Kaͤſtners Berechnung (Smiths Lehrbegrif der Optik, S. 190 u. f.) verhaͤlt ſich im Spiegelteleſkope, wenn die Brennweite des Hohlſpiegels'
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0124"xml:id="P.1.110"n="110"/><lb/>
Tafel der Aperturen fuͤr aſtronomiſche Fernroͤhre <hirendition="#aq">(Philoſ. Transact. no. 4. p. 55.),</hi> in welcher ſich ebenfalls der Aperturen Durchmeſſer, wie die Quadratwurzeln aus den Brennweiten der Objectivglaͤſer verhalten. Aber <hirendition="#b">Auzout</hi> giebt dem Objectivglaſe von 30 pariſer Schuhen eine Oefnung von 3″ 8tʹ, wenn es vorzuͤglich gut, von 3″ 2tʹ, wenn es von etwas geringerer, und von 2″ 7tʹ, wenn es nur von gemeiner Guͤte iſt. Man findet die Reſultate ſeiner Tabelle, wenn man die Brennweite des Objectivglaſes mit 27, 36 und 54 dividiret, und aus den Quotienten die Quadratwurzel ausziehet. Die von Auzout berechnete Tafel reicht von 4 Zoll bis 400 Schuh Brennweite.</p><p>D. <hirendition="#b">Hook</hi> (<hirendition="#aq">Philoſ. Trans.</hi> a. a. O.) bemerkt bey dieſer Gelegenheit ſehr richtig, daß ſelbſt einerley Glas verſchiedene Aperturen erfordere, je nachdem der betrachtete Gegenſtand mehr oder weniger Licht ausſende. So erfordern z. B. Venus und Iupiter eine geringere, Saturn und Mars eine groͤßere Oefnung. Aus dieſer Urſache ſchreibt <hirendition="#b">Wolf</hi><hirendition="#aq">(Elem. Dioptr. Probl. 37.)</hi> vor, Blendungen mit verſchiedenen Aperturen in Vorrath auszuſchneiden, und durch Probiren auszumachen, welche darunter fuͤr Gegenſtaͤnde bey Tage, fuͤr die Sonne, fuͤr den Mond, die Venus u. ſ. w. die ſchicklichſte ſey.</p><p>Kleine Sternchen, beſonders die Trabanten des Iupiters und Saturns zu beobachten, dienen am beſten große Aperturen mit Augenglaͤſern von großen Brennweiten, weil es hiebey nicht ſowohl auf Vergroͤßerung, als auf Helligkeit, ankoͤmmt. Allzukleine Oefnungen ſind nie rathſam, weil bey ihnen die Bilder nicht allein matt, ſondern auch undeutlich begrenzt ausfallen.</p><p>Fuͤr die Spiegelteleſkope, wo die zuruͤckgeworfenen Stralen nicht in Farben zerſtreut werden, hat man bloß die Abweichung wegen der Geſtalt des Spiegels zu betrachten, welche nicht groß iſt, daher dieſe Teleſkope große Oefnungen zulaſſen. Nach Herrn <hirendition="#b">Kaͤſtners</hi> Berechnung (<hirendition="#b">Smiths</hi> Lehrbegrif der Optik, S. 190 u. f.) verhaͤlt ſich im Spiegelteleſkope, wenn die Brennweite des Hohlſpiegels'<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[110/0124]
Tafel der Aperturen fuͤr aſtronomiſche Fernroͤhre (Philoſ. Transact. no. 4. p. 55.), in welcher ſich ebenfalls der Aperturen Durchmeſſer, wie die Quadratwurzeln aus den Brennweiten der Objectivglaͤſer verhalten. Aber Auzout giebt dem Objectivglaſe von 30 pariſer Schuhen eine Oefnung von 3″ 8tʹ, wenn es vorzuͤglich gut, von 3″ 2tʹ, wenn es von etwas geringerer, und von 2″ 7tʹ, wenn es nur von gemeiner Guͤte iſt. Man findet die Reſultate ſeiner Tabelle, wenn man die Brennweite des Objectivglaſes mit 27, 36 und 54 dividiret, und aus den Quotienten die Quadratwurzel ausziehet. Die von Auzout berechnete Tafel reicht von 4 Zoll bis 400 Schuh Brennweite.
D. Hook (Philoſ. Trans. a. a. O.) bemerkt bey dieſer Gelegenheit ſehr richtig, daß ſelbſt einerley Glas verſchiedene Aperturen erfordere, je nachdem der betrachtete Gegenſtand mehr oder weniger Licht ausſende. So erfordern z. B. Venus und Iupiter eine geringere, Saturn und Mars eine groͤßere Oefnung. Aus dieſer Urſache ſchreibt Wolf (Elem. Dioptr. Probl. 37.) vor, Blendungen mit verſchiedenen Aperturen in Vorrath auszuſchneiden, und durch Probiren auszumachen, welche darunter fuͤr Gegenſtaͤnde bey Tage, fuͤr die Sonne, fuͤr den Mond, die Venus u. ſ. w. die ſchicklichſte ſey.
Kleine Sternchen, beſonders die Trabanten des Iupiters und Saturns zu beobachten, dienen am beſten große Aperturen mit Augenglaͤſern von großen Brennweiten, weil es hiebey nicht ſowohl auf Vergroͤßerung, als auf Helligkeit, ankoͤmmt. Allzukleine Oefnungen ſind nie rathſam, weil bey ihnen die Bilder nicht allein matt, ſondern auch undeutlich begrenzt ausfallen.
Fuͤr die Spiegelteleſkope, wo die zuruͤckgeworfenen Stralen nicht in Farben zerſtreut werden, hat man bloß die Abweichung wegen der Geſtalt des Spiegels zu betrachten, welche nicht groß iſt, daher dieſe Teleſkope große Oefnungen zulaſſen. Nach Herrn Kaͤſtners Berechnung (Smiths Lehrbegrif der Optik, S. 190 u. f.) verhaͤlt ſich im Spiegelteleſkope, wenn die Brennweite des Hohlſpiegels'
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1798, S. 110. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch01_1798/124>, abgerufen am 18.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
