sie von den portugiesischen Seefahrern beobachtet, und von Petrus Theodori bestimmt worden waren. Dieses tychonische Verzeichniß hat nachher der P. Riccioli(Astron. reform. L. IV.) auf das Jahr 1700 reducirt, und mit 101 Sternen aus seinen mit Grimaldi angestellten Beobachtungen vermehret, dabey aber offenbare Fehler des Tycho, und sogar Sterne beybehalten, welche zu dieser Zeit verschwunden waren.
Fast zu gleicher Zeit mit Tycho beobachtete der Landgraf von Hessen-Cassel WilhelmIV. mit seinen Mathematikern Rothmann und Iobst Byrge auf 30 Jahr lang die geraden Aufsteigungen und Abweichungen der Fixsterne. Hieraus ist ein sehr genaues Verzeichniß von 400 Sternen entstanden, das sich in den zu Leiden, 1618. 4. herausgekommenen Observationibus Hassiacis und in der von Albert Curtius unter dem Namen Lucius Barret herausgegebnen Historia caelesti (Aug. Vind. 1666. fol.) findet.
Zu diesen Arbeiten der Astronomen fügte Halley, als eine Frucht seiner Reise auf die Insel St. Helena, das erste genaue Verzeichniß von 350 südlichen, bey uns unsichtbaren Fixsternen hinzu (Edmundi Halleji Catalogus stellarum australium s. Supplementum catalogi Tychonici ad ann. 1677. Lond. 1679. 4. auch in Kirchs erstem Jahre seiner Ephemer. motuum caelest. Lips. 1682. 4.). Er hatte die Distanzen dieser Sterne von den tychonischen gemessen, und ihre Stellen daraus berechnet.
Hevel(Prodromus Astronomiae. Gedani 1690. fol.) theilt ein sehr vollständiges Verzeichniß mit, in welchem Tychos, das hessische, Ulugh Beighs und Ptolemäus Verzeichnisse neben einander stehen, und mit zwey neuen aus eignen Beobachtungen begleitet sind. Von diesen letztern enthält das größere die Längen, Breiten, Aufsteigungen und Abweichungen von 1888 Sternen, nemlich 950 alten, 603 neuen von ihm zuerst bestimmten, und 335 halleyischen oder südlichen, auf das Jahr 1660; das kleinere nur die Längen und Breiten für 1700. Diese große und verdienstliche Arbeit wird noch immer sehr hoch geschätzt.
ſie von den portugieſiſchen Seefahrern beobachtet, und von Petrus Theodori beſtimmt worden waren. Dieſes tychoniſche Verzeichniß hat nachher der P. Riccioli(Aſtron. reform. L. IV.) auf das Jahr 1700 reducirt, und mit 101 Sternen aus ſeinen mit Grimaldi angeſtellten Beobachtungen vermehret, dabey aber offenbare Fehler des Tycho, und ſogar Sterne beybehalten, welche zu dieſer Zeit verſchwunden waren.
Faſt zu gleicher Zeit mit Tycho beobachtete der Landgraf von Heſſen-Caſſel WilhelmIV. mit ſeinen Mathematikern Rothmann und Iobſt Byrge auf 30 Jahr lang die geraden Aufſteigungen und Abweichungen der Fixſterne. Hieraus iſt ein ſehr genaues Verzeichniß von 400 Sternen entſtanden, das ſich in den zu Leiden, 1618. 4. herausgekommenen Obſervationibus Haſſiacis und in der von Albert Curtius unter dem Namen Lucius Barret herausgegebnen Hiſtoria caeleſti (Aug. Vind. 1666. fol.) findet.
Zu dieſen Arbeiten der Aſtronomen fuͤgte Halley, als eine Frucht ſeiner Reiſe auf die Inſel St. Helena, das erſte genaue Verzeichniß von 350 ſuͤdlichen, bey uns unſichtbaren Fixſternen hinzu (Edmundi Halleji Catalogus ſtellarum auſtralium ſ. Supplementum catalogi Tychonici ad ann. 1677. Lond. 1679. 4. auch in Kirchs erſtem Jahre ſeiner Ephemer. motuum caeleſt. Lipſ. 1682. 4.). Er hatte die Diſtanzen dieſer Sterne von den tychoniſchen gemeſſen, und ihre Stellen daraus berechnet.
Hevel(Prodromus Aſtronomiae. Gedani 1690. fol.) theilt ein ſehr vollſtaͤndiges Verzeichniß mit, in welchem Tychos, das heſſiſche, Ulugh Beighs und Ptolemaͤus Verzeichniſſe neben einander ſtehen, und mit zwey neuen aus eignen Beobachtungen begleitet ſind. Von dieſen letztern enthaͤlt das groͤßere die Laͤngen, Breiten, Aufſteigungen und Abweichungen von 1888 Sternen, nemlich 950 alten, 603 neuen von ihm zuerſt beſtimmten, und 335 halleyiſchen oder ſuͤdlichen, auf das Jahr 1660; das kleinere nur die Laͤngen und Breiten fuͤr 1700. Dieſe große und verdienſtliche Arbeit wird noch immer ſehr hoch geſchaͤtzt.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="2"><p><pbfacs="#f0278"xml:id="P.2.272"n="272"/><lb/>ſie von den portugieſiſchen Seefahrern beobachtet, und von <hirendition="#b">Petrus Theodori</hi> beſtimmt worden waren. Dieſes tychoniſche Verzeichniß hat nachher der P. <hirendition="#b">Riccioli</hi><hirendition="#aq">(Aſtron. reform. L. IV.)</hi> auf das Jahr 1700 reducirt, und mit 101 Sternen aus ſeinen mit <hirendition="#b">Grimaldi</hi> angeſtellten Beobachtungen vermehret, dabey aber offenbare Fehler des Tycho, und ſogar Sterne beybehalten, welche zu dieſer Zeit verſchwunden waren.</p><p>Faſt zu gleicher Zeit mit Tycho beobachtete der Landgraf von Heſſen-Caſſel <hirendition="#b">Wilhelm</hi><hirendition="#aq">IV.</hi> mit ſeinen Mathematikern <hirendition="#b">Rothmann</hi> und <hirendition="#b">Iobſt Byrge</hi> auf 30 Jahr lang die geraden Aufſteigungen und Abweichungen der Fixſterne. Hieraus iſt ein ſehr genaues Verzeichniß von 400 Sternen entſtanden, das ſich in den zu Leiden, 1618. 4. herausgekommenen <hirendition="#aq">Obſervationibus Haſſiacis</hi> und in der von <hirendition="#b">Albert Curtius</hi> unter dem Namen <hirendition="#b">Lucius Barret</hi> herausgegebnen <hirendition="#aq">Hiſtoria caeleſti (Aug. Vind. 1666. fol.)</hi> findet.</p><p>Zu dieſen Arbeiten der Aſtronomen fuͤgte <hirendition="#b">Halley,</hi> als eine Frucht ſeiner Reiſe auf die Inſel St. Helena, das erſte genaue Verzeichniß von 350 ſuͤdlichen, bey uns unſichtbaren Fixſternen hinzu <hirendition="#aq">(<hirendition="#i">Edmundi Halleji</hi> Catalogus ſtellarum auſtralium ſ. Supplementum catalogi Tychonici ad ann. 1677. Lond. 1679. 4.</hi> auch in <hirendition="#b">Kirchs</hi> erſtem Jahre ſeiner <hirendition="#aq">Ephemer. motuum caeleſt. Lipſ. 1682. 4.).</hi> Er hatte die Diſtanzen dieſer Sterne von den tychoniſchen gemeſſen, und ihre Stellen daraus berechnet.</p><p><hirendition="#b">Hevel</hi><hirendition="#aq">(Prodromus Aſtronomiae. Gedani 1690. fol.)</hi> theilt ein ſehr vollſtaͤndiges Verzeichniß mit, in welchem Tychos, das heſſiſche, Ulugh Beighs und Ptolemaͤus Verzeichniſſe neben einander ſtehen, und mit zwey neuen aus eignen Beobachtungen begleitet ſind. Von dieſen letztern enthaͤlt das groͤßere die Laͤngen, Breiten, Aufſteigungen und Abweichungen von 1888 Sternen, nemlich 950 alten, 603 neuen von ihm zuerſt beſtimmten, und 335 halleyiſchen oder ſuͤdlichen, auf das Jahr 1660; das kleinere nur die Laͤngen und Breiten fuͤr 1700. Dieſe große und verdienſtliche Arbeit wird noch immer ſehr hoch geſchaͤtzt.<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[272/0278]
ſie von den portugieſiſchen Seefahrern beobachtet, und von Petrus Theodori beſtimmt worden waren. Dieſes tychoniſche Verzeichniß hat nachher der P. Riccioli (Aſtron. reform. L. IV.) auf das Jahr 1700 reducirt, und mit 101 Sternen aus ſeinen mit Grimaldi angeſtellten Beobachtungen vermehret, dabey aber offenbare Fehler des Tycho, und ſogar Sterne beybehalten, welche zu dieſer Zeit verſchwunden waren.
Faſt zu gleicher Zeit mit Tycho beobachtete der Landgraf von Heſſen-Caſſel Wilhelm IV. mit ſeinen Mathematikern Rothmann und Iobſt Byrge auf 30 Jahr lang die geraden Aufſteigungen und Abweichungen der Fixſterne. Hieraus iſt ein ſehr genaues Verzeichniß von 400 Sternen entſtanden, das ſich in den zu Leiden, 1618. 4. herausgekommenen Obſervationibus Haſſiacis und in der von Albert Curtius unter dem Namen Lucius Barret herausgegebnen Hiſtoria caeleſti (Aug. Vind. 1666. fol.) findet.
Zu dieſen Arbeiten der Aſtronomen fuͤgte Halley, als eine Frucht ſeiner Reiſe auf die Inſel St. Helena, das erſte genaue Verzeichniß von 350 ſuͤdlichen, bey uns unſichtbaren Fixſternen hinzu (Edmundi Halleji Catalogus ſtellarum auſtralium ſ. Supplementum catalogi Tychonici ad ann. 1677. Lond. 1679. 4. auch in Kirchs erſtem Jahre ſeiner Ephemer. motuum caeleſt. Lipſ. 1682. 4.). Er hatte die Diſtanzen dieſer Sterne von den tychoniſchen gemeſſen, und ihre Stellen daraus berechnet.
Hevel (Prodromus Aſtronomiae. Gedani 1690. fol.) theilt ein ſehr vollſtaͤndiges Verzeichniß mit, in welchem Tychos, das heſſiſche, Ulugh Beighs und Ptolemaͤus Verzeichniſſe neben einander ſtehen, und mit zwey neuen aus eignen Beobachtungen begleitet ſind. Von dieſen letztern enthaͤlt das groͤßere die Laͤngen, Breiten, Aufſteigungen und Abweichungen von 1888 Sternen, nemlich 950 alten, 603 neuen von ihm zuerſt beſtimmten, und 335 halleyiſchen oder ſuͤdlichen, auf das Jahr 1660; das kleinere nur die Laͤngen und Breiten fuͤr 1700. Dieſe große und verdienſtliche Arbeit wird noch immer ſehr hoch geſchaͤtzt.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1798, S. 272. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch02_1798/278>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
