Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1798.
Wenn der Keil an der Seite des Spalts völlig anliegt, wie die Gewölbsteine, welche mit den Seitenflächen an einander passen, so wird GC=GE. Für diesen Fall ist also Varignons Angabe richtig; zugleich auch die des Borellus, weil sich wegen der ähnlichen Dreyecke CEG und CDA, EG:GC wie AD:AC verhält. Für alle diese Fälle verhalten sich auch die Räume, durch welche Kraft und Last zugleich bewegt werden, umgekehrt, wie Kraft und Last selbst, oder wie GC:EG. Denn, indem der spaltende Keil um den Raum GC eindringt, wird der Theil des gespaltenen Körpers, der anfänglich in G war, nach E gedrückt, also um den Raum EG fortbewegt. Ist hingegen die Richtung, nach welcher die getrennten Körper widerstreben, wie Taf. XII. Fig. 87., nicht senkrecht auf die Seite, sondern parallel mit AB, so verwandelt sich das Verhältniß EG:GC in AD:DC, d. i. in das von Mersenne und Parent angenommene, wobey sich wiederum die Räume in dem umgekehrten Verhältnisse GC:EG befinden, weil der Keil um den Raum GC eindringen muß, wenn der Körper E von G bis E fortgebracht werden soll. Das von Descartes und Wallis angegebne Verhältniß AB:DC kan bey einem Keile, wie hier angenommen wird, gar nicht statt finden. Die Vertheidiger desselben haben es aus dem Satze hergeleitet, daß sich die Räume umgekehrt, wie die Kräfte verhalten. Sie haben aber dabey die Linie EH fälschlich für den Raum angenommen, durch den sich die getrennten Theile E und H bewegt hätten. Freylich sind diese Theile, die anfänglich in G beysammen waren, jetzt um diese Linie von einander entfernt;
Wenn der Keil an der Seite des Spalts voͤllig anliegt, wie die Gewoͤlbſteine, welche mit den Seitenflaͤchen an einander paſſen, ſo wird GC=GE. Fuͤr dieſen Fall iſt alſo Varignons Angabe richtig; zugleich auch die des Borellus, weil ſich wegen der aͤhnlichen Dreyecke CEG und CDA, EG:GC wie AD:AC verhaͤlt. Fuͤr alle dieſe Faͤlle verhalten ſich auch die Raͤume, durch welche Kraft und Laſt zugleich bewegt werden, umgekehrt, wie Kraft und Laſt ſelbſt, oder wie GC:EG. Denn, indem der ſpaltende Keil um den Raum GC eindringt, wird der Theil des geſpaltenen Koͤrpers, der anfaͤnglich in G war, nach E gedruͤckt, alſo um den Raum EG fortbewegt. Iſt hingegen die Richtung, nach welcher die getrennten Koͤrper widerſtreben, wie Taf. XII. Fig. 87., nicht ſenkrecht auf die Seite, ſondern parallel mit AB, ſo verwandelt ſich das Verhaͤltniß EG:GC in AD:DC, d. i. in das von Merſenne und Parent angenommene, wobey ſich wiederum die Raͤume in dem umgekehrten Verhaͤltniſſe GC:EG befinden, weil der Keil um den Raum GC eindringen muß, wenn der Koͤrper E von G bis E fortgebracht werden ſoll. Das von Descartes und Wallis angegebne Verhaͤltniß AB:DC kan bey einem Keile, wie hier angenommen wird, gar nicht ſtatt finden. Die Vertheidiger deſſelben haben es aus dem Satze hergeleitet, daß ſich die Raͤume umgekehrt, wie die Kraͤfte verhalten. Sie haben aber dabey die Linie EH faͤlſchlich fuͤr den Raum angenommen, durch den ſich die getrennten Theile E und H bewegt haͤtten. Freylich ſind dieſe Theile, die anfaͤnglich in G beyſammen waren, jetzt um dieſe Linie von einander entfernt; <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0755" xml:id="P.2.749" n="749"/><lb/> Holz zuſammenzugehen ſtrebt, ſenkrecht auf die Seite des Spalts <hi rendition="#aq">EF,</hi> wie dies doch mehrentheils der Fall ſeyn wird, ſo wird <hi rendition="#aq">ſin. GEF=1,</hi> und <hi rendition="#aq">coſ. CEF=ſin. CEG,</hi> daher ſich das angegebne Verhaͤltniß in <hi rendition="#c"><hi rendition="#aq">ſin. ACD:ſin. CEG</hi> oder <hi rendition="#aq">EG:GC</hi></hi> verwandelt, daß alſo fuͤr dieſen Fall <hi rendition="#b">de la Hire's</hi> Meynung richtig iſt.</p> <p>Wenn der Keil an der Seite des Spalts voͤllig anliegt, wie die Gewoͤlbſteine, welche mit den Seitenflaͤchen an einander paſſen, ſo wird <hi rendition="#aq">GC=GE.</hi> Fuͤr dieſen Fall iſt alſo <hi rendition="#b">Varignons</hi> Angabe richtig; zugleich auch die des <hi rendition="#b">Borellus,</hi> weil ſich wegen der aͤhnlichen Dreyecke <hi rendition="#aq">CEG</hi> und <hi rendition="#aq">CDA, EG:GC</hi> wie <hi rendition="#aq">AD:AC</hi> verhaͤlt.</p> <p>Fuͤr alle dieſe Faͤlle verhalten ſich auch die Raͤume, durch welche Kraft und Laſt zugleich bewegt werden, umgekehrt, wie Kraft und Laſt ſelbſt, oder wie <hi rendition="#aq">GC:EG.</hi> Denn, indem der ſpaltende Keil um den Raum <hi rendition="#aq">GC</hi> eindringt, wird der Theil des geſpaltenen Koͤrpers, der anfaͤnglich in <hi rendition="#aq">G</hi> war, nach <hi rendition="#aq">E</hi> gedruͤckt, alſo um den Raum <hi rendition="#aq">EG</hi> fortbewegt.</p> <p>Iſt hingegen die Richtung, nach welcher die getrennten Koͤrper widerſtreben, wie Taf. <hi rendition="#aq">XII.</hi> Fig. 87., nicht ſenkrecht auf die Seite, ſondern parallel mit <hi rendition="#aq">AB,</hi> ſo verwandelt ſich das Verhaͤltniß <hi rendition="#aq">EG:GC</hi> in <hi rendition="#aq">AD:DC,</hi> d. i. in das von <hi rendition="#b">Merſenne</hi> und <hi rendition="#b">Parent</hi> angenommene, wobey ſich wiederum die Raͤume in dem umgekehrten Verhaͤltniſſe <hi rendition="#aq">GC:EG</hi> befinden, weil der Keil um den Raum <hi rendition="#aq">GC</hi> eindringen muß, wenn der Koͤrper <hi rendition="#aq">E</hi> von <hi rendition="#aq">G</hi> bis <hi rendition="#aq">E</hi> fortgebracht werden ſoll.</p> <p>Das von <hi rendition="#b">Descartes</hi> und <hi rendition="#b">Wallis</hi> angegebne Verhaͤltniß <hi rendition="#aq">AB:DC</hi> kan bey einem Keile, wie hier angenommen wird, gar nicht ſtatt finden. Die Vertheidiger deſſelben haben es aus dem Satze hergeleitet, daß ſich die Raͤume umgekehrt, wie die Kraͤfte verhalten. Sie haben aber dabey die Linie <hi rendition="#aq">EH</hi> faͤlſchlich fuͤr den Raum angenommen, durch den ſich die getrennten Theile <hi rendition="#aq">E</hi> und <hi rendition="#aq">H</hi> bewegt haͤtten. Freylich ſind dieſe Theile, die anfaͤnglich in <hi rendition="#aq">G</hi> beyſammen waren, jetzt um dieſe Linie von einander entfernt;<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [749/0755]
Holz zuſammenzugehen ſtrebt, ſenkrecht auf die Seite des Spalts EF, wie dies doch mehrentheils der Fall ſeyn wird, ſo wird ſin. GEF=1, und coſ. CEF=ſin. CEG, daher ſich das angegebne Verhaͤltniß in ſin. ACD:ſin. CEG oder EG:GC verwandelt, daß alſo fuͤr dieſen Fall de la Hire's Meynung richtig iſt.
Wenn der Keil an der Seite des Spalts voͤllig anliegt, wie die Gewoͤlbſteine, welche mit den Seitenflaͤchen an einander paſſen, ſo wird GC=GE. Fuͤr dieſen Fall iſt alſo Varignons Angabe richtig; zugleich auch die des Borellus, weil ſich wegen der aͤhnlichen Dreyecke CEG und CDA, EG:GC wie AD:AC verhaͤlt.
Fuͤr alle dieſe Faͤlle verhalten ſich auch die Raͤume, durch welche Kraft und Laſt zugleich bewegt werden, umgekehrt, wie Kraft und Laſt ſelbſt, oder wie GC:EG. Denn, indem der ſpaltende Keil um den Raum GC eindringt, wird der Theil des geſpaltenen Koͤrpers, der anfaͤnglich in G war, nach E gedruͤckt, alſo um den Raum EG fortbewegt.
Iſt hingegen die Richtung, nach welcher die getrennten Koͤrper widerſtreben, wie Taf. XII. Fig. 87., nicht ſenkrecht auf die Seite, ſondern parallel mit AB, ſo verwandelt ſich das Verhaͤltniß EG:GC in AD:DC, d. i. in das von Merſenne und Parent angenommene, wobey ſich wiederum die Raͤume in dem umgekehrten Verhaͤltniſſe GC:EG befinden, weil der Keil um den Raum GC eindringen muß, wenn der Koͤrper E von G bis E fortgebracht werden ſoll.
Das von Descartes und Wallis angegebne Verhaͤltniß AB:DC kan bey einem Keile, wie hier angenommen wird, gar nicht ſtatt finden. Die Vertheidiger deſſelben haben es aus dem Satze hergeleitet, daß ſich die Raͤume umgekehrt, wie die Kraͤfte verhalten. Sie haben aber dabey die Linie EH faͤlſchlich fuͤr den Raum angenommen, durch den ſich die getrennten Theile E und H bewegt haͤtten. Freylich ſind dieſe Theile, die anfaͤnglich in G beyſammen waren, jetzt um dieſe Linie von einander entfernt;
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |