nicht gegründet. Auch Swammerdam, Bagliv und Cowper haben die Muskelbemegung dem Blute zugeschrieben, weil bey Unterbindung der Aorta die Glieder lahm werden. Le Cat(Mem, de Berlin 1763.) glaubt, daß die kleinen Arterien in die zellenförmig gewebte Muskelfiber eine dem Nervensafte ähnliche eigne Lymphe ausgießen. Es läst sich aber gegen alle diese Systeme einwenden, daß die Insekten sehr viele und starke Muskeln, ohne Blut und Blutgefäße, haben.
Zu chymischen Erklärungen durch Ausbrausen des Nervensafts mit dem Blute u. dgl. haben Borelli, Willis, Bellin u. a. ihre Zuflucht genommen. Johann Bernoulli, Keil und Hamberger sagen fast eben dasselbe; nur erklären sie die Gährung mechanischer durch Eingreifen oder Anhängen der Lebensgeister an die Rinde der mit elastischer Luft erfüllten Blutkügelchen, wodurch der Widerstand der Rinde vermindert werde, und die Luft das Kügelchen mehr ausdehne.
Sauvages bedient sich der Elektricität, und lä<*>t durch diese den Lebensgeistern eigne Kraft, die Muskeln so anschwellen, wie ein am Conductor hängendes Bündel hanfner Fäden durch die elektrische Repulsion sich ausdehnt und verkürzet.
Noch andere sehen die Zusammenziehung als den natürlichen Zustand des Muskels an, und leiten die Relaration von der Wirkung der Nerven oder von der Erfüllung und Ausdehnung der Gefäße durch irgend einen Liquor her. Hiegegen aber streitet die Lähmung der Glieder bey unterbundenen oder zerschnittenen Nerven. Auch hat der Muskel im blos natürlichen Zustande nicht die Consistenz, die er bey seiner Wirksamkeit zeigt. Wenige Pfunde zerreißen ihn, wenn er im lebenden Körper die grösten Lasten trug.
Haller erklärt die willkührlichen Bewegungen der Muskeln aus ihrer Reizbarkeit oder natürlichen Neigung zur Zusammenziehung, welche nach dem Willen der Seele durch den Reiz des Nervensafts verstärkt werden könne. Ob dieses nach Stahl, durch einen wirklichen physischen Einfluß, oder nach Leibnis und Boerhave durch vorherbestimmte
nicht gegruͤndet. Auch Swammerdam, Bagliv und Cowper haben die Muſkelbemegung dem Blute zugeſchrieben, weil bey Unterbindung der Aorta die Glieder lahm werden. Le Cat(Mém, de Berlin 1763.) glaubt, daß die kleinen Arterien in die zellenfoͤrmig gewebte Muſkelfiber eine dem Nervenſafte aͤhnliche eigne Lymphe ausgießen. Es laͤſt ſich aber gegen alle dieſe Syſteme einwenden, daß die Inſekten ſehr viele und ſtarke Muſkeln, ohne Blut und Blutgefaͤße, haben.
Zu chymiſchen Erklaͤrungen durch Auſbrauſen des Nervenſafts mit dem Blute u. dgl. haben Borelli, Willis, Bellin u. a. ihre Zuflucht genommen. Johann Bernoulli, Keil und Hamberger ſagen faſt eben daſſelbe; nur erklaͤren ſie die Gaͤhrung mechaniſcher durch Eingreifen oder Anhaͤngen der Lebensgeiſter an die Rinde der mit elaſtiſcher Luft erfuͤllten Blutkuͤgelchen, wodurch der Widerſtand der Rinde vermindert werde, und die Luft das Kuͤgelchen mehr ausdehne.
Sauvages bedient ſich der Elektricitaͤt, und laͤ<*>t durch dieſe den Lebensgeiſtern eigne Kraft, die Muſkeln ſo anſchwellen, wie ein am Conductor haͤngendes Buͤndel hanfner Faͤden durch die elektriſche Repulſion ſich ausdehnt und verkuͤrzet.
Noch andere ſehen die Zuſammenziehung als den natuͤrlichen Zuſtand des Muſkels an, und leiten die Relaration von der Wirkung der Nerven oder von der Erfuͤllung und Ausdehnung der Gefaͤße durch irgend einen Liquor her. Hiegegen aber ſtreitet die Laͤhmung der Glieder bey unterbundenen oder zerſchnittenen Nerven. Auch hat der Muſkel im blos natuͤrlichen Zuſtande nicht die Conſiſtenz, die er bey ſeiner Wirkſamkeit zeigt. Wenige Pfunde zerreißen ihn, wenn er im lebenden Koͤrper die groͤſten Laſten trug.
Haller erklaͤrt die willkuͤhrlichen Bewegungen der Muſkeln aus ihrer Reizbarkeit oder natuͤrlichen Neigung zur Zuſammenziehung, welche nach dem Willen der Seele durch den Reiz des Nervenſafts verſtaͤrkt werden koͤnne. Ob dieſes nach Stahl, durch einen wirklichen phyſiſchen Einfluß, oder nach Leibnis und Boerhave durch vorherbeſtimmte
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0310"xml:id="P.3.304"n="304"/><lb/>
nicht gegruͤndet. Auch <hirendition="#b">Swammerdam, Bagliv</hi> und <hirendition="#b">Cowper</hi> haben die Muſkelbemegung dem Blute zugeſchrieben, weil bey Unterbindung der Aorta die Glieder lahm werden. <hirendition="#b">Le Cat</hi><hirendition="#aq">(Mém, de Berlin 1763.)</hi> glaubt, daß die kleinen Arterien in die zellenfoͤrmig gewebte Muſkelfiber eine dem Nervenſafte aͤhnliche eigne Lymphe ausgießen. Es laͤſt ſich aber gegen alle dieſe Syſteme einwenden, daß die Inſekten ſehr viele und ſtarke Muſkeln, ohne Blut und Blutgefaͤße, haben.</p><p>Zu chymiſchen Erklaͤrungen durch Auſbrauſen des Nervenſafts mit dem Blute u. dgl. haben <hirendition="#b">Borelli, Willis, Bellin</hi> u. a. ihre Zuflucht genommen. <hirendition="#b">Johann Bernoulli, Keil</hi> und <hirendition="#b">Hamberger</hi>ſagen faſt eben daſſelbe; nur erklaͤren ſie die Gaͤhrung mechaniſcher durch Eingreifen oder Anhaͤngen der Lebensgeiſter an die Rinde der mit elaſtiſcher Luft erfuͤllten Blutkuͤgelchen, wodurch der Widerſtand der Rinde vermindert werde, und die Luft das Kuͤgelchen mehr ausdehne.</p><p><hirendition="#b">Sauvages</hi> bedient ſich der Elektricitaͤt, und laͤ<*>t durch dieſe den Lebensgeiſtern eigne Kraft, die Muſkeln ſo anſchwellen, wie ein am Conductor haͤngendes Buͤndel hanfner Faͤden durch die elektriſche Repulſion ſich ausdehnt und verkuͤrzet.</p><p>Noch andere ſehen die Zuſammenziehung als den natuͤrlichen Zuſtand des Muſkels an, und leiten die Relaration von der Wirkung der Nerven oder von der Erfuͤllung und Ausdehnung der Gefaͤße durch irgend einen Liquor her. Hiegegen aber ſtreitet die Laͤhmung der Glieder bey unterbundenen oder zerſchnittenen Nerven. Auch hat der Muſkel im blos natuͤrlichen Zuſtande nicht die Conſiſtenz, die er bey ſeiner Wirkſamkeit zeigt. Wenige Pfunde zerreißen ihn, wenn er im lebenden Koͤrper die groͤſten Laſten trug.</p><p><hirendition="#b">Haller</hi> erklaͤrt die willkuͤhrlichen Bewegungen der Muſkeln aus ihrer Reizbarkeit oder natuͤrlichen Neigung zur Zuſammenziehung, welche nach dem Willen der Seele durch den Reiz des Nervenſafts verſtaͤrkt werden koͤnne. Ob dieſes nach <hirendition="#b">Stahl,</hi> durch einen wirklichen phyſiſchen Einfluß, oder nach <hirendition="#b">Leibnis</hi> und <hirendition="#b">Boerhave</hi> durch vorherbeſtimmte<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[304/0310]
nicht gegruͤndet. Auch Swammerdam, Bagliv und Cowper haben die Muſkelbemegung dem Blute zugeſchrieben, weil bey Unterbindung der Aorta die Glieder lahm werden. Le Cat (Mém, de Berlin 1763.) glaubt, daß die kleinen Arterien in die zellenfoͤrmig gewebte Muſkelfiber eine dem Nervenſafte aͤhnliche eigne Lymphe ausgießen. Es laͤſt ſich aber gegen alle dieſe Syſteme einwenden, daß die Inſekten ſehr viele und ſtarke Muſkeln, ohne Blut und Blutgefaͤße, haben.
Zu chymiſchen Erklaͤrungen durch Auſbrauſen des Nervenſafts mit dem Blute u. dgl. haben Borelli, Willis, Bellin u. a. ihre Zuflucht genommen. Johann Bernoulli, Keil und Hamberger ſagen faſt eben daſſelbe; nur erklaͤren ſie die Gaͤhrung mechaniſcher durch Eingreifen oder Anhaͤngen der Lebensgeiſter an die Rinde der mit elaſtiſcher Luft erfuͤllten Blutkuͤgelchen, wodurch der Widerſtand der Rinde vermindert werde, und die Luft das Kuͤgelchen mehr ausdehne.
Sauvages bedient ſich der Elektricitaͤt, und laͤ<*>t durch dieſe den Lebensgeiſtern eigne Kraft, die Muſkeln ſo anſchwellen, wie ein am Conductor haͤngendes Buͤndel hanfner Faͤden durch die elektriſche Repulſion ſich ausdehnt und verkuͤrzet.
Noch andere ſehen die Zuſammenziehung als den natuͤrlichen Zuſtand des Muſkels an, und leiten die Relaration von der Wirkung der Nerven oder von der Erfuͤllung und Ausdehnung der Gefaͤße durch irgend einen Liquor her. Hiegegen aber ſtreitet die Laͤhmung der Glieder bey unterbundenen oder zerſchnittenen Nerven. Auch hat der Muſkel im blos natuͤrlichen Zuſtande nicht die Conſiſtenz, die er bey ſeiner Wirkſamkeit zeigt. Wenige Pfunde zerreißen ihn, wenn er im lebenden Koͤrper die groͤſten Laſten trug.
Haller erklaͤrt die willkuͤhrlichen Bewegungen der Muſkeln aus ihrer Reizbarkeit oder natuͤrlichen Neigung zur Zuſammenziehung, welche nach dem Willen der Seele durch den Reiz des Nervenſafts verſtaͤrkt werden koͤnne. Ob dieſes nach Stahl, durch einen wirklichen phyſiſchen Einfluß, oder nach Leibnis und Boerhave durch vorherbeſtimmte
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798, S. 304. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/310>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
