Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798.
Man bleibt also billig bey der Betrachtung der angenemmenen drey Raturreiche stehen. Dadurch zerfällt die Raturgeschichte in die drey großen Abschnitte der Zoologie, welche das Thierreich, der Botanik, die das Pflanzenreich, und der Mineralogie (Oryktologie), die das Mineralreich zum Gegenstande hat. Die Absicht dieser Wissenschasten ist nicht auf Erklärungen aus den Ursachen, sondern blos auf historische Kenntniß der besondern Körper gerichtet. Einen Körper kennt man, wenn man ihn durch seine wesentlichen Kennzeichen von allen andern unterscheiden kan, und seine Entstehung, Eigenschaften, Dauer und Verbindungen mit andern Körpern weiß. Daher ist es das Hauptgeschäst der Naturgeschichte, die unterscheidenden Kennzeichen der Körper anzugeben, die Körper selbst nach diesen Kennzeichen bequem zu ordnen, zu benennen, und hiemit nützliche Nachrichten von ihren Eigenschaften und Verhältnissen zu verbinden. In dieser Absicht werden alle die einzelnen Körper, oder Individuen, welche alle unterscheidende Kennzeichen, die die Wissenschaft angeben kan, mit einander gemein haben, zu einer Art (species) gerechnet. Die in gewissen Haupteigenschaften übereinstimmenden Arten machen ein Geschlecht oder eine Gattung (genus), und mehrere ähnliche Gattungen eine Classe aus. Wo noch mehr Unterabtheilungen nöthig sind, theilt man noch die Classen in Ordnungen, und die Gattungen in Familien. Die Eintheilung und Ordnung der natürlichen Körper nach diesen
Man bleibt alſo billig bey der Betrachtung der angenemmenen drey Raturreiche ſtehen. Dadurch zerfaͤllt die Raturgeſchichte in die drey großen Abſchnitte der Zoologie, welche das Thierreich, der Botanik, die das Pflanzenreich, und der Mineralogie (Oryktologie), die das Mineralreich zum Gegenſtande hat. Die Abſicht dieſer Wiſſenſchaſten iſt nicht auf Erklaͤrungen aus den Urſachen, ſondern blos auf hiſtoriſche Kenntniß der beſondern Koͤrper gerichtet. Einen Koͤrper kennt man, wenn man ihn durch ſeine weſentlichen Kennzeichen von allen andern unterſcheiden kan, und ſeine Entſtehung, Eigenſchaften, Dauer und Verbindungen mit andern Koͤrpern weiß. Daher iſt es das Hauptgeſchaͤſt der Naturgeſchichte, die unterſcheidenden Kennzeichen der Koͤrper anzugeben, die Koͤrper ſelbſt nach dieſen Kennzeichen bequem zu ordnen, zu benennen, und hiemit nuͤtzliche Nachrichten von ihren Eigenſchaften und Verhaͤltniſſen zu verbinden. In dieſer Abſicht werden alle die einzelnen Koͤrper, oder Individuen, welche alle unterſcheidende Kennzeichen, die die Wiſſenſchaft angeben kan, mit einander gemein haben, zu einer Art (ſpecies) gerechnet. Die in gewiſſen Haupteigenſchaften uͤbereinſtimmenden Arten machen ein Geſchlecht oder eine Gattung (genus), und mehrere aͤhnliche Gattungen eine Claſſe aus. Wo noch mehr Unterabtheilungen noͤthig ſind, theilt man noch die Claſſen in Ordnungen, und die Gattungen in Familien. Die Eintheilung und Ordnung der natuͤrlichen Koͤrper nach dieſen <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0321" xml:id="P.3.315" n="315"/><lb/> uͤberſ. v. J. D. <hi rendition="#b">Denſo,</hi> in der Vorr.) ein <hi rendition="#b">Feuerreich</hi> an, und <hi rendition="#b">Titius</hi> (Lehrbegrif der Naturgeſchichte zum erſten Unterr. Leipz. 1777. 8.) verbindet unter dem Namen des <hi rendition="#b">Materialreichs</hi> Aether, Luft und Waſſer mit den uͤbrigen rohen unorganiſchen Koͤrpern. Allein dieſe Stoffe ſind zum Theil einfache Materien, welche nur zufaͤllige Abaͤnderungen in ihrer Miſchung und Reinigkeit zeigen, theils bloße Form der Materie, theils, wie der Arther, nur hypothetiſche Snbſtanzen, deren Geſchichte blos Erzaͤhlung menſchlicher Meinungen iſt, und auf keine Weiſe in eine beſondere Naturgeſchichte gehoͤrt.</p> <p>Man bleibt alſo billig bey der Betrachtung der angenemmenen drey Raturreiche ſtehen. Dadurch zerfaͤllt die Raturgeſchichte in die drey großen Abſchnitte der <hi rendition="#b">Zoologie,</hi> welche das Thierreich, der <hi rendition="#b">Botanik,</hi> die das Pflanzenreich, und der <hi rendition="#b">Mineralogie</hi> (Oryktologie), die das Mineralreich zum Gegenſtande hat.</p> <p>Die Abſicht dieſer Wiſſenſchaſten iſt nicht auf Erklaͤrungen aus den Urſachen, ſondern blos auf hiſtoriſche Kenntniß der beſondern Koͤrper gerichtet. Einen Koͤrper kennt man, wenn man ihn durch ſeine weſentlichen Kennzeichen von allen andern unterſcheiden kan, und ſeine Entſtehung, Eigenſchaften, Dauer und Verbindungen mit andern Koͤrpern weiß. Daher iſt es das Hauptgeſchaͤſt der Naturgeſchichte, die unterſcheidenden Kennzeichen der Koͤrper anzugeben, die Koͤrper ſelbſt nach dieſen Kennzeichen bequem zu ordnen, zu benennen, und hiemit nuͤtzliche Nachrichten von ihren Eigenſchaften und Verhaͤltniſſen zu verbinden.</p> <p>In dieſer Abſicht werden alle die einzelnen Koͤrper, oder Individuen, welche alle unterſcheidende Kennzeichen, die die Wiſſenſchaft angeben kan, mit einander gemein haben, zu einer <hi rendition="#b">Art</hi> <hi rendition="#aq">(ſpecies)</hi> gerechnet. Die in gewiſſen Haupteigenſchaften uͤbereinſtimmenden Arten machen ein <hi rendition="#b">Geſchlecht</hi> oder eine <hi rendition="#b">Gattung</hi> <hi rendition="#aq">(genus),</hi> und mehrere aͤhnliche Gattungen eine <hi rendition="#b">Claſſe</hi> aus. Wo noch mehr Unterabtheilungen noͤthig ſind, theilt man noch die Claſſen in <hi rendition="#b">Ordnungen,</hi> und die Gattungen in <hi rendition="#b">Familien.</hi> Die Eintheilung und Ordnung der natuͤrlichen Koͤrper nach dieſen<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [315/0321]
uͤberſ. v. J. D. Denſo, in der Vorr.) ein Feuerreich an, und Titius (Lehrbegrif der Naturgeſchichte zum erſten Unterr. Leipz. 1777. 8.) verbindet unter dem Namen des Materialreichs Aether, Luft und Waſſer mit den uͤbrigen rohen unorganiſchen Koͤrpern. Allein dieſe Stoffe ſind zum Theil einfache Materien, welche nur zufaͤllige Abaͤnderungen in ihrer Miſchung und Reinigkeit zeigen, theils bloße Form der Materie, theils, wie der Arther, nur hypothetiſche Snbſtanzen, deren Geſchichte blos Erzaͤhlung menſchlicher Meinungen iſt, und auf keine Weiſe in eine beſondere Naturgeſchichte gehoͤrt.
Man bleibt alſo billig bey der Betrachtung der angenemmenen drey Raturreiche ſtehen. Dadurch zerfaͤllt die Raturgeſchichte in die drey großen Abſchnitte der Zoologie, welche das Thierreich, der Botanik, die das Pflanzenreich, und der Mineralogie (Oryktologie), die das Mineralreich zum Gegenſtande hat.
Die Abſicht dieſer Wiſſenſchaſten iſt nicht auf Erklaͤrungen aus den Urſachen, ſondern blos auf hiſtoriſche Kenntniß der beſondern Koͤrper gerichtet. Einen Koͤrper kennt man, wenn man ihn durch ſeine weſentlichen Kennzeichen von allen andern unterſcheiden kan, und ſeine Entſtehung, Eigenſchaften, Dauer und Verbindungen mit andern Koͤrpern weiß. Daher iſt es das Hauptgeſchaͤſt der Naturgeſchichte, die unterſcheidenden Kennzeichen der Koͤrper anzugeben, die Koͤrper ſelbſt nach dieſen Kennzeichen bequem zu ordnen, zu benennen, und hiemit nuͤtzliche Nachrichten von ihren Eigenſchaften und Verhaͤltniſſen zu verbinden.
In dieſer Abſicht werden alle die einzelnen Koͤrper, oder Individuen, welche alle unterſcheidende Kennzeichen, die die Wiſſenſchaft angeben kan, mit einander gemein haben, zu einer Art (ſpecies) gerechnet. Die in gewiſſen Haupteigenſchaften uͤbereinſtimmenden Arten machen ein Geſchlecht oder eine Gattung (genus), und mehrere aͤhnliche Gattungen eine Claſſe aus. Wo noch mehr Unterabtheilungen noͤthig ſind, theilt man noch die Claſſen in Ordnungen, und die Gattungen in Familien. Die Eintheilung und Ordnung der natuͤrlichen Koͤrper nach dieſen
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |