Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


allgemeinsten Sinne des Worts, und sogar bis auf die Geschichte menschlicher Handlungen und Künste erstrecken. Aus diesem schätzbaren Werke ist das Buch eines spätern lateinischen Grammatikers, des Solinus unter dem Titel: Polyhistor, ein bloßer Auszug, der nur durch den gelehrten Commentar des Sanmaise (Salmasii exercitationes Pli nianae in Solinum) bekannter geworden ist. Aber in allen diesen Werken der Alten ist die Naturgeschichte noch mit einer Menge unrichtiger Beobachtungen und abentheuerlicher Fabeln vermischt.

Nach der Wiederherstellung der Wissenschasten im Occident nahmen sich der gesamten Naturgeschichte besonders Conrad Gesner in Zürich (in einzelnen Schriften de quadrupedum, avium, serpentum, piscium et aquatilium natura, Tiguri, 1551 -- 1560. fol. nachher unter dem Titel: Historiae animalium To. I--V. Frs. 1586 -- 87. fol. Conr. Gesneri Opera botanica ed. Cas. Chph. Schmiedel. Norib. P. I. 1753. P. II. 1771. fol. maj. Ej. de omni rerum fossilium genere. Tiguri, 1565. 8.). Ulysses Aldrovandi in Bologna (De quadrupedibus solidipedibus, bisulcis, digitatis. -- Ornithologiae To. I--III. Bonon. 1646. fol. -- Historia serpentum et draconum. 1640. fol. -- De piscibus L. V. et de cetis L. I. 1638. fol -- De animalibus insectis. 1602. fol. -- Museum metallicum. Bonon. 1648. fol.) und John Ray in England (Synopsis animalium quadrup. et serpentum. Lond. 1693. 8. Synopsis avium. Lond. 1713. 8. Synops. piscium. Lond. 1713. 8. Hist. insectorum. Lond. 1710. 4. Hist. plantarum generalis. To. I -- III. Lond. 1686 -- 1704.) an. Andere verdienstoolle Männer bearbeiteten einzelne Theile, z. B. Wotton, Jonston, Willughby, Lister das Thierreich, Cäsalpin, Bauhin, Morison, Tournefort, Rivinus das Pstanzenreich, Agricola und in spätern Zeiten Henckel die Mineralien. Durch diese Bemühungen war man schon um die Mitte des gegenwärtigen Jahrhunderts zu einem ziemlichen Reichthum von richtigern Kenntnissen der Körper gelangt; es fehlte ober dem Ganzen


allgemeinſten Sinne des Worts, und ſogar bis auf die Geſchichte menſchlicher Handlungen und Kuͤnſte erſtrecken. Aus dieſem ſchaͤtzbaren Werke iſt das Buch eines ſpaͤtern lateiniſchen Grammatikers, des Solinus unter dem Titel: Polyhiſtor, ein bloßer Auszug, der nur durch den gelehrten Commentar des Sanmaiſe (Salmaſii exercitationes Pli nianae in Solinum) bekannter geworden iſt. Aber in allen dieſen Werken der Alten iſt die Naturgeſchichte noch mit einer Menge unrichtiger Beobachtungen und abentheuerlicher Fabeln vermiſcht.

Nach der Wiederherſtellung der Wiſſenſchaſten im Occident nahmen ſich der geſamten Naturgeſchichte beſonders Conrad Gesner in Zuͤrich (in einzelnen Schriften de quadrupedum, avium, ſerpentum, piſcium et aquatilium natura, Tiguri, 1551 — 1560. fol. nachher unter dem Titel: Hiſtoriae animalium To. I—V. Frſ. 1586 — 87. fol. Conr. Gesneri Opera botanica ed. Caſ. Chph. Schmiedel. Norib. P. I. 1753. P. II. 1771. fol. maj. Ej. de omni rerum foſſilium genere. Tiguri, 1565. 8.). Ulyſſes Aldrovandi in Bologna (De quadrupedibus ſolidipedibus, biſulcis, digitatis. — Ornithologiae To. I—III. Bonon. 1646. fol. — Hiſtoria ſerpentum et draconum. 1640. fol. — De piſcibus L. V. et de cetis L. I. 1638. fol — De animalibus inſectis. 1602. fol. — Muſeum metallicum. Bonon. 1648. fol.) und John Ray in England (Synopſis animalium quadrup. et ſerpentum. Lond. 1693. 8. Synopſis avium. Lond. 1713. 8. Synopſ. piſcium. Lond. 1713. 8. Hiſt. inſectorum. Lond. 1710. 4. Hiſt. plantarum generalis. To. I — III. Lond. 1686 — 1704.) an. Andere verdienſtoolle Maͤnner bearbeiteten einzelne Theile, z. B. Wotton, Jonſton, Willughby, Liſter das Thierreich, Caͤſalpin, Bauhin, Moriſon, Tournefort, Rivinus das Pſtanzenreich, Agricola und in ſpaͤtern Zeiten Henckel die Mineralien. Durch dieſe Bemuͤhungen war man ſchon um die Mitte des gegenwaͤrtigen Jahrhunderts zu einem ziemlichen Reichthum von richtigern Kenntniſſen der Koͤrper gelangt; es fehlte ober dem Ganzen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0325" xml:id="P.3.319" n="319"/><lb/>
allgemein&#x017F;ten Sinne des Worts, und &#x017F;ogar bis auf die Ge&#x017F;chichte men&#x017F;chlicher Handlungen und Ku&#x0364;n&#x017F;te er&#x017F;trecken. Aus die&#x017F;em &#x017F;cha&#x0364;tzbaren Werke i&#x017F;t das Buch eines &#x017F;pa&#x0364;tern lateini&#x017F;chen Grammatikers, des <hi rendition="#b">Solinus</hi> unter dem Titel: <hi rendition="#aq">Polyhi&#x017F;tor,</hi> ein bloßer Auszug, der nur durch den gelehrten Commentar des <hi rendition="#b">Sanmai&#x017F;e</hi> <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">Salma&#x017F;ii</hi> exercitationes Pli nianae in Solinum)</hi> bekannter geworden i&#x017F;t. Aber in allen die&#x017F;en Werken der Alten i&#x017F;t die Naturge&#x017F;chichte noch mit einer Menge unrichtiger Beobachtungen und abentheuerlicher Fabeln vermi&#x017F;cht.</p>
            <p>Nach der Wiederher&#x017F;tellung der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;cha&#x017F;ten im Occident nahmen &#x017F;ich der ge&#x017F;amten Naturge&#x017F;chichte be&#x017F;onders <hi rendition="#b">Conrad Gesner</hi> in Zu&#x0364;rich (in einzelnen Schriften <hi rendition="#aq">de quadrupedum, avium, &#x017F;erpentum, pi&#x017F;cium et aquatilium natura, Tiguri, 1551 &#x2014; 1560. fol.</hi> nachher unter dem Titel: <hi rendition="#aq">Hi&#x017F;toriae animalium To. I&#x2014;V. Fr&#x017F;. 1586 &#x2014; 87. fol. <hi rendition="#i">Conr. Gesneri</hi> Opera botanica ed. <hi rendition="#i">Ca&#x017F;. Chph. Schmiedel.</hi> Norib. P. I. 1753. P. II. 1771. fol. maj. Ej. de omni rerum fo&#x017F;&#x017F;ilium genere. Tiguri, 1565. 8.</hi>). <hi rendition="#b">Uly&#x017F;&#x017F;es Aldrovandi in Bologna</hi> <hi rendition="#aq">(De quadrupedibus &#x017F;olidipedibus, bi&#x017F;ulcis, digitatis. &#x2014; Ornithologiae To. I&#x2014;III. Bonon. 1646. fol. &#x2014; Hi&#x017F;toria &#x017F;erpentum et draconum. 1640. fol. &#x2014; De pi&#x017F;cibus L. V. et de cetis L. I. 1638. fol &#x2014; De animalibus in&#x017F;ectis. 1602. fol. &#x2014; Mu&#x017F;eum metallicum. Bonon. 1648. fol.)</hi> <hi rendition="#b">und John Ray</hi> in England <hi rendition="#aq">(Synop&#x017F;is animalium quadrup. et &#x017F;erpentum. Lond. 1693. 8. Synop&#x017F;is avium. Lond. 1713. 8. Synop&#x017F;. pi&#x017F;cium. Lond. 1713. 8. Hi&#x017F;t. in&#x017F;ectorum. Lond. 1710. 4. Hi&#x017F;t. plantarum generalis. To. I &#x2014; III. Lond. 1686 &#x2014; 1704.)</hi> an. Andere verdien&#x017F;toolle Ma&#x0364;nner bearbeiteten einzelne Theile, z. B. <hi rendition="#b">Wotton, Jon&#x017F;ton, Willughby, Li&#x017F;ter</hi> das Thierreich, <hi rendition="#b">Ca&#x0364;&#x017F;alpin, Bauhin, Mori&#x017F;on, Tournefort, Rivinus</hi> das P&#x017F;tanzenreich, Agricola und in &#x017F;pa&#x0364;tern Zeiten <hi rendition="#b">Henckel</hi> die Mineralien. Durch die&#x017F;e Bemu&#x0364;hungen war man &#x017F;chon um die Mitte des gegenwa&#x0364;rtigen Jahrhunderts zu einem ziemlichen Reichthum von richtigern Kenntni&#x017F;&#x017F;en der Ko&#x0364;rper gelangt; es fehlte ober dem Ganzen<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[319/0325] allgemeinſten Sinne des Worts, und ſogar bis auf die Geſchichte menſchlicher Handlungen und Kuͤnſte erſtrecken. Aus dieſem ſchaͤtzbaren Werke iſt das Buch eines ſpaͤtern lateiniſchen Grammatikers, des Solinus unter dem Titel: Polyhiſtor, ein bloßer Auszug, der nur durch den gelehrten Commentar des Sanmaiſe (Salmaſii exercitationes Pli nianae in Solinum) bekannter geworden iſt. Aber in allen dieſen Werken der Alten iſt die Naturgeſchichte noch mit einer Menge unrichtiger Beobachtungen und abentheuerlicher Fabeln vermiſcht. Nach der Wiederherſtellung der Wiſſenſchaſten im Occident nahmen ſich der geſamten Naturgeſchichte beſonders Conrad Gesner in Zuͤrich (in einzelnen Schriften de quadrupedum, avium, ſerpentum, piſcium et aquatilium natura, Tiguri, 1551 — 1560. fol. nachher unter dem Titel: Hiſtoriae animalium To. I—V. Frſ. 1586 — 87. fol. Conr. Gesneri Opera botanica ed. Caſ. Chph. Schmiedel. Norib. P. I. 1753. P. II. 1771. fol. maj. Ej. de omni rerum foſſilium genere. Tiguri, 1565. 8.). Ulyſſes Aldrovandi in Bologna (De quadrupedibus ſolidipedibus, biſulcis, digitatis. — Ornithologiae To. I—III. Bonon. 1646. fol. — Hiſtoria ſerpentum et draconum. 1640. fol. — De piſcibus L. V. et de cetis L. I. 1638. fol — De animalibus inſectis. 1602. fol. — Muſeum metallicum. Bonon. 1648. fol.) und John Ray in England (Synopſis animalium quadrup. et ſerpentum. Lond. 1693. 8. Synopſis avium. Lond. 1713. 8. Synopſ. piſcium. Lond. 1713. 8. Hiſt. inſectorum. Lond. 1710. 4. Hiſt. plantarum generalis. To. I — III. Lond. 1686 — 1704.) an. Andere verdienſtoolle Maͤnner bearbeiteten einzelne Theile, z. B. Wotton, Jonſton, Willughby, Liſter das Thierreich, Caͤſalpin, Bauhin, Moriſon, Tournefort, Rivinus das Pſtanzenreich, Agricola und in ſpaͤtern Zeiten Henckel die Mineralien. Durch dieſe Bemuͤhungen war man ſchon um die Mitte des gegenwaͤrtigen Jahrhunderts zu einem ziemlichen Reichthum von richtigern Kenntniſſen der Koͤrper gelangt; es fehlte ober dem Ganzen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/325
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1798, S. 319. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch03_1798/325>, abgerufen am 21.11.2024.