Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798.
Den Einwurf, daß die geglaubte Menge absoluter Wärme in der reinen Luft sehr zusammenschwinde, wenn man sie mit der comparativen Wärme des Wassers, nicht bey gleichen Gewichten, sondern unter gleichen Räumen, vergleiche, würde ich doch gegen Crawford nicht brauchen. Es ist wahr, daß sie dann gegen das Wasser von 4 3/4 bis auf (1/168) herabsinkt; aber die Wärmen der fixen Luft und des Dampfs sinken alsdann fast in eben dem Verhältnisse herab, und stehen gegen die Wärme der reinen Luft wenig anders, als vorher bey gleichen Massen. Dagegen ist der allgemeine Satz, daß jede Verbindung mit Phlogiston die Capacität oder Menge der absoluten Wärme vermindere, keinesweges erwiesen, und selbst nach Crawfords Versuchen beträchtlichen Ausnahmen unterworfen, s. Wärme, specifische. Auch müßten nach diesem Satze die Theile des Körpers, welche ihr Phlogiston an das Blut abgeben, dadurch eine größere Capacität erlangen, und die Wärme, welche das Blut fahren läßt, so verschlucken, daß keine fühlbare Wärme mehr übrig bliebe. Nimmt man endlich mit Herrn Gren an, daß beym Ausathmen die fixe Luft und der Wasserdampf aus dem Körper kommen, und die Luft- und Dampfform erst durch die Operation des Athmens erhalten, so wird eine sehr große Menge freyer Wärme bey Hervorbringung dieser Formen verlohren gehen, welches die Entstehung und Unterhaltung der fühlbaren Wärme durchs Athmen eher unwahrscheinlich macht. Herr Gren (Journal der Physik 1790. 2tes Heft, S. 196.) zieht daher noch immer die Behauptung vor, daß die
Den Einwurf, daß die geglaubte Menge abſoluter Waͤrme in der reinen Luft ſehr zuſammenſchwinde, wenn man ſie mit der comparativen Waͤrme des Waſſers, nicht bey gleichen Gewichten, ſondern unter gleichen Raͤumen, vergleiche, wuͤrde ich doch gegen Crawford nicht brauchen. Es iſt wahr, daß ſie dann gegen das Waſſer von 4 3/4 bis auf (1/168) herabſinkt; aber die Waͤrmen der fixen Luft und des Dampfs ſinken alsdann faſt in eben dem Verhaͤltniſſe herab, und ſtehen gegen die Waͤrme der reinen Luft wenig anders, als vorher bey gleichen Maſſen. Dagegen iſt der allgemeine Satz, daß jede Verbindung mit Phlogiſton die Capacitaͤt oder Menge der abſoluten Waͤrme vermindere, keinesweges erwieſen, und ſelbſt nach Crawfords Verſuchen betraͤchtlichen Ausnahmen unterworfen, ſ. Waͤrme, ſpecifiſche. Auch muͤßten nach dieſem Satze die Theile des Koͤrpers, welche ihr Phlogiſton an das Blut abgeben, dadurch eine groͤßere Capacitaͤt erlangen, und die Waͤrme, welche das Blut fahren laͤßt, ſo verſchlucken, daß keine fuͤhlbare Waͤrme mehr uͤbrig bliebe. Nimmt man endlich mit Herrn Gren an, daß beym Ausathmen die fixe Luft und der Waſſerdampf aus dem Koͤrper kommen, und die Luft- und Dampfform erſt durch die Operation des Athmens erhalten, ſo wird eine ſehr große Menge freyer Waͤrme bey Hervorbringung dieſer Formen verlohren gehen, welches die Entſtehung und Unterhaltung der fuͤhlbaren Waͤrme durchs Athmen eher unwahrſcheinlich macht. Herr Gren (Journal der Phyſik 1790. 2tes Heft, S. 196.) zieht daher noch immer die Behauptung vor, daß die <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0605" xml:id="P.4.595" n="595"/><lb/> wird, daß der Waſſerdampf aus reiner und brennbarer Luft beſtehe, und daß man die beym Verbrennen entſtehende Hitze zum Maaße der comparativen Waͤrme brauchen koͤnne, welches alles noch wichtigen Zweifeln unterworfen iſt. Ueberdies iſt es nicht entſchieden, ob die beym Ausathmen erſcheinende fixe Luft durch ihre Verbindung mit Phlogiſton aus der reinen Luft entſtehe, oder ob ſie ein Educt aus dem thieriſchen Koͤrper und ſeinen Theilen ſey. Mithin beruhen alle dieſe Hauptſaͤtze des Syſtems auf ſehr unſtchern Gruͤnden.</p> <p>Den Einwurf, daß die geglaubte Menge abſoluter Waͤrme in der reinen Luft ſehr zuſammenſchwinde, wenn man ſie mit der comparativen Waͤrme des Waſſers, nicht bey gleichen Gewichten, ſondern unter gleichen Raͤumen, vergleiche, wuͤrde ich doch gegen Crawford nicht brauchen. Es iſt wahr, daß ſie dann gegen das Waſſer von 4 3/4 bis auf (1/168) herabſinkt; aber die Waͤrmen der fixen Luft und des Dampfs ſinken alsdann faſt in eben dem Verhaͤltniſſe herab, und ſtehen gegen die Waͤrme der reinen Luft wenig anders, als vorher bey gleichen Maſſen.</p> <p>Dagegen iſt der allgemeine Satz, daß jede Verbindung mit Phlogiſton die Capacitaͤt oder Menge der abſoluten Waͤrme vermindere, keinesweges erwieſen, und ſelbſt nach Crawfords Verſuchen betraͤchtlichen Ausnahmen unterworfen, <hi rendition="#b">ſ. Waͤrme, ſpecifiſche.</hi> Auch muͤßten nach dieſem Satze die Theile des Koͤrpers, welche ihr Phlogiſton an das Blut abgeben, dadurch eine groͤßere Capacitaͤt erlangen, und die Waͤrme, welche das Blut fahren laͤßt, ſo verſchlucken, daß keine fuͤhlbare Waͤrme mehr uͤbrig bliebe. Nimmt man endlich mit Herrn <hi rendition="#b">Gren</hi> an, daß beym Ausathmen die fixe Luft und der Waſſerdampf aus dem Koͤrper kommen, und die Luft- und Dampfform erſt durch die Operation des Athmens erhalten, ſo wird eine ſehr große Menge freyer Waͤrme bey Hervorbringung dieſer Formen verlohren gehen, welches die Entſtehung und Unterhaltung der fuͤhlbaren Waͤrme durchs Athmen eher unwahrſcheinlich macht.</p> <p>Herr <hi rendition="#b">Gren</hi> (Journal der Phyſik 1790. 2tes Heft, S. 196.) zieht daher noch immer die Behauptung vor, daß die<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [595/0605]
wird, daß der Waſſerdampf aus reiner und brennbarer Luft beſtehe, und daß man die beym Verbrennen entſtehende Hitze zum Maaße der comparativen Waͤrme brauchen koͤnne, welches alles noch wichtigen Zweifeln unterworfen iſt. Ueberdies iſt es nicht entſchieden, ob die beym Ausathmen erſcheinende fixe Luft durch ihre Verbindung mit Phlogiſton aus der reinen Luft entſtehe, oder ob ſie ein Educt aus dem thieriſchen Koͤrper und ſeinen Theilen ſey. Mithin beruhen alle dieſe Hauptſaͤtze des Syſtems auf ſehr unſtchern Gruͤnden.
Den Einwurf, daß die geglaubte Menge abſoluter Waͤrme in der reinen Luft ſehr zuſammenſchwinde, wenn man ſie mit der comparativen Waͤrme des Waſſers, nicht bey gleichen Gewichten, ſondern unter gleichen Raͤumen, vergleiche, wuͤrde ich doch gegen Crawford nicht brauchen. Es iſt wahr, daß ſie dann gegen das Waſſer von 4 3/4 bis auf (1/168) herabſinkt; aber die Waͤrmen der fixen Luft und des Dampfs ſinken alsdann faſt in eben dem Verhaͤltniſſe herab, und ſtehen gegen die Waͤrme der reinen Luft wenig anders, als vorher bey gleichen Maſſen.
Dagegen iſt der allgemeine Satz, daß jede Verbindung mit Phlogiſton die Capacitaͤt oder Menge der abſoluten Waͤrme vermindere, keinesweges erwieſen, und ſelbſt nach Crawfords Verſuchen betraͤchtlichen Ausnahmen unterworfen, ſ. Waͤrme, ſpecifiſche. Auch muͤßten nach dieſem Satze die Theile des Koͤrpers, welche ihr Phlogiſton an das Blut abgeben, dadurch eine groͤßere Capacitaͤt erlangen, und die Waͤrme, welche das Blut fahren laͤßt, ſo verſchlucken, daß keine fuͤhlbare Waͤrme mehr uͤbrig bliebe. Nimmt man endlich mit Herrn Gren an, daß beym Ausathmen die fixe Luft und der Waſſerdampf aus dem Koͤrper kommen, und die Luft- und Dampfform erſt durch die Operation des Athmens erhalten, ſo wird eine ſehr große Menge freyer Waͤrme bey Hervorbringung dieſer Formen verlohren gehen, welches die Entſtehung und Unterhaltung der fuͤhlbaren Waͤrme durchs Athmen eher unwahrſcheinlich macht.
Herr Gren (Journal der Phyſik 1790. 2tes Heft, S. 196.) zieht daher noch immer die Behauptung vor, daß die
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |