Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite


Unsere trigonometrischen Tafeln würden ihm (19 1/10)mal gegeben haben (weil sec. 87° = 19,1073226 ist).

Unter andern Schwierigkeiten dieses Verfahrens fällt gleich in die Augen, daß der wahre Augenblick der Dichotomie nicht mit zulänglicher Schärfe wahrzunehmen ist, und gleichwohl die geringste Aenderung des Winkels L, den man hier für einen rechten annimmt, das gesuchte Verhältniß TS: TL sehr stark ändert. Neuere Astronomen haben andere Größen des Winkels T gefunden, als Aristarch annimmt, woraus ganz andere Resultate folgen. Der Niederländer Wendelin (s. Riccioli Almag. nov. To. I. L. III. c. 7. art. 12.) setzt T=89° 45', wovon die Secante 229, 18384 die Sonne über 229 mal weiter, als den Mond, giebt, welches (TL=60 gesetzt, s. Mond) eine Entfernung von 13751 Erdhalbmessern ausmacht. Es ist also diese ganze Methode, so viel Ehre sie ihrem Erfinder bringt, nur zu beyläufigen Schätzungen dienlich, und kan in der neuern Astronomie nicht weiter gebraucht werden.

Ein anderes von Hipparch erfundenes Verfahren, die Weite der Sonne aus der Größe des Erdschattens bey Mondfinsternissen zu finden, hat Ptolemäus (Almag. L. V. c. 15.) gebraucht. Es hängt mit dem astronomischen Lehrsatze zusammen, daß die Summe der scheinbaren Halbmesser der Sonne und des Erdschattens eben so groß sey, als die Summe der Horizontalparallaxen der Sonne und des Mondes ist. Nun setzt Ptolemäus aus Beobachtungen den scheinbaren Halbmesser der Sonne=15' 40", den des Erdschattens = 40' 45", wovon die Summe 56' 25" ausmacht. Die Weite des Monds von der Erde nimmt er 65 1/6 Erdhalbmesser, welches eine Mondparallaxe von 53' 35" voraussetzt. Zieht man diese von obiger Summe ab, so bleibt für die Sonnenparallaxe 2' 50" übrig. Beym Ptolemäus ist das Verfahren nicht so einfach, weil er nicht die Parallaxe, sondern die Distanz des Mondes selbst, in die Rechnung bringt, und daraus durch die weitläuftigern Methoden der alten Trigonometrie die Sonnenparallaxe=2' 57" findet, woraus die Weite der Sonne von der Erde 1166 Erdhalbmesser geschlossen wird. Aber


Unſere trigonometriſchen Tafeln wuͤrden ihm (19 1/10)mal gegeben haben (weil ſec. 87° = 19,1073226 iſt).

Unter andern Schwierigkeiten dieſes Verfahrens faͤllt gleich in die Augen, daß der wahre Augenblick der Dichotomie nicht mit zulaͤnglicher Schaͤrfe wahrzunehmen iſt, und gleichwohl die geringſte Aenderung des Winkels L, den man hier fuͤr einen rechten annimmt, das geſuchte Verhaͤltniß TS: TL ſehr ſtark aͤndert. Neuere Aſtronomen haben andere Groͤßen des Winkels T gefunden, als Ariſtarch annimmt, woraus ganz andere Reſultate folgen. Der Niederlaͤnder Wendelin (ſ. Riccioli Almag. nov. To. I. L. III. c. 7. art. 12.) ſetzt T=89° 45′, wovon die Secante 229, 18384 die Sonne uͤber 229 mal weiter, als den Mond, giebt, welches (TL=60 geſetzt, ſ. Mond) eine Entfernung von 13751 Erdhalbmeſſern ausmacht. Es iſt alſo dieſe ganze Methode, ſo viel Ehre ſie ihrem Erfinder bringt, nur zu beylaͤufigen Schaͤtzungen dienlich, und kan in der neuern Aſtronomie nicht weiter gebraucht werden.

Ein anderes von Hipparch erfundenes Verfahren, die Weite der Sonne aus der Groͤße des Erdſchattens bey Mondfinſterniſſen zu finden, hat Ptolemaͤus (Almag. L. V. c. 15.) gebraucht. Es haͤngt mit dem aſtronomiſchen Lehrſatze zuſammen, daß die Summe der ſcheinbaren Halbmeſſer der Sonne und des Erdſchattens eben ſo groß ſey, als die Summe der Horizontalparallaxen der Sonne und des Mondes iſt. Nun ſetzt Ptolemaͤus aus Beobachtungen den ſcheinbaren Halbmeſſer der Sonne=15′ 40″, den des Erdſchattens = 40′ 45″, wovon die Summe 56′ 25″ ausmacht. Die Weite des Monds von der Erde nimmt er 65 1/6 Erdhalbmeſſer, welches eine Mondparallaxe von 53′ 35″ vorausſetzt. Zieht man dieſe von obiger Summe ab, ſo bleibt fuͤr die Sonnenparallaxe 2′ 50″ uͤbrig. Beym Ptolemaͤus iſt das Verfahren nicht ſo einfach, weil er nicht die Parallaxe, ſondern die Diſtanz des Mondes ſelbſt, in die Rechnung bringt, und daraus durch die weitlaͤuftigern Methoden der alten Trigonometrie die Sonnenparallaxe=2′ 57″ findet, woraus die Weite der Sonne von der Erde 1166 Erdhalbmeſſer geſchloſſen wird. Aber

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0078" xml:id="P.4.68" n="68"/><lb/>
Un&#x017F;ere trigonometri&#x017F;chen Tafeln wu&#x0364;rden ihm (19 1/10)mal gegeben haben (weil <hi rendition="#aq">&#x017F;ec.</hi> 87° = 19,1073226 i&#x017F;t).</p>
            <p>Unter andern Schwierigkeiten die&#x017F;es Verfahrens fa&#x0364;llt gleich in die Augen, daß der wahre Augenblick der Dichotomie nicht mit zula&#x0364;nglicher Scha&#x0364;rfe wahrzunehmen i&#x017F;t, und gleichwohl die gering&#x017F;te Aenderung des Winkels <hi rendition="#aq">L,</hi> den man hier fu&#x0364;r einen rechten annimmt, das ge&#x017F;uchte Verha&#x0364;ltniß <hi rendition="#aq">TS: TL</hi> &#x017F;ehr &#x017F;tark a&#x0364;ndert. Neuere A&#x017F;tronomen haben andere Gro&#x0364;ßen des Winkels <hi rendition="#aq">T</hi> gefunden, als Ari&#x017F;tarch annimmt, woraus ganz andere Re&#x017F;ultate folgen. Der Niederla&#x0364;nder <hi rendition="#b">Wendelin</hi> (&#x017F;. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Riccioli</hi> Almag. nov. To. I. L. III. c. 7. art. 12.</hi>) &#x017F;etzt <hi rendition="#aq">T=89° 45&#x2032;,</hi> wovon die Secante 229, 18384 die Sonne u&#x0364;ber 229 mal weiter, als den Mond, giebt, welches (<hi rendition="#aq">TL</hi>=60 ge&#x017F;etzt, <hi rendition="#b">&#x017F;. Mond</hi>) eine Entfernung von 13751 Erdhalbme&#x017F;&#x017F;ern ausmacht. Es i&#x017F;t al&#x017F;o die&#x017F;e ganze Methode, &#x017F;o viel Ehre &#x017F;ie ihrem Erfinder bringt, nur zu beyla&#x0364;ufigen Scha&#x0364;tzungen dienlich, und kan in der neuern A&#x017F;tronomie nicht weiter gebraucht werden.</p>
            <p>Ein anderes von <hi rendition="#b">Hipparch</hi> erfundenes Verfahren, die Weite der Sonne aus der Gro&#x0364;ße des Erd&#x017F;chattens bey Mondfin&#x017F;terni&#x017F;&#x017F;en zu finden, hat <hi rendition="#b">Ptolema&#x0364;us</hi> (<hi rendition="#aq">Almag. L. V. c. 15.</hi>) gebraucht. Es ha&#x0364;ngt mit dem a&#x017F;tronomi&#x017F;chen Lehr&#x017F;atze zu&#x017F;ammen, daß die Summe der &#x017F;cheinbaren Halbme&#x017F;&#x017F;er der Sonne und des Erd&#x017F;chattens eben &#x017F;o groß &#x017F;ey, als die Summe der Horizontalparallaxen der Sonne und des Mondes i&#x017F;t. Nun &#x017F;etzt <hi rendition="#b">Ptolema&#x0364;us</hi> aus Beobachtungen den &#x017F;cheinbaren Halbme&#x017F;&#x017F;er der Sonne=15&#x2032; 40&#x2033;, den des Erd&#x017F;chattens = 40&#x2032; 45&#x2033;, wovon die Summe 56&#x2032; 25&#x2033; ausmacht. Die Weite des Monds von der Erde nimmt er 65 1/6 Erdhalbme&#x017F;&#x017F;er, welches eine Mondparallaxe von 53&#x2032; 35&#x2033; voraus&#x017F;etzt. Zieht man die&#x017F;e von obiger Summe ab, &#x017F;o bleibt fu&#x0364;r die Sonnenparallaxe 2&#x2032; 50&#x2033; u&#x0364;brig. Beym Ptolema&#x0364;us i&#x017F;t das Verfahren nicht &#x017F;o einfach, weil er nicht die Parallaxe, &#x017F;ondern die Di&#x017F;tanz des Mondes &#x017F;elb&#x017F;t, in die Rechnung bringt, und daraus durch die weitla&#x0364;uftigern Methoden der alten Trigonometrie die Sonnenparallaxe=2&#x2032; 57&#x2033; findet, woraus die Weite der Sonne von der Erde 1166 Erdhalbme&#x017F;&#x017F;er ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en wird. Aber<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[68/0078] Unſere trigonometriſchen Tafeln wuͤrden ihm (19 1/10)mal gegeben haben (weil ſec. 87° = 19,1073226 iſt). Unter andern Schwierigkeiten dieſes Verfahrens faͤllt gleich in die Augen, daß der wahre Augenblick der Dichotomie nicht mit zulaͤnglicher Schaͤrfe wahrzunehmen iſt, und gleichwohl die geringſte Aenderung des Winkels L, den man hier fuͤr einen rechten annimmt, das geſuchte Verhaͤltniß TS: TL ſehr ſtark aͤndert. Neuere Aſtronomen haben andere Groͤßen des Winkels T gefunden, als Ariſtarch annimmt, woraus ganz andere Reſultate folgen. Der Niederlaͤnder Wendelin (ſ. Riccioli Almag. nov. To. I. L. III. c. 7. art. 12.) ſetzt T=89° 45′, wovon die Secante 229, 18384 die Sonne uͤber 229 mal weiter, als den Mond, giebt, welches (TL=60 geſetzt, ſ. Mond) eine Entfernung von 13751 Erdhalbmeſſern ausmacht. Es iſt alſo dieſe ganze Methode, ſo viel Ehre ſie ihrem Erfinder bringt, nur zu beylaͤufigen Schaͤtzungen dienlich, und kan in der neuern Aſtronomie nicht weiter gebraucht werden. Ein anderes von Hipparch erfundenes Verfahren, die Weite der Sonne aus der Groͤße des Erdſchattens bey Mondfinſterniſſen zu finden, hat Ptolemaͤus (Almag. L. V. c. 15.) gebraucht. Es haͤngt mit dem aſtronomiſchen Lehrſatze zuſammen, daß die Summe der ſcheinbaren Halbmeſſer der Sonne und des Erdſchattens eben ſo groß ſey, als die Summe der Horizontalparallaxen der Sonne und des Mondes iſt. Nun ſetzt Ptolemaͤus aus Beobachtungen den ſcheinbaren Halbmeſſer der Sonne=15′ 40″, den des Erdſchattens = 40′ 45″, wovon die Summe 56′ 25″ ausmacht. Die Weite des Monds von der Erde nimmt er 65 1/6 Erdhalbmeſſer, welches eine Mondparallaxe von 53′ 35″ vorausſetzt. Zieht man dieſe von obiger Summe ab, ſo bleibt fuͤr die Sonnenparallaxe 2′ 50″ uͤbrig. Beym Ptolemaͤus iſt das Verfahren nicht ſo einfach, weil er nicht die Parallaxe, ſondern die Diſtanz des Mondes ſelbſt, in die Rechnung bringt, und daraus durch die weitlaͤuftigern Methoden der alten Trigonometrie die Sonnenparallaxe=2′ 57″ findet, woraus die Weite der Sonne von der Erde 1166 Erdhalbmeſſer geſchloſſen wird. Aber

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-02T12:13:09Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2015-09-02T12:13:09Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/78
Zitationshilfe: Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 4. Leipzig, 1798, S. 68. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch04_1798/78>, abgerufen am 17.05.2024.