Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 5. Leipzig, 1799.

10) Obgleich das elektrische Fluidum im luftleeren Raume keinen Widerstand antrift, so zeigt es doch darinn sein Licht vorzüglich stark, welches nach de Lucs System ein Beweis ist, daß es sich daselbst zersetze. Hier glaubte Here Lampadius einen Unterschied zwischen jenem Fluidum und den Dämpfen wahrzunehmen, weil sich die letztern, wo sie keinen Widerstand finden, nie von selbst zersetzen. Allein Hr. Hofr. Lichtenberg ließ ihn bemerken, daß sich die Wasserdämpfe in einem verschloßnen Gefäße auch zersetzen würden, wenn immer neue zugeführt würden. Es würde sich alsdann das Feuer an den Wänden des Gefäßes als Wärme zu erkennen geben.

Die vorzüglichsten Unterschiede hingegen, worinn das elektrische Fluidum von den Wasserdämpfen abweicht, sind folgende:

1) Das Feuer, welches die Wasserdämpfe verläßt, um das Gleichgewicht der äußern Temperatur herzustellen, wird nicht durch andere Substanzen angezogen, sondern dehnt sich so lange aus, bis es im Gleichgewichte ist. Das elektrische fortleitende Fluidum hingegen, welches seine elektrische Materie verläßt, um in Körper zu gehen, welche verhältnißmäßig weniger davon besitzen, wird durch die Anziehung der Substanzen bewegt.

2) Das Wasser in den Dämpfen äußert seine Verwandtschaft ohne Wahl nur gegen die hygroskopischen Substanzen; da hingegen die elektrische Materie sie gegen alle Körper, selbst gegen die Dämpfe und gröbern Flüßigkeiten, äußert.

3) Die Verwandtschaft des Wassers mit hygroskopischen Substanzen äußert sich nur dann, wenn es dieselben herührt. Die elektrische Materie hingegen äußert ihren Hang zu allen Körpern schon in Entfernungen, welche nach der verschiedenen Beschaffenheit der Körper verschieden sind. Herrn Voigts Theorie der Elektricität.

Herr Johann Heinrich Voigt,|Professor der Mathematik zu Jena (Versuch einer neuen Theorie des Feuers,

10) Obgleich das elektriſche Fluidum im luftleeren Raume keinen Widerſtand antrift, ſo zeigt es doch darinn ſein Licht vorzuͤglich ſtark, welches nach de Lucs Syſtem ein Beweis iſt, daß es ſich daſelbſt zerſetze. Hier glaubte Here Lampadius einen Unterſchied zwiſchen jenem Fluidum und den Daͤmpfen wahrzunehmen, weil ſich die letztern, wo ſie keinen Widerſtand finden, nie von ſelbſt zerſetzen. Allein Hr. Hofr. Lichtenberg ließ ihn bemerken, daß ſich die Waſſerdaͤmpfe in einem verſchloßnen Gefaͤße auch zerſetzen wuͤrden, wenn immer neue zugefuͤhrt wuͤrden. Es wuͤrde ſich alsdann das Feuer an den Waͤnden des Gefaͤßes als Waͤrme zu erkennen geben.

Die vorzuͤglichſten Unterſchiede hingegen, worinn das elektriſche Fluidum von den Waſſerdaͤmpfen abweicht, ſind folgende:

1) Das Feuer, welches die Waſſerdaͤmpfe verlaͤßt, um das Gleichgewicht der aͤußern Temperatur herzuſtellen, wird nicht durch andere Subſtanzen angezogen, ſondern dehnt ſich ſo lange aus, bis es im Gleichgewichte iſt. Das elektriſche fortleitende Fluidum hingegen, welches ſeine elektriſche Materie verlaͤßt, um in Koͤrper zu gehen, welche verhaͤltnißmaͤßig weniger davon beſitzen, wird durch die Anziehung der Subſtanzen bewegt.

2) Das Waſſer in den Daͤmpfen aͤußert ſeine Verwandtſchaft ohne Wahl nur gegen die hygroſkopiſchen Subſtanzen; da hingegen die elektriſche Materie ſie gegen alle Koͤrper, ſelbſt gegen die Daͤmpfe und groͤbern Fluͤßigkeiten, aͤußert.

3) Die Verwandtſchaft des Waſſers mit hygroſkopiſchen Subſtanzen aͤußert ſich nur dann, wenn es dieſelben heruͤhrt. Die elektriſche Materie hingegen aͤußert ihren Hang zu allen Koͤrpern ſchon in Entfernungen, welche nach der verſchiedenen Beſchaffenheit der Koͤrper verſchieden ſind. Herrn Voigts Theorie der Elektricitaͤt.

Herr Johann Heinrich Voigt,|Profeſſor der Mathematik zu Jena (Verſuch einer neuen Theorie des Feuers,