Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 5. Leipzig, 1799.

Von der Ursache dieser Ausbreitung durch weitere Räume, dieser Expansibilität, Elasticität, Ausdehnbarkeit flüßiger Materien ist es unmöglich, etwas Befriedigendes anzugeben, s. Elasticität (Th. I. S. 698--705). Herr de Luc sieht diese Materien als zusammengesetzt an, schreibt die Expansibilität nur dem einen Bestandtheile zu, und leitet sie nach le Sage von einer beständigen Bewegung der Theilchen her, eine Erklärung, die den ehemaligen von Descartes, den Bernoulli's, Eulern u. a. angegebnen ähnlich ist. Herr Gren schreibt sie einer eignen von Natur in der Materie vorhandenen Expansivkraft oder Dehnkraft zu, die er, weil man sie nicht weiter zergliedern könne, für eine einfache oder Grundkraft ansehen will, wenigstens so lange, bis man ihre Zusammensetzung aus andern bekannten Kräften werde dargethan haben. Wenn die Namen Expansivkraft, ausdehnende Kraft u. <*>. w. blos als Bezeichnungen von Phänomenen gebraucht werden, so ist dagegen nichts einzuwenden; so bald man aber eine solche Kraft als eine wirklich vorhandene physische Ursache betrachtet, und die Phänomene daraus erklären will, so verwickelt man sich in Schwierigkeiten, von welchen ich unten bey dem Worte Grundkräfte umständlicher rede. Repellirende Kräfte in der Natur anzunehmen, hat noch immer den vorzüglichsten Physikern deswegen unnöthig geschienen, weil man die meisten scheinbaren Repulsionen, und vielleicht alle, auf Anziehung bringen kan, s. den Zusatz des Art. Zurückstoßen.

Die allgemeine Theorie, welche Herr de Luc über die ausdehnbaren Flüßigkeiten entworfen hat, macht die Grundlage eines ganzen Systems aus, das sich über mehrere wichtige Zweige der Naturlehre verbreitet. Sie darf also hier nicht übergangen werden. So wenig mich ihr Anfang befriediget, der von einer ganz mechanischen Erklärung ausgeht, so führt sie doch in der Folge auf schöne Vorstellungsarten,

Von der Urſache dieſer Ausbreitung durch weitere Raͤume, dieſer Expanſibilitaͤt, Elaſticitaͤt, Ausdehnbarkeit fluͤßiger Materien iſt es unmoͤglich, etwas Befriedigendes anzugeben, ſ. Elaſticitaͤt (Th. I. S. 698—705). Herr de Luc ſieht dieſe Materien als zuſammengeſetzt an, ſchreibt die Expanſibilitaͤt nur dem einen Beſtandtheile zu, und leitet ſie nach le Sage von einer beſtaͤndigen Bewegung der Theilchen her, eine Erklaͤrung, die den ehemaligen von Descartes, den Bernoulli's, Eulern u. a. angegebnen aͤhnlich iſt. Herr Gren ſchreibt ſie einer eignen von Natur in der Materie vorhandenen Expanſivkraft oder Dehnkraft zu, die er, weil man ſie nicht weiter zergliedern koͤnne, fuͤr eine einfache oder Grundkraft anſehen will, wenigſtens ſo lange, bis man ihre Zuſammenſetzung aus andern bekannten Kraͤften werde dargethan haben. Wenn die Namen Expanſivkraft, ausdehnende Kraft u. <*>. w. blos als Bezeichnungen von Phaͤnomenen gebraucht werden, ſo iſt dagegen nichts einzuwenden; ſo bald man aber eine ſolche Kraft als eine wirklich vorhandene phyſiſche Urſache betrachtet, und die Phaͤnomene daraus erklaͤren will, ſo verwickelt man ſich in Schwierigkeiten, von welchen ich unten bey dem Worte Grundkraͤfte umſtaͤndlicher rede. Repellirende Kraͤfte in der Natur anzunehmen, hat noch immer den vorzuͤglichſten Phyſikern deswegen unnoͤthig geſchienen, weil man die meiſten ſcheinbaren Repulſionen, und vielleicht alle, auf Anziehung bringen kan, ſ. den Zuſatz des Art. Zuruͤckſtoßen.

Die allgemeine Theorie, welche Herr de Luc uͤber die ausdehnbaren Fluͤßigkeiten entworfen hat, macht die Grundlage eines ganzen Syſtems aus, das ſich uͤber mehrere wichtige Zweige der Naturlehre verbreitet. Sie darf alſo hier nicht uͤbergangen werden. So wenig mich ihr Anfang befriediget, der von einer ganz mechaniſchen Erklaͤrung ausgeht, ſo fuͤhrt ſie doch in der Folge auf ſchoͤne Vorſtellungsarten,