Bey den Wetterwolken also können Rückschläge nur aus einer abgesonderten Zwischenwolke erfolgen, die zwar im Wirkungskreise der ursprünglich geladenen, aber doch von ihr so weit entfernt ist, daß zwischen beyden kein Blitz entstehen kan. Auch müssen, ehe der Schlag entsteht, von dieser Nebenwolke, während ihrer Gegenladung, schon kleine Schläge, oder wenigstens allmählige Ausflüsse durch Wetterleuchten, hervorgegangen seyn. Ueberdies muß die Zwischenwolke der Erde viel näher gekommen seyn, um einen Rückschlag zu erhalten, als zur Schlagweite der ursprünglichen Wetterwolke erfordert wird. Ein Schlag, der aus der ursprünglichen durch die Zwischenwolke zur Erde hinfährt, gehört gar nicht hieher, und ist von andern Schlägen nur durch die unterbrochene Leitung verschieden.
Aus diesen Betrachtungen erhellet, daß der Fall eines wahren Rückschlags weit seltener statt sindet, als es nach des Grafen Stanhope Aeußerungen zu erwarten wäre; daß ferner ein Rückschlag zu eben derselben Wolke, aus welcher der Blitz herabgefahren ist, gar nicht statt findet, mithin die Vorstellung, daß ein Blitz, wenn er keine vollkommene Ableitung finde, wieder aufwärts fahren könne, ganz ungegründet ist.
Noch einen andern Irrthum des Lord Mahon findet Hr. Reimarus darinn, daß jener die bloße Rückkehr der durch Vertheilung getrennten Elektricität, wodurch sie sich nach aufgehobner Ursache der Vertheilung wieder ins Gleichgewicht setzt, mit einem Rückschlage verwechselt, und daher viel ungegründete Gefahr vorspiegelt. Diese Rückkehr von einem Ende der Wolke zum andern geschieht ganz still und ohne einen Schlag, welcher allemal den Durchbruch durch ein widerstehendes Mittel voraussetzt, und bey der Vertheilung durch einen zusammenhängenden Leiter gar nicht statt sindet. Es ist zwar so viel gegründet, daß sich nach einem Schlage die Elektricität der Erdfläche, welche vorher durch den Wirkungskreis der Wolke gedrängt und ungleich vertheilt war, plötzlich wieder ins Gleichgewicht stellt, und daß dieses, wenn es durch unterbrochene oder unvollkommne Leiter geht, zuweilen einige Erschütterung oder
Bey den Wetterwolken alſo koͤnnen Ruͤckſchlaͤge nur aus einer abgeſonderten Zwiſchenwolke erfolgen, die zwar im Wirkungskreiſe der urſpruͤnglich geladenen, aber doch von ihr ſo weit entfernt iſt, daß zwiſchen beyden kein Blitz entſtehen kan. Auch muͤſſen, ehe der Schlag entſteht, von dieſer Nebenwolke, waͤhrend ihrer Gegenladung, ſchon kleine Schlaͤge, oder wenigſtens allmaͤhlige Ausfluͤſſe durch Wetterleuchten, hervorgegangen ſeyn. Ueberdies muß die Zwiſchenwolke der Erde viel naͤher gekommen ſeyn, um einen Ruͤckſchlag zu erhalten, als zur Schlagweite der urſpruͤnglichen Wetterwolke erfordert wird. Ein Schlag, der aus der urſpruͤnglichen durch die Zwiſchenwolke zur Erde hinfaͤhrt, gehoͤrt gar nicht hieher, und iſt von andern Schlaͤgen nur durch die unterbrochene Leitung verſchieden.
Aus dieſen Betrachtungen erhellet, daß der Fall eines wahren Ruͤckſchlags weit ſeltener ſtatt ſindet, als es nach des Grafen Stanhope Aeußerungen zu erwarten waͤre; daß ferner ein Ruͤckſchlag zu eben derſelben Wolke, aus welcher der Blitz herabgefahren iſt, gar nicht ſtatt findet, mithin die Vorſtellung, daß ein Blitz, wenn er keine vollkommene Ableitung finde, wieder aufwaͤrts fahren koͤnne, ganz ungegruͤndet iſt.
Noch einen andern Irrthum des Lord Mahon findet Hr. Reimarus darinn, daß jener die bloße Ruͤckkehr der durch Vertheilung getrennten Elektricitaͤt, wodurch ſie ſich nach aufgehobner Urſache der Vertheilung wieder ins Gleichgewicht ſetzt, mit einem Ruͤckſchlage verwechſelt, und daher viel ungegruͤndete Gefahr vorſpiegelt. Dieſe Ruͤckkehr von einem Ende der Wolke zum andern geſchieht ganz ſtill und ohne einen Schlag, welcher allemal den Durchbruch durch ein widerſtehendes Mittel vorausſetzt, und bey der Vertheilung durch einen zuſammenhaͤngenden Leiter gar nicht ſtatt ſindet. Es iſt zwar ſo viel gegruͤndet, daß ſich nach einem Schlage die Elektricitaͤt der Erdflaͤche, welche vorher durch den Wirkungskreis der Wolke gedraͤngt und ungleich vertheilt war, ploͤtzlich wieder ins Gleichgewicht ſtellt, und daß dieſes, wenn es durch unterbrochene oder unvollkommne Leiter geht, zuweilen einige Erſchuͤtterung oder
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="2"><p><pbfacs="#f0784"xml:id="P.5.772"n="772"/><lb/></p><p>Bey den Wetterwolken alſo koͤnnen Ruͤckſchlaͤge nur aus einer abgeſonderten Zwiſchenwolke erfolgen, die zwar im Wirkungskreiſe der urſpruͤnglich geladenen, aber doch von ihr ſo weit entfernt iſt, daß zwiſchen beyden kein Blitz entſtehen kan. Auch muͤſſen, ehe der Schlag entſteht, von dieſer Nebenwolke, waͤhrend ihrer Gegenladung, ſchon kleine Schlaͤge, oder wenigſtens allmaͤhlige Ausfluͤſſe durch Wetterleuchten, hervorgegangen ſeyn. Ueberdies muß die Zwiſchenwolke der Erde viel naͤher gekommen ſeyn, um einen Ruͤckſchlag zu erhalten, als zur Schlagweite der urſpruͤnglichen Wetterwolke erfordert wird. Ein Schlag, der aus der urſpruͤnglichen durch die Zwiſchenwolke zur Erde hinfaͤhrt, gehoͤrt gar nicht hieher, und iſt von andern Schlaͤgen nur durch die unterbrochene Leitung verſchieden.</p><p>Aus dieſen Betrachtungen erhellet, daß der Fall eines wahren Ruͤckſchlags weit ſeltener ſtatt ſindet, als es nach des Grafen <hirendition="#b">Stanhope</hi> Aeußerungen zu erwarten waͤre; daß ferner ein Ruͤckſchlag zu eben derſelben Wolke, aus welcher der Blitz herabgefahren iſt, gar nicht ſtatt findet, mithin die Vorſtellung, daß ein Blitz, wenn er keine vollkommene Ableitung finde, wieder aufwaͤrts fahren koͤnne, ganz ungegruͤndet iſt.</p><p>Noch einen andern Irrthum des <hirendition="#b">Lord Mahon</hi> findet Hr. <hirendition="#b">Reimarus</hi> darinn, daß jener die bloße <hirendition="#b">Ruͤckkehr</hi> der durch Vertheilung getrennten Elektricitaͤt, wodurch ſie ſich nach aufgehobner Urſache der Vertheilung wieder ins Gleichgewicht ſetzt, mit einem <hirendition="#b">Ruͤckſchlage</hi> verwechſelt, und daher viel ungegruͤndete Gefahr vorſpiegelt. Dieſe Ruͤckkehr von einem Ende der Wolke zum andern geſchieht ganz ſtill und ohne einen Schlag, welcher allemal den Durchbruch durch ein widerſtehendes Mittel vorausſetzt, und bey der Vertheilung durch einen zuſammenhaͤngenden Leiter gar nicht ſtatt ſindet. Es iſt zwar ſo viel gegruͤndet, daß ſich nach einem Schlage die Elektricitaͤt der Erdflaͤche, welche vorher durch den Wirkungskreis der Wolke gedraͤngt und ungleich vertheilt war, ploͤtzlich wieder ins Gleichgewicht ſtellt, und daß dieſes, wenn es durch unterbrochene oder unvollkommne Leiter geht, zuweilen einige Erſchuͤtterung oder<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[772/0784]
Bey den Wetterwolken alſo koͤnnen Ruͤckſchlaͤge nur aus einer abgeſonderten Zwiſchenwolke erfolgen, die zwar im Wirkungskreiſe der urſpruͤnglich geladenen, aber doch von ihr ſo weit entfernt iſt, daß zwiſchen beyden kein Blitz entſtehen kan. Auch muͤſſen, ehe der Schlag entſteht, von dieſer Nebenwolke, waͤhrend ihrer Gegenladung, ſchon kleine Schlaͤge, oder wenigſtens allmaͤhlige Ausfluͤſſe durch Wetterleuchten, hervorgegangen ſeyn. Ueberdies muß die Zwiſchenwolke der Erde viel naͤher gekommen ſeyn, um einen Ruͤckſchlag zu erhalten, als zur Schlagweite der urſpruͤnglichen Wetterwolke erfordert wird. Ein Schlag, der aus der urſpruͤnglichen durch die Zwiſchenwolke zur Erde hinfaͤhrt, gehoͤrt gar nicht hieher, und iſt von andern Schlaͤgen nur durch die unterbrochene Leitung verſchieden.
Aus dieſen Betrachtungen erhellet, daß der Fall eines wahren Ruͤckſchlags weit ſeltener ſtatt ſindet, als es nach des Grafen Stanhope Aeußerungen zu erwarten waͤre; daß ferner ein Ruͤckſchlag zu eben derſelben Wolke, aus welcher der Blitz herabgefahren iſt, gar nicht ſtatt findet, mithin die Vorſtellung, daß ein Blitz, wenn er keine vollkommene Ableitung finde, wieder aufwaͤrts fahren koͤnne, ganz ungegruͤndet iſt.
Noch einen andern Irrthum des Lord Mahon findet Hr. Reimarus darinn, daß jener die bloße Ruͤckkehr der durch Vertheilung getrennten Elektricitaͤt, wodurch ſie ſich nach aufgehobner Urſache der Vertheilung wieder ins Gleichgewicht ſetzt, mit einem Ruͤckſchlage verwechſelt, und daher viel ungegruͤndete Gefahr vorſpiegelt. Dieſe Ruͤckkehr von einem Ende der Wolke zum andern geſchieht ganz ſtill und ohne einen Schlag, welcher allemal den Durchbruch durch ein widerſtehendes Mittel vorausſetzt, und bey der Vertheilung durch einen zuſammenhaͤngenden Leiter gar nicht ſtatt ſindet. Es iſt zwar ſo viel gegruͤndet, daß ſich nach einem Schlage die Elektricitaͤt der Erdflaͤche, welche vorher durch den Wirkungskreis der Wolke gedraͤngt und ungleich vertheilt war, ploͤtzlich wieder ins Gleichgewicht ſtellt, und daß dieſes, wenn es durch unterbrochene oder unvollkommne Leiter geht, zuweilen einige Erſchuͤtterung oder
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Bibliothek des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte : Bereitstellung der Texttranskription.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-09-02T12:13:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: aufgelöst;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: keine Angabe;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: nein;
Gehler, Johann Samuel Traugott: Physikalisches Wörterbuch, oder, Versuch einer Erklärung der vornehmsten Begriffe und Kunstwörter der Naturlehre. Bd. 5. Leipzig, 1799, S. 772. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gehler_woerterbuch05_1799/784>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.