Glauber, Johann Rudolf: Furni Philosophici. Bd. 4. Amsterdam, 1648.Vierdter Theil Wer wolte auch so vnfürsichtig seyn/ wan er etwas het-te/ vnd andern sich offenbahren? In deme man für die Belohnung nur Vngunst vnd Haß/ so man damit nit herauß wolte/ auff sich laden würde? Darff sich der- halben niemand daran kehren/ vnd die Kunst darumb vnwarhafftig achten/ weiln solche nicht gemein ist. Möchte jemand fragen: Warumb stehestu der Kunst also für? hastu dan auch jemahlen etwas warhafftiges darin gesehen oder gefunden? Deme geb ich zur Ant- wort/ daß ich zwar niemahln im geringsten keine pro- jection zur Verbesserung der Metallen/ oder einige an- dere transmutation derselben gesehen/ viel weniger sel- ber gethan habe. Gleichwol weiß ich/ vnd bin versichert/ daß solches nera-
Vierdter Theil Wer wolte auch ſo vnfuͤrſichtig ſeyn/ wan er etwas het-te/ vnd andern ſich offenbahren? In deme man fuͤr die Belohnung nur Vngunſt vnd Haß/ ſo man damit nit herauß wolte/ auff ſich laden wuͤrde? Darff ſich der- halben niemand daran kehren/ vnd die Kunſt darumb vnwarhafftig achten/ weiln ſolche nicht gemein iſt. Moͤchte jemand fragen: Warumb ſteheſtu der Kunſt alſo fuͤr? haſtu dan auch jemahlen etwas warhafftiges darin geſehen oder gefunden? Deme geb ich zur Ant- wort/ daß ich zwar niemahln im geringſten keine pro- jection zur Verbeſſerung der Metallen/ oder einige an- dere transmutation derſelben geſehen/ viel weniger ſel- ber gethan habe. Gleichwol weiß ich/ vnd bin verſichert/ daß ſolches nera-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0034" n="30"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vierdter Theil</hi></fw><lb/> Wer wolte auch ſo vnfuͤrſichtig ſeyn/ wan er etwas het-<lb/> te/ vnd andern ſich offenbahren? In deme man fuͤr die<lb/> Belohnung nur Vngunſt vnd Haß/ ſo man damit nit<lb/> herauß wolte/ auff ſich laden wuͤrde? Darff ſich der-<lb/> halben niemand daran kehren/ vnd die Kunſt darumb<lb/> vnwarhafftig achten/ weiln ſolche nicht gemein iſt.<lb/> Moͤchte jemand fragen: Warumb ſteheſtu der Kunſt<lb/> alſo fuͤr? haſtu dan auch jemahlen etwas warhafftiges<lb/> darin geſehen oder gefunden? Deme geb ich zur Ant-<lb/> wort/ daß ich zwar niemahln im geringſten keine <hi rendition="#aq">pro-<lb/> jection</hi> zur Verbeſſerung der Metallen/ oder einige an-<lb/> dere <hi rendition="#aq">transmutation</hi> derſelben geſehen/ viel weniger ſel-<lb/> ber gethan habe.</p><lb/> <p>Gleichwol weiß ich/ vnd bin verſichert/ daß ſolches<lb/> wahr iſt/ vnd wahr ſeyn muß/ in deme ich nicht nur eins<lb/> ſondern vielmahl durch huͤlff des Fewers/ mit eim Me-<lb/> tall auß dem andern/ welches kein Gold vnd Silber<lb/> auff der Capellen ließ/ gut/ vnd in allen Proben beſtaͤn-<lb/> dig Gold vnd Silber gebracht habe: Welches zwar al-<lb/> ſo nicht zuverſtehen/ als wan ein vnvollkommen Metall<lb/> das ander ſolte zu Gold vnd Silber machen koͤnnen/ da<lb/> es doch ſelber nur koht vnd dreck iſt in ſeinem euſſerſten/<lb/> gegen das Gold zu rechnen/ wie wolte es dan ein ander<lb/> gemein vnd gering Metall verbeſſern koͤnnen? welches<lb/> alſo muß verſtanden werden: Gleich wie ein Waſſer/<lb/> oder Safft der <hi rendition="#aq">Vegetabili</hi>en ein anders/ ſo ſie zuſamen<lb/> gekocht/ reinigen kan/ gleich als wan man Zucker/ Ho-<lb/> nig/ oder ander Safft eines Krauts/ mit gemein Waſ-<lb/> ſer auffkochet/ vnd mit Eyer-weiß laͤutert vnd reiniget/<lb/> daß der <hi rendition="#aq">vegetabili</hi>ſche Safft ſchoͤn klar vnd ſauber dar-<lb/> durch werde; Alſo kan vnd muß es auch mit den Mi-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">nera-</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [30/0034]
Vierdter Theil
Wer wolte auch ſo vnfuͤrſichtig ſeyn/ wan er etwas het-
te/ vnd andern ſich offenbahren? In deme man fuͤr die
Belohnung nur Vngunſt vnd Haß/ ſo man damit nit
herauß wolte/ auff ſich laden wuͤrde? Darff ſich der-
halben niemand daran kehren/ vnd die Kunſt darumb
vnwarhafftig achten/ weiln ſolche nicht gemein iſt.
Moͤchte jemand fragen: Warumb ſteheſtu der Kunſt
alſo fuͤr? haſtu dan auch jemahlen etwas warhafftiges
darin geſehen oder gefunden? Deme geb ich zur Ant-
wort/ daß ich zwar niemahln im geringſten keine pro-
jection zur Verbeſſerung der Metallen/ oder einige an-
dere transmutation derſelben geſehen/ viel weniger ſel-
ber gethan habe.
Gleichwol weiß ich/ vnd bin verſichert/ daß ſolches
wahr iſt/ vnd wahr ſeyn muß/ in deme ich nicht nur eins
ſondern vielmahl durch huͤlff des Fewers/ mit eim Me-
tall auß dem andern/ welches kein Gold vnd Silber
auff der Capellen ließ/ gut/ vnd in allen Proben beſtaͤn-
dig Gold vnd Silber gebracht habe: Welches zwar al-
ſo nicht zuverſtehen/ als wan ein vnvollkommen Metall
das ander ſolte zu Gold vnd Silber machen koͤnnen/ da
es doch ſelber nur koht vnd dreck iſt in ſeinem euſſerſten/
gegen das Gold zu rechnen/ wie wolte es dan ein ander
gemein vnd gering Metall verbeſſern koͤnnen? welches
alſo muß verſtanden werden: Gleich wie ein Waſſer/
oder Safft der Vegetabilien ein anders/ ſo ſie zuſamen
gekocht/ reinigen kan/ gleich als wan man Zucker/ Ho-
nig/ oder ander Safft eines Krauts/ mit gemein Waſ-
ſer auffkochet/ vnd mit Eyer-weiß laͤutert vnd reiniget/
daß der vegetabiliſche Safft ſchoͤn klar vnd ſauber dar-
durch werde; Alſo kan vnd muß es auch mit den Mi-
nera-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/glauber_furni04_1648 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/glauber_furni04_1648/34 |
Zitationshilfe: | Glauber, Johann Rudolf: Furni Philosophici. Bd. 4. Amsterdam, 1648, S. 30. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glauber_furni04_1648/34>, abgerufen am 10.02.2025. |