Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Iustitia et Iure.

litis u. a. m. In allen diesen Fällen ist es ausser allen
Zweifel, daß die Zurückforderung des ungebürlichen Vor-
theils statt finde, und es ist hier völlig einerley, ob
die Zahlung wissentlich oder aus Irrthum geschehen
sey 11). Denn hier kann keine gültige Ratthabition ge-
schehen, weil in den angeführten Fallen die Gesetze durch-
aus nicht wollen, daß der gewinnsüchtige Gläubiger des
ungerechten Vortheils theilhaftig werde. Ueberhaupt
lässet sich hier die Regel formiren; Wenn die bür-
gerlichen Gesetze gewisse Verträge und Ge-
schäfte dergestalt verbieten, daß keine Ra-
tihabition derselben gültig seyn solle, weil
ihre Absicht vorzüglich dahin gehet, daß nie-
mand durch listige Beredung anderer um das
Seinige gebracht werde, wenn er auch gleich
sonst über sein Vermögen frey disponiren
kann, mithin dem gemeinen Wesen selbst dar-
an liegt, daß das Gegebene oder Bezahlte
gerade demjenigen verbleibe, der sich dessen
entäussern wollen, damit derselbe nicht der-
einst als Bettler dem Staat zur Last falle,
so findet repetitio soluti allemahl statt,
wenn gleich der Empfänger vorschützen woll-
te, daß der andere Theil nicht durch Irr-
thum zur Zahlung veranlaßt, sondern solche
wissentlich geleistet hätte. Wenn daher z. E.
Jemand, dem zu seiner künftigen Alimentation gewisse
Güter vermacht worden, ohne des Richters Zustimmung
einen Vergleich schließt, und im Gefolge desselben die

ver-

11) S. D. Ad. Diet. weber Comment. de usuris in-
debite solutis earumque tam repetitione
quam in sortem imputatione. (Suer. Buetz. et
Wism. 1783. 8.) §. XIV. S. 66.

M 5

de Iuſtitia et Iure.

litis u. a. m. In allen dieſen Faͤllen iſt es auſſer allen
Zweifel, daß die Zuruͤckforderung des ungebuͤrlichen Vor-
theils ſtatt finde, und es iſt hier voͤllig einerley, ob
die Zahlung wiſſentlich oder aus Irrthum geſchehen
ſey 11). Denn hier kann keine guͤltige Ratthabition ge-
ſchehen, weil in den angefuͤhrten Fallen die Geſetze durch-
aus nicht wollen, daß der gewinnſuͤchtige Glaͤubiger des
ungerechten Vortheils theilhaftig werde. Ueberhaupt
laͤſſet ſich hier die Regel formiren; Wenn die buͤr-
gerlichen Geſetze gewiſſe Vertraͤge und Ge-
ſchaͤfte dergeſtalt verbieten, daß keine Ra-
tihabition derſelben guͤltig ſeyn ſolle, weil
ihre Abſicht vorzuͤglich dahin gehet, daß nie-
mand durch liſtige Beredung anderer um das
Seinige gebracht werde, wenn er auch gleich
ſonſt uͤber ſein Vermoͤgen frey diſponiren
kann, mithin dem gemeinen Weſen ſelbſt dar-
an liegt, daß das Gegebene oder Bezahlte
gerade demjenigen verbleibe, der ſich deſſen
entaͤuſſern wollen, damit derſelbe nicht der-
einſt als Bettler dem Staat zur Laſt falle,
ſo findet repetitio ſoluti allemahl ſtatt,
wenn gleich der Empfaͤnger vorſchuͤtzen woll-
te, daß der andere Theil nicht durch Irr-
thum zur Zahlung veranlaßt, ſondern ſolche
wiſſentlich geleiſtet haͤtte. Wenn daher z. E.
Jemand, dem zu ſeiner kuͤnftigen Alimentation gewiſſe
Guͤter vermacht worden, ohne des Richters Zuſtimmung
einen Vergleich ſchließt, und im Gefolge deſſelben die

ver-

11) S. D. Ad. Diet. weber Comment. de uſuris in-
debite ſolutis earumque tam repetitione
quam in ſortem imputatione. (Suer. Buetz. et
Wism. 1783. 8.) §. XIV. S. 66.

M 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0205" n="185"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Iu&#x017F;titia et Iure.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">litis</hi> u. a. m. In allen die&#x017F;en Fa&#x0364;llen i&#x017F;t es au&#x017F;&#x017F;er allen<lb/>
Zweifel, daß die Zuru&#x0364;ckforderung des ungebu&#x0364;rlichen Vor-<lb/>
theils &#x017F;tatt finde, und es i&#x017F;t hier vo&#x0364;llig einerley, ob<lb/>
die Zahlung wi&#x017F;&#x017F;entlich oder aus Irrthum ge&#x017F;chehen<lb/>
&#x017F;ey <note place="foot" n="11)">S. <hi rendition="#aq">D. <hi rendition="#i">Ad. Diet.</hi> <hi rendition="#k">weber</hi> Comment. <hi rendition="#g">de u&#x017F;uris in-<lb/>
debite &#x017F;olutis earumque tam repetitione<lb/>
quam in &#x017F;ortem imputatione</hi>. (<hi rendition="#i">Suer. Buetz.</hi> et<lb/><hi rendition="#i">Wism.</hi> 1783. 8.) §. XIV.</hi> S. 66.</note>. Denn hier kann keine gu&#x0364;ltige Ratthabition ge-<lb/>
&#x017F;chehen, weil in den angefu&#x0364;hrten Fallen die Ge&#x017F;etze durch-<lb/>
aus nicht wollen, daß der gewinn&#x017F;u&#x0364;chtige Gla&#x0364;ubiger des<lb/>
ungerechten Vortheils theilhaftig werde. Ueberhaupt<lb/>
la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et &#x017F;ich hier die Regel formiren; <hi rendition="#g">Wenn die bu&#x0364;r-<lb/>
gerlichen Ge&#x017F;etze gewi&#x017F;&#x017F;e Vertra&#x0364;ge und Ge-<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;fte derge&#x017F;talt verbieten, daß keine Ra-<lb/>
tihabition der&#x017F;elben gu&#x0364;ltig &#x017F;eyn &#x017F;olle, weil<lb/>
ihre Ab&#x017F;icht vorzu&#x0364;glich dahin gehet, daß nie-<lb/>
mand durch li&#x017F;tige Beredung anderer um das<lb/>
Seinige gebracht werde, wenn er auch gleich<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t u&#x0364;ber &#x017F;ein Vermo&#x0364;gen frey di&#x017F;poniren<lb/>
kann, mithin dem gemeinen We&#x017F;en &#x017F;elb&#x017F;t dar-<lb/>
an liegt, daß das Gegebene oder Bezahlte<lb/>
gerade demjenigen verbleibe, der &#x017F;ich de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
enta&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ern wollen, damit der&#x017F;elbe nicht der-<lb/>
ein&#x017F;t als Bettler dem Staat zur La&#x017F;t falle,<lb/>
&#x017F;o findet <hi rendition="#aq">repetitio &#x017F;oluti</hi> allemahl &#x017F;tatt,<lb/>
wenn gleich der Empfa&#x0364;nger vor&#x017F;chu&#x0364;tzen woll-<lb/>
te, daß der andere Theil nicht durch Irr-<lb/>
thum zur Zahlung veranlaßt, &#x017F;ondern &#x017F;olche<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;entlich gelei&#x017F;tet ha&#x0364;tte</hi>. Wenn daher z. E.<lb/>
Jemand, dem zu &#x017F;einer ku&#x0364;nftigen Alimentation gewi&#x017F;&#x017F;e<lb/>
Gu&#x0364;ter vermacht worden, ohne des Richters Zu&#x017F;timmung<lb/>
einen Vergleich &#x017F;chließt, und im Gefolge de&#x017F;&#x017F;elben die<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">M 5</fw><fw place="bottom" type="catch">ver-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[185/0205] de Iuſtitia et Iure. litis u. a. m. In allen dieſen Faͤllen iſt es auſſer allen Zweifel, daß die Zuruͤckforderung des ungebuͤrlichen Vor- theils ſtatt finde, und es iſt hier voͤllig einerley, ob die Zahlung wiſſentlich oder aus Irrthum geſchehen ſey 11). Denn hier kann keine guͤltige Ratthabition ge- ſchehen, weil in den angefuͤhrten Fallen die Geſetze durch- aus nicht wollen, daß der gewinnſuͤchtige Glaͤubiger des ungerechten Vortheils theilhaftig werde. Ueberhaupt laͤſſet ſich hier die Regel formiren; Wenn die buͤr- gerlichen Geſetze gewiſſe Vertraͤge und Ge- ſchaͤfte dergeſtalt verbieten, daß keine Ra- tihabition derſelben guͤltig ſeyn ſolle, weil ihre Abſicht vorzuͤglich dahin gehet, daß nie- mand durch liſtige Beredung anderer um das Seinige gebracht werde, wenn er auch gleich ſonſt uͤber ſein Vermoͤgen frey diſponiren kann, mithin dem gemeinen Weſen ſelbſt dar- an liegt, daß das Gegebene oder Bezahlte gerade demjenigen verbleibe, der ſich deſſen entaͤuſſern wollen, damit derſelbe nicht der- einſt als Bettler dem Staat zur Laſt falle, ſo findet repetitio ſoluti allemahl ſtatt, wenn gleich der Empfaͤnger vorſchuͤtzen woll- te, daß der andere Theil nicht durch Irr- thum zur Zahlung veranlaßt, ſondern ſolche wiſſentlich geleiſtet haͤtte. Wenn daher z. E. Jemand, dem zu ſeiner kuͤnftigen Alimentation gewiſſe Guͤter vermacht worden, ohne des Richters Zuſtimmung einen Vergleich ſchließt, und im Gefolge deſſelben die ver- 11) S. D. Ad. Diet. weber Comment. de uſuris in- debite ſolutis earumque tam repetitione quam in ſortem imputatione. (Suer. Buetz. et Wism. 1783. 8.) §. XIV. S. 66. M 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/205
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 185. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/205>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.