Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 1. Tit.

Strafe statt finden solle: daher ein Ankömling gegen
die Strenge der Landesgesetze zu schonen sey, wenn
er darthun könnte, daß er sich in einer unüberwindli-
chen oder wenigstens in einer verzeihlichen Unwissenheit
befunden habe 15). Wenn hingegen der Verbrecher
an dem einen Orte die Missethat begangen haben,
an einem andern aber deshalb ertappt, und daselbst
zur Untersuchung und Bestrafung gezogen werden solte;
so entstehet alsdann die Frage, nach welchen Gesetzen
das Verbrechen zu bestrafen sey? Hier würde es nun
erstlich sehr unbillig seyn, den Missethäter nach den
Gesetzen des Orts zu richten, wo demselben der Pro-
ceß gemacht wird, wenn in diesem Lande auf eben die-
ses Verbrechen eine grösere Strafe gesezt seyn solte.
Denn wider diese Gesetze hat er doch eigentlich nicht
gesündiget, weil Pönal - Statuten ausserhalb Landes
keine Verbindlichkeit haben 16). Die meisten Rechts-
gelehrten behaupten daher, daß ein ausserhalb Landes
begangenes Verbrechen in foro deprehensionis nach
den Gesetzen des Orts, wo das Verbrechen verübt
worden ist, und in deren Ermanglung nach den Vor-
schriften des gemeinen Rechts zu bestrafen sey 17).
Allein geschähe gleich dem Delinquenten kein Unrecht,
wenn er nach den Gesetzen des Orts, wo er die Mis-
sethat begangen hat, geurtheilt würde, weil er zunächst
diese übertreten hat; so läßt sich doch keinesweges

be-

15) Io. Sam. Frid. de boehmer ad Carpzovium Quaest.
CXLIX. Obs. 4. n. 67. Struben in den rechtlichen
Bedenken Th. II. Bed. 113. und Th. IV. Bed. 28.

16) cap. 2. de constitut. in 6to. harpprecht Cons. XXVIII.
n. 87. sq. Cons. LIX. n. 83.

17) leyser Spec. DCXLIV. med. 10. Struben Beden-
ken Th. IV. Bed. 135. Quistorp Grundsätze des
peinl. Rechts I. Th. 3. Abschn. §. 95.

1. Buch. 1. Tit.

Strafe ſtatt finden ſolle: daher ein Ankoͤmling gegen
die Strenge der Landesgeſetze zu ſchonen ſey, wenn
er darthun koͤnnte, daß er ſich in einer unuͤberwindli-
chen oder wenigſtens in einer verzeihlichen Unwiſſenheit
befunden habe 15). Wenn hingegen der Verbrecher
an dem einen Orte die Miſſethat begangen haben,
an einem andern aber deshalb ertappt, und daſelbſt
zur Unterſuchung und Beſtrafung gezogen werden ſolte;
ſo entſtehet alsdann die Frage, nach welchen Geſetzen
das Verbrechen zu beſtrafen ſey? Hier wuͤrde es nun
erſtlich ſehr unbillig ſeyn, den Miſſethaͤter nach den
Geſetzen des Orts zu richten, wo demſelben der Pro-
ceß gemacht wird, wenn in dieſem Lande auf eben die-
ſes Verbrechen eine groͤſere Strafe geſezt ſeyn ſolte.
Denn wider dieſe Geſetze hat er doch eigentlich nicht
geſuͤndiget, weil Poͤnal - Statuten auſſerhalb Landes
keine Verbindlichkeit haben 16). Die meiſten Rechts-
gelehrten behaupten daher, daß ein auſſerhalb Landes
begangenes Verbrechen in foro deprehenſionis nach
den Geſetzen des Orts, wo das Verbrechen veruͤbt
worden iſt, und in deren Ermanglung nach den Vor-
ſchriften des gemeinen Rechts zu beſtrafen ſey 17).
Allein geſchaͤhe gleich dem Delinquenten kein Unrecht,
wenn er nach den Geſetzen des Orts, wo er die Miſ-
ſethat begangen hat, geurtheilt wuͤrde, weil er zunaͤchſt
dieſe uͤbertreten hat; ſo laͤßt ſich doch keinesweges

be-

15) Io. Sam. Frid. de boehmer ad Carpzovium Quaeſt.
CXLIX. Obſ. 4. n. 67. Struben in den rechtlichen
Bedenken Th. II. Bed. 113. und Th. IV. Bed. 28.

16) cap. 2. de conſtitut. in 6to. harpprecht Conſ. XXVIII.
n. 87. ſq. Conſ. LIX. n. 83.

17) leyser Spec. DCXLIV. med. 10. Struben Beden-
ken Th. IV. Bed. 135. Quiſtorp Grundſaͤtze des
peinl. Rechts I. Th. 3. Abſchn. §. 95.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item><pb facs="#f0306" n="286"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 1. Tit.</hi></fw><lb/>
Strafe &#x017F;tatt finden &#x017F;olle: daher ein Anko&#x0364;mling gegen<lb/>
die Strenge der Landesge&#x017F;etze zu &#x017F;chonen &#x017F;ey, wenn<lb/>
er darthun ko&#x0364;nnte, daß er &#x017F;ich in einer unu&#x0364;berwindli-<lb/>
chen oder wenig&#x017F;tens in einer verzeihlichen Unwi&#x017F;&#x017F;enheit<lb/>
befunden habe <note place="foot" n="15)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Io. Sam. Frid. de</hi><hi rendition="#k">boehmer</hi><hi rendition="#g">ad Carpzovium</hi><hi rendition="#i">Quae&#x017F;t.<lb/>
CXLIX.</hi> Ob&#x017F;. 4. n.</hi> 67. <hi rendition="#fr">Struben</hi> <hi rendition="#g">in den rechtlichen<lb/>
Bedenken</hi> Th. <hi rendition="#aq">II.</hi> Bed. 113. und Th. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Bed. 28.</note>. Wenn hingegen der Verbrecher<lb/>
an dem einen Orte die Mi&#x017F;&#x017F;ethat begangen haben,<lb/>
an einem andern aber deshalb ertappt, und da&#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
zur Unter&#x017F;uchung und Be&#x017F;trafung gezogen werden &#x017F;olte;<lb/>
&#x017F;o ent&#x017F;tehet alsdann die Frage, nach welchen Ge&#x017F;etzen<lb/>
das Verbrechen zu be&#x017F;trafen &#x017F;ey? Hier wu&#x0364;rde es nun<lb/>
er&#x017F;tlich &#x017F;ehr unbillig &#x017F;eyn, den Mi&#x017F;&#x017F;etha&#x0364;ter nach den<lb/>
Ge&#x017F;etzen des Orts zu richten, wo dem&#x017F;elben der Pro-<lb/>
ceß gemacht wird, wenn in die&#x017F;em Lande auf eben die-<lb/>
&#x017F;es Verbrechen eine gro&#x0364;&#x017F;ere Strafe ge&#x017F;ezt &#x017F;eyn &#x017F;olte.<lb/>
Denn wider die&#x017F;e Ge&#x017F;etze hat er doch eigentlich nicht<lb/>
ge&#x017F;u&#x0364;ndiget, weil Po&#x0364;nal - Statuten au&#x017F;&#x017F;erhalb Landes<lb/>
keine Verbindlichkeit haben <note place="foot" n="16)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">cap. 2. de con&#x017F;titut. in 6to.</hi><hi rendition="#k">harpprecht</hi><hi rendition="#i">Con&#x017F;. XXVIII.<lb/>
n. 87. &#x017F;q. Con&#x017F;. LIX. n.</hi></hi> 83.</note>. Die mei&#x017F;ten Rechts-<lb/>
gelehrten behaupten daher, daß ein au&#x017F;&#x017F;erhalb Landes<lb/>
begangenes Verbrechen <hi rendition="#aq">in foro deprehen&#x017F;ionis</hi> nach<lb/>
den Ge&#x017F;etzen des Orts, wo das Verbrechen veru&#x0364;bt<lb/>
worden i&#x017F;t, und in deren Ermanglung nach den Vor-<lb/>
&#x017F;chriften des gemeinen Rechts zu be&#x017F;trafen &#x017F;ey <note place="foot" n="17)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">leyser</hi><hi rendition="#g">Spec</hi>. DCXLIV. <hi rendition="#g">med</hi>.</hi> 10. <hi rendition="#fr">Struben</hi> <hi rendition="#g">Beden-<lb/>
ken</hi> Th. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Bed. 135. <hi rendition="#fr">Qui&#x017F;torp</hi> <hi rendition="#g">Grund&#x017F;a&#x0364;tze des<lb/>
peinl. Rechts</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> Th. 3. Ab&#x017F;chn. §. 95.</note>.<lb/>
Allein ge&#x017F;cha&#x0364;he gleich dem Delinquenten kein Unrecht,<lb/>
wenn er nach den Ge&#x017F;etzen des Orts, wo er die Mi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ethat begangen hat, geurtheilt wu&#x0364;rde, weil er zuna&#x0364;ch&#x017F;t<lb/>
die&#x017F;e u&#x0364;bertreten hat; &#x017F;o la&#x0364;ßt &#x017F;ich doch keinesweges<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">be-</fw><lb/></item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[286/0306] 1. Buch. 1. Tit. Strafe ſtatt finden ſolle: daher ein Ankoͤmling gegen die Strenge der Landesgeſetze zu ſchonen ſey, wenn er darthun koͤnnte, daß er ſich in einer unuͤberwindli- chen oder wenigſtens in einer verzeihlichen Unwiſſenheit befunden habe 15). Wenn hingegen der Verbrecher an dem einen Orte die Miſſethat begangen haben, an einem andern aber deshalb ertappt, und daſelbſt zur Unterſuchung und Beſtrafung gezogen werden ſolte; ſo entſtehet alsdann die Frage, nach welchen Geſetzen das Verbrechen zu beſtrafen ſey? Hier wuͤrde es nun erſtlich ſehr unbillig ſeyn, den Miſſethaͤter nach den Geſetzen des Orts zu richten, wo demſelben der Pro- ceß gemacht wird, wenn in dieſem Lande auf eben die- ſes Verbrechen eine groͤſere Strafe geſezt ſeyn ſolte. Denn wider dieſe Geſetze hat er doch eigentlich nicht geſuͤndiget, weil Poͤnal - Statuten auſſerhalb Landes keine Verbindlichkeit haben 16). Die meiſten Rechts- gelehrten behaupten daher, daß ein auſſerhalb Landes begangenes Verbrechen in foro deprehenſionis nach den Geſetzen des Orts, wo das Verbrechen veruͤbt worden iſt, und in deren Ermanglung nach den Vor- ſchriften des gemeinen Rechts zu beſtrafen ſey 17). Allein geſchaͤhe gleich dem Delinquenten kein Unrecht, wenn er nach den Geſetzen des Orts, wo er die Miſ- ſethat begangen hat, geurtheilt wuͤrde, weil er zunaͤchſt dieſe uͤbertreten hat; ſo laͤßt ſich doch keinesweges be- 15) Io. Sam. Frid. de boehmer ad Carpzovium Quaeſt. CXLIX. Obſ. 4. n. 67. Struben in den rechtlichen Bedenken Th. II. Bed. 113. und Th. IV. Bed. 28. 16) cap. 2. de conſtitut. in 6to. harpprecht Conſ. XXVIII. n. 87. ſq. Conſ. LIX. n. 83. 17) leyser Spec. DCXLIV. med. 10. Struben Beden- ken Th. IV. Bed. 135. Quiſtorp Grundſaͤtze des peinl. Rechts I. Th. 3. Abſchn. §. 95.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/306
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 286. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/306>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.