Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 5. Tit. §. 124.

dieselbe sich dabey seit rechtsverjährter Zeit beruhiget
hätte. Denn eine solche Präscription erfordert, a) daß
die als verjährt angegebene Schuldigkeit wirklich gefor-
dert, solche aber b) von den Dienstpflichtigen verwei-
gert worden sey, und daß c) die Herrschaft binnen
rechtsverjährter Zeit dazu stillgeschwiegen habe 54). Der
blose Besitz kann nur in possessorio schützen, in petito-
rio kommt er nicht mehr in Betracht.

Wie wenn es aber an den vorhin bemerkten Bestim-
mungsgründen mangeln sollte, und die Herrschaft des-
halb behauptet, daß ihr das Recht, ungemessene Dienste
zu fordern, zustehe, die Bauern aber solche Dienste zu
leisten verweigern, so entsteher sehr oft die Frage, ob
in einem solchen zweifelhaften Falle gemes-
sene oder ungemessene Dienste der Bauern
zu vermuthen? Die Rechtslehrer sind in Entscheidung
dieser Frage nicht einig, und wir finden darüber dreyer-
ley Meinungen. Die meisten glauben, daß in einem sol-
chen Fall ungemessene Dienste zu vermuthen wären 55)

Denn

54) S. rave de praescriptione §. 117. grollmann in Com-
mentat. cit. P. II. Cap. IV. §. 42. 43. Beyde halten die
Verfließung einer Zeit von 10 oder 20 Jahren zu solcher
Verjährung für hinreichend, andere erfordern jedoch eine Zeit
von 30 Jahren.

55) von Buri Erläuterung des in Teutschland üblichen Lehn-
rechts IV. Fortsetzung 3. Cap. N. V. Quaest. 4. S. 44. ff.
a leyser Meditat. ad Pand. Spec. 417. med. 5. coroll.
S. 1081. mevius P. IV. Dec. 131. reinharth Observat.
select. ad Christinaeum Vol. II. Obs. 33. Cramer Neben-
stunden X. Th. N. 11. pertsch cit. Dissertat. §. 38. estor
in Comment. de praesumtione contra rusticos in causis opera-
rum. §. 16. und Ebenderselbe in der teutschen Recht[s]-
gelehrsamkeit 1. Th. 56. Hauptst. §. 402. Schröter von
der ehemaligen Knechtschaft der Bauern in Teutschland § 11.

von

1. Buch. 5. Tit. §. 124.

dieſelbe ſich dabey ſeit rechtsverjaͤhrter Zeit beruhiget
haͤtte. Denn eine ſolche Praͤſcription erfordert, a) daß
die als verjaͤhrt angegebene Schuldigkeit wirklich gefor-
dert, ſolche aber b) von den Dienſtpflichtigen verwei-
gert worden ſey, und daß c) die Herrſchaft binnen
rechtsverjaͤhrter Zeit dazu ſtillgeſchwiegen habe 54). Der
bloſe Beſitz kann nur in poſſeſſorio ſchuͤtzen, in petito-
rio kommt er nicht mehr in Betracht.

Wie wenn es aber an den vorhin bemerkten Beſtim-
mungsgruͤnden mangeln ſollte, und die Herrſchaft des-
halb behauptet, daß ihr das Recht, ungemeſſene Dienſte
zu fordern, zuſtehe, die Bauern aber ſolche Dienſte zu
leiſten verweigern, ſo entſteher ſehr oft die Frage, ob
in einem ſolchen zweifelhaften Falle gemeſ-
ſene oder ungemeſſene Dienſte der Bauern
zu vermuthen? Die Rechtslehrer ſind in Entſcheidung
dieſer Frage nicht einig, und wir finden daruͤber dreyer-
ley Meinungen. Die meiſten glauben, daß in einem ſol-
chen Fall ungemeſſene Dienſte zu vermuthen waͤren 55)

Denn

54) S. rave de praeſcriptione §. 117. grollmann in Com-
mentat. cit. P. II. Cap. IV. §. 42. 43. Beyde halten die
Verfließung einer Zeit von 10 oder 20 Jahren zu ſolcher
Verjaͤhrung fuͤr hinreichend, andere erfordern jedoch eine Zeit
von 30 Jahren.

55) von Buri Erlaͤuterung des in Teutſchland uͤblichen Lehn-
rechts IV. Fortſetzung 3. Cap. N. V. Quaeſt. 4. S. 44. ff.
a leyser Meditat. ad Pand. Spec. 417. med. 5. coroll.
S. 1081. mevius P. IV. Dec. 131. reinharth Obſervat.
ſelect. ad Chriſtinaeum Vol. II. Obſ. 33. Cramer Neben-
ſtunden X. Th. N. 11. pertsch cit. Diſſertat. §. 38. estor
in Comment. de praeſumtione contra ruſticos in cauſis opera-
rum. §. 16. und Ebenderſelbe in der teutſchen Recht[ſ]-
gelehrſamkeit 1. Th. 56. Hauptſt. §. 402. Schroͤter von
der ehemaligen Knechtſchaft der Bauern in Teutſchland § 11.

von

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0170" n="156"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 5. Tit. §. 124.</fw><lb/>
die&#x017F;elbe &#x017F;ich dabey &#x017F;eit rechtsverja&#x0364;hrter Zeit beruhiget<lb/>
ha&#x0364;tte. Denn eine &#x017F;olche Pra&#x0364;&#x017F;cription erfordert, <hi rendition="#aq">a</hi>) daß<lb/>
die als verja&#x0364;hrt angegebene Schuldigkeit wirklich gefor-<lb/>
dert, &#x017F;olche aber <hi rendition="#aq">b</hi>) von den Dien&#x017F;tpflichtigen verwei-<lb/>
gert worden &#x017F;ey, und daß <hi rendition="#aq">c</hi>) die Herr&#x017F;chaft binnen<lb/>
rechtsverja&#x0364;hrter Zeit dazu &#x017F;tillge&#x017F;chwiegen habe <note place="foot" n="54)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">rave</hi> de prae&#x017F;criptione §. 117. <hi rendition="#k">grollmann</hi> in Com-<lb/>
mentat. cit. P. II. Cap. IV.</hi> §. 42. 43. Beyde halten die<lb/>
Verfließung einer Zeit von 10 oder 20 Jahren zu &#x017F;olcher<lb/>
Verja&#x0364;hrung fu&#x0364;r hinreichend, andere erfordern jedoch eine Zeit<lb/>
von 30 Jahren.</note>. Der<lb/>
blo&#x017F;e Be&#x017F;itz kann nur in <hi rendition="#aq">po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;orio</hi> &#x017F;chu&#x0364;tzen, in <hi rendition="#aq">petito-<lb/>
rio</hi> kommt er nicht mehr in Betracht.</p><lb/>
          <p>Wie wenn es aber an den vorhin bemerkten Be&#x017F;tim-<lb/>
mungsgru&#x0364;nden mangeln &#x017F;ollte, und die Herr&#x017F;chaft des-<lb/>
halb behauptet, daß ihr das Recht, ungeme&#x017F;&#x017F;ene Dien&#x017F;te<lb/>
zu fordern, zu&#x017F;tehe, die Bauern aber &#x017F;olche Dien&#x017F;te zu<lb/>
lei&#x017F;ten verweigern, &#x017F;o ent&#x017F;teher &#x017F;ehr oft die Frage, <hi rendition="#g">ob<lb/>
in einem &#x017F;olchen zweifelhaften Falle geme&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ene oder ungeme&#x017F;&#x017F;ene Dien&#x017F;te der Bauern<lb/>
zu vermuthen?</hi> Die Rechtslehrer &#x017F;ind in Ent&#x017F;cheidung<lb/>
die&#x017F;er Frage nicht einig, und wir finden daru&#x0364;ber dreyer-<lb/>
ley Meinungen. Die mei&#x017F;ten glauben, daß in einem &#x017F;ol-<lb/>
chen Fall ungeme&#x017F;&#x017F;ene Dien&#x017F;te zu vermuthen wa&#x0364;ren <note xml:id="seg2pn_29_1" next="#seg2pn_29_2" place="foot" n="55)"><hi rendition="#g">von Buri</hi> Erla&#x0364;uterung des in Teut&#x017F;chland u&#x0364;blichen Lehn-<lb/>
rechts <hi rendition="#aq">IV.</hi> Fort&#x017F;etzung 3. Cap. <hi rendition="#aq">N. V. Quae&#x017F;t.</hi> 4. S. 44. ff.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#k">leyser</hi> Meditat. ad Pand. Spec. 417. med. 5. coroll.</hi><lb/>
S. 1081. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">mevius</hi> P. IV. Dec. 131. <hi rendition="#k">reinharth</hi> Ob&#x017F;ervat.<lb/>
&#x017F;elect. ad Chri&#x017F;tinaeum Vol. II. Ob&#x017F;.</hi> 33. <hi rendition="#g">Cramer</hi> Neben-<lb/>
&#x017F;tunden <hi rendition="#aq">X.</hi> Th. <hi rendition="#aq">N. 11. <hi rendition="#k">pertsch</hi> cit. Di&#x017F;&#x017F;ertat. §. 38. <hi rendition="#k">estor</hi><lb/>
in Comment. de prae&#x017F;umtione contra ru&#x017F;ticos in cau&#x017F;is opera-<lb/>
rum.</hi> §. 16. und <hi rendition="#g">Ebender&#x017F;elbe</hi> in der teut&#x017F;chen Recht<supplied>&#x017F;</supplied>-<lb/>
gelehr&#x017F;amkeit 1. Th. 56. Haupt&#x017F;t. §. 402. <hi rendition="#g">Schro&#x0364;ter</hi> von<lb/>
der ehemaligen Knecht&#x017F;chaft der Bauern in Teut&#x017F;chland § 11.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">von</fw></note><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Denn</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[156/0170] 1. Buch. 5. Tit. §. 124. dieſelbe ſich dabey ſeit rechtsverjaͤhrter Zeit beruhiget haͤtte. Denn eine ſolche Praͤſcription erfordert, a) daß die als verjaͤhrt angegebene Schuldigkeit wirklich gefor- dert, ſolche aber b) von den Dienſtpflichtigen verwei- gert worden ſey, und daß c) die Herrſchaft binnen rechtsverjaͤhrter Zeit dazu ſtillgeſchwiegen habe 54). Der bloſe Beſitz kann nur in poſſeſſorio ſchuͤtzen, in petito- rio kommt er nicht mehr in Betracht. Wie wenn es aber an den vorhin bemerkten Beſtim- mungsgruͤnden mangeln ſollte, und die Herrſchaft des- halb behauptet, daß ihr das Recht, ungemeſſene Dienſte zu fordern, zuſtehe, die Bauern aber ſolche Dienſte zu leiſten verweigern, ſo entſteher ſehr oft die Frage, ob in einem ſolchen zweifelhaften Falle gemeſ- ſene oder ungemeſſene Dienſte der Bauern zu vermuthen? Die Rechtslehrer ſind in Entſcheidung dieſer Frage nicht einig, und wir finden daruͤber dreyer- ley Meinungen. Die meiſten glauben, daß in einem ſol- chen Fall ungemeſſene Dienſte zu vermuthen waͤren 55) Denn 54) S. rave de praeſcriptione §. 117. grollmann in Com- mentat. cit. P. II. Cap. IV. §. 42. 43. Beyde halten die Verfließung einer Zeit von 10 oder 20 Jahren zu ſolcher Verjaͤhrung fuͤr hinreichend, andere erfordern jedoch eine Zeit von 30 Jahren. 55) von Buri Erlaͤuterung des in Teutſchland uͤblichen Lehn- rechts IV. Fortſetzung 3. Cap. N. V. Quaeſt. 4. S. 44. ff. a leyser Meditat. ad Pand. Spec. 417. med. 5. coroll. S. 1081. mevius P. IV. Dec. 131. reinharth Obſervat. ſelect. ad Chriſtinaeum Vol. II. Obſ. 33. Cramer Neben- ſtunden X. Th. N. 11. pertsch cit. Diſſertat. §. 38. estor in Comment. de praeſumtione contra ruſticos in cauſis opera- rum. §. 16. und Ebenderſelbe in der teutſchen Rechtſ- gelehrſamkeit 1. Th. 56. Hauptſt. §. 402. Schroͤter von der ehemaligen Knechtſchaft der Bauern in Teutſchland § 11. von

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/170
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 156. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/170>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.