Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 7. Tit. §. 160.

lichen Gewalt zwischen Vater und Kindern entstehende
Verbindung auf, noch entzog sie denen Kindern ihr Erb-
recht, wenn nicht noch eine besondere Enterbung nach
der in den Gesetzen dabey vorgeschriebenen Form erfolg-
te. Denn nirgends findet man in unsern Gesetzen da,
wo die verschiedenen Arten aufgezählet werden, wie die
väterliche Gewalt aufgehoben wird, die Abdication er-
wähnet. Vielmehr ist es bekannt, daß der Vater keinen
andern Weg hatte, sein Kind von der väterlichen Ge-
walt zu befreyen, als die Emancipation. Diese erfor-
dert aber gewisse in den Gesetzen vorgeschriebene Feyer-
lichkeiten, welche bey der Abdication nicht vorkommen.
Blieb nun der abdicirte Sohn in der Gewalt seines
Vaters, so mußte er auch, als suus heres, sein nächster
Intestat-Erbe seyn, in sofern ihn der Vater nicht auf ei-
ne gesetzmässige Art in seinem Testament enterbt hatte.
So war also die römische Abdication ungerathe-
ner Kinder weiter nichts, als ein in den Rechten der vä-
terlichen Gewalt und in der häußlichen Gerichtsbarkeit
gegründetes Züchtigungs- und Besserungsmittel 1).

Es fragt sich nun noch, ob und in wiefern
es heutiges Tages einem Vater erlaubt
sey, sein Kind zu verstossen? und welche
rechtliche Wirkung diese Handlung habe 2)?

Was

1) Daher wird sie bey Quintilian Declamat. CCLIX. si lii
emendatio; bey calpurnius flaccus Declamat. XVIII.
aber ira domestica genennt.

2) Eine gründliche und lesenswürdige Abhandlung des Hrn.
Prof. Günther's über diese Frage findet man in dem von
Ihm und Hrn. Prof. Hagemann herausgegebenen Archiv
für die theoretische und practische Rechtsge-
lehrsamkeit. I. Th. (Braunschweig 1788. 8.) Nr. XIV.
S. 303.--323.

1. Buch. 7. Tit. §. 160.

lichen Gewalt zwiſchen Vater und Kindern entſtehende
Verbindung auf, noch entzog ſie denen Kindern ihr Erb-
recht, wenn nicht noch eine beſondere Enterbung nach
der in den Geſetzen dabey vorgeſchriebenen Form erfolg-
te. Denn nirgends findet man in unſern Geſetzen da,
wo die verſchiedenen Arten aufgezaͤhlet werden, wie die
vaͤterliche Gewalt aufgehoben wird, die Abdication er-
waͤhnet. Vielmehr iſt es bekannt, daß der Vater keinen
andern Weg hatte, ſein Kind von der vaͤterlichen Ge-
walt zu befreyen, als die Emancipation. Dieſe erfor-
dert aber gewiſſe in den Geſetzen vorgeſchriebene Feyer-
lichkeiten, welche bey der Abdication nicht vorkommen.
Blieb nun der abdicirte Sohn in der Gewalt ſeines
Vaters, ſo mußte er auch, als ſuus heres, ſein naͤchſter
Inteſtat-Erbe ſeyn, in ſofern ihn der Vater nicht auf ei-
ne geſetzmaͤſſige Art in ſeinem Teſtament enterbt hatte.
So war alſo die roͤmiſche Abdication ungerathe-
ner Kinder weiter nichts, als ein in den Rechten der vaͤ-
terlichen Gewalt und in der haͤußlichen Gerichtsbarkeit
gegruͤndetes Zuͤchtigungs- und Beſſerungsmittel 1).

Es fragt ſich nun noch, ob und in wiefern
es heutiges Tages einem Vater erlaubt
ſey, ſein Kind zu verſtoſſen? und welche
rechtliche Wirkung dieſe Handlung habe 2)?

Was

1) Daher wird ſie bey Quintilian Declamat. CCLIX. ſi lii
emendatio; bey calpurnius flaccus Declamat. XVIII.
aber ira domeſtica genennt.

2) Eine gruͤndliche und leſenswuͤrdige Abhandlung des Hrn.
Prof. Guͤnther’s uͤber dieſe Frage findet man in dem von
Ihm und Hrn. Prof. Hagemann herausgegebenen Archiv
fuͤr die theoretiſche und practiſche Rechtsge-
lehrſamkeit. I. Th. (Braunſchweig 1788. 8.) Nr. XIV.
S. 303.—323.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0382" n="368"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 7. Tit. §. 160.</fw><lb/>
lichen Gewalt zwi&#x017F;chen Vater und Kindern ent&#x017F;tehende<lb/>
Verbindung auf, noch entzog &#x017F;ie denen Kindern ihr Erb-<lb/>
recht, wenn nicht noch eine be&#x017F;ondere Enterbung nach<lb/>
der in den Ge&#x017F;etzen dabey vorge&#x017F;chriebenen Form erfolg-<lb/>
te. Denn nirgends findet man in un&#x017F;ern Ge&#x017F;etzen da,<lb/>
wo die ver&#x017F;chiedenen Arten aufgeza&#x0364;hlet werden, wie die<lb/>
va&#x0364;terliche Gewalt aufgehoben wird, die Abdication er-<lb/>
wa&#x0364;hnet. Vielmehr i&#x017F;t es bekannt, daß der Vater keinen<lb/>
andern Weg hatte, &#x017F;ein Kind von der va&#x0364;terlichen Ge-<lb/>
walt zu befreyen, als die Emancipation. Die&#x017F;e erfor-<lb/>
dert aber gewi&#x017F;&#x017F;e in den Ge&#x017F;etzen vorge&#x017F;chriebene Feyer-<lb/>
lichkeiten, welche bey der Abdication nicht vorkommen.<lb/>
Blieb nun der abdicirte Sohn in der Gewalt &#x017F;eines<lb/>
Vaters, &#x017F;o mußte er auch, als <hi rendition="#aq">&#x017F;uus heres,</hi> &#x017F;ein na&#x0364;ch&#x017F;ter<lb/>
Inte&#x017F;tat-Erbe &#x017F;eyn, in &#x017F;ofern ihn der Vater nicht auf ei-<lb/>
ne ge&#x017F;etzma&#x0364;&#x017F;&#x017F;ige Art in &#x017F;einem Te&#x017F;tament enterbt hatte.<lb/>
So war al&#x017F;o die <hi rendition="#g">ro&#x0364;mi&#x017F;che Abdication</hi> ungerathe-<lb/>
ner Kinder weiter nichts, als ein in den Rechten der va&#x0364;-<lb/>
terlichen Gewalt und in der ha&#x0364;ußlichen Gerichtsbarkeit<lb/>
gegru&#x0364;ndetes Zu&#x0364;chtigungs- und Be&#x017F;&#x017F;erungsmittel <note place="foot" n="1)">Daher wird &#x017F;ie bey <hi rendition="#g">Quintilian</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Declamat. CCLIX.</hi> &#x017F;i <hi rendition="#g">lii<lb/>
emendatio;</hi></hi> bey <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">calpurnius flaccus</hi><hi rendition="#i">Declamat. XVIII.</hi></hi><lb/>
aber <hi rendition="#g"><hi rendition="#aq">ira dome&#x017F;tica</hi></hi> genennt.</note>.</p><lb/>
          <p>Es fragt &#x017F;ich nun noch, <hi rendition="#g">ob und in wiefern<lb/>
es heutiges Tages einem Vater erlaubt<lb/>
&#x017F;ey, &#x017F;ein Kind zu ver&#x017F;to&#x017F;&#x017F;en? und welche<lb/>
rechtliche Wirkung die&#x017F;e Handlung habe</hi> <note place="foot" n="2)">Eine gru&#x0364;ndliche und le&#x017F;enswu&#x0364;rdige Abhandlung des Hrn.<lb/>
Prof. <hi rendition="#g">Gu&#x0364;nther&#x2019;s</hi> u&#x0364;ber die&#x017F;e Frage findet man in dem von<lb/><hi rendition="#g">Ihm</hi> und Hrn. Prof. <hi rendition="#g">Hagemann</hi> herausgegebenen <hi rendition="#g">Archiv<lb/>
fu&#x0364;r die theoreti&#x017F;che und practi&#x017F;che Rechtsge-<lb/>
lehr&#x017F;amkeit</hi>. <hi rendition="#aq">I.</hi> Th. (Braun&#x017F;chweig 1788. 8.) <hi rendition="#aq">Nr. XIV.</hi><lb/>
S. 303.&#x2014;323.</note>?<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Was</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[368/0382] 1. Buch. 7. Tit. §. 160. lichen Gewalt zwiſchen Vater und Kindern entſtehende Verbindung auf, noch entzog ſie denen Kindern ihr Erb- recht, wenn nicht noch eine beſondere Enterbung nach der in den Geſetzen dabey vorgeſchriebenen Form erfolg- te. Denn nirgends findet man in unſern Geſetzen da, wo die verſchiedenen Arten aufgezaͤhlet werden, wie die vaͤterliche Gewalt aufgehoben wird, die Abdication er- waͤhnet. Vielmehr iſt es bekannt, daß der Vater keinen andern Weg hatte, ſein Kind von der vaͤterlichen Ge- walt zu befreyen, als die Emancipation. Dieſe erfor- dert aber gewiſſe in den Geſetzen vorgeſchriebene Feyer- lichkeiten, welche bey der Abdication nicht vorkommen. Blieb nun der abdicirte Sohn in der Gewalt ſeines Vaters, ſo mußte er auch, als ſuus heres, ſein naͤchſter Inteſtat-Erbe ſeyn, in ſofern ihn der Vater nicht auf ei- ne geſetzmaͤſſige Art in ſeinem Teſtament enterbt hatte. So war alſo die roͤmiſche Abdication ungerathe- ner Kinder weiter nichts, als ein in den Rechten der vaͤ- terlichen Gewalt und in der haͤußlichen Gerichtsbarkeit gegruͤndetes Zuͤchtigungs- und Beſſerungsmittel 1). Es fragt ſich nun noch, ob und in wiefern es heutiges Tages einem Vater erlaubt ſey, ſein Kind zu verſtoſſen? und welche rechtliche Wirkung dieſe Handlung habe 2)? Was 1) Daher wird ſie bey Quintilian Declamat. CCLIX. ſi lii emendatio; bey calpurnius flaccus Declamat. XVIII. aber ira domeſtica genennt. 2) Eine gruͤndliche und leſenswuͤrdige Abhandlung des Hrn. Prof. Guͤnther’s uͤber dieſe Frage findet man in dem von Ihm und Hrn. Prof. Hagemann herausgegebenen Archiv fuͤr die theoretiſche und practiſche Rechtsge- lehrſamkeit. I. Th. (Braunſchweig 1788. 8.) Nr. XIV. S. 303.—323.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/382
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 368. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/382>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.