Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 8. Tit. §. 181.

4) Daß der Schuldner, welcher eine Sache zum
Unterpfand gegeben, in Rücksicht auf Usucapion noch für
den Besitzer gehalten werde 45).

5) Daß man durch einen Gevollmächtigten den Be-
sitz auch ohne sein Wissen erlangen könne 46). Das
heißt: wenn mein Anwald dem Auftrage gemäß sich hat
die Sache übergeben lassen, so erhalte ich hierdurch den
Besitz, wenn ich auch gleich von der nun wirklich ge-
schehenen Uebergabe noch weiter nichts erfahren habe.
Desgleichen wenn ich jemanden nur die Abschließung ei-
nes Kaufs übertragen, wegen der Besitznehmung hinge-
gen und Uebergabe ihm nichts ausdrücklich gesagt habe,
mein Anwald aber dennoch ohne meinen besondern Auf-
trag sich den Besitz der gekauften Sache eingeben lassen,
so erhalte ich doch dadurch den Besitz auch ohne mein
Wissen. Auch dieser Satz ist zum gemeinem Be-
sten angenommen, um üble Folgen zu verhüten 47).

6) Daß

te hoc esse relictum, ne langnor animi damnum etiam in bo-
nis adferat. Statt relictum ließt Cujaz receptum; Byn-
kershök Observat. Iur. Rom. lib. VII. c. 25. aber relatum.

45) L. 1. §. 15. L. 36. D. de acquir. vel amitt. possess. L. 16.
L. 33. §. 4. D. de usurpat. et Usucap.

46) L. 34. §. 1. L. 49. §. 2. D. de acquir. vel amitt. possess.
L. 1. C. de acquir et retin. possess. Conf. Westphal in dem
angef. System §. 131. und §. 141.

47) L. 1. C. de acquir. et ret. possess. sagt dieses nicht undeut-
lich: Per liberam personam ignoranti quoque acquiri possessio-
nem, et postquam scientia intervenerit, usueapionis conditio-
nem inchoari posse, tam ratione vtilitatis, quam jurispruden-
tia receptum est. Hr. Prof. Westphal in dem angeführ-
ten System §. 141. am Ende glaubt, das Wort Iurispru-
dentia müsse hier durch Rechtsklugheit übersetzt werden.

Allein

1. Buch. 8. Tit. §. 181.

4) Daß der Schuldner, welcher eine Sache zum
Unterpfand gegeben, in Ruͤckſicht auf Uſucapion noch fuͤr
den Beſitzer gehalten werde 45).

5) Daß man durch einen Gevollmaͤchtigten den Be-
ſitz auch ohne ſein Wiſſen erlangen koͤnne 46). Das
heißt: wenn mein Anwald dem Auftrage gemaͤß ſich hat
die Sache uͤbergeben laſſen, ſo erhalte ich hierdurch den
Beſitz, wenn ich auch gleich von der nun wirklich ge-
ſchehenen Uebergabe noch weiter nichts erfahren habe.
Desgleichen wenn ich jemanden nur die Abſchließung ei-
nes Kaufs uͤbertragen, wegen der Beſitznehmung hinge-
gen und Uebergabe ihm nichts ausdruͤcklich geſagt habe,
mein Anwald aber dennoch ohne meinen beſondern Auf-
trag ſich den Beſitz der gekauften Sache eingeben laſſen,
ſo erhalte ich doch dadurch den Beſitz auch ohne mein
Wiſſen. Auch dieſer Satz iſt zum gemeinem Be-
ſten angenommen, um uͤble Folgen zu verhuͤten 47).

6) Daß

te hoc eſſe relictum, ne langnor animi damnum etiam in bo-
nis adferat. Statt relictum ließt Cujaz receptum; Byn-
kershoͤk Obſervat. Iur. Rom. lib. VII. c. 25. aber relatum.

45) L. 1. §. 15. L. 36. D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ. L. 16.
L. 33. §. 4. D. de uſurpat. et Uſucap.

46) L. 34. §. 1. L. 49. §. 2. D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ.
L. 1. C. de acquir et retin. poſſeſſ. Conf. Weſtphal in dem
angef. Syſtem §. 131. und §. 141.

47) L. 1. C. de acquir. et ret. poſſeſſ. ſagt dieſes nicht undeut-
lich: Per liberam perſonam ignoranti quoque acquiri poſſeſſio-
nem, et poſtquam ſcientia intervenerit, uſueapionis conditio-
nem inchoari poſſe, tam ratione vtilitatis, quam jurispruden-
tia receptum eſt. Hr. Prof. Weſtphal in dem angefuͤhr-
ten Syſtem §. 141. am Ende glaubt, das Wort Iurispru-
dentia muͤſſe hier durch Rechtsklugheit uͤberſetzt werden.

Allein

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0552" n="538"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#fr">1. Buch. 8. Tit. §. 181.</hi> </fw><lb/>
          <p>4) Daß der Schuldner, welcher eine Sache zum<lb/>
Unterpfand gegeben, in Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf U&#x017F;ucapion noch fu&#x0364;r<lb/>
den Be&#x017F;itzer gehalten werde <note place="foot" n="45)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 1. §. 15. L. 36. D. de acquir. vel amitt. po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;. L. 16.<lb/>
L. 33. §. 4. D. de u&#x017F;urpat. et U&#x017F;ucap.</hi></hi></note>.</p><lb/>
          <p>5) Daß man durch einen Gevollma&#x0364;chtigten den Be-<lb/>
&#x017F;itz auch ohne &#x017F;ein Wi&#x017F;&#x017F;en erlangen ko&#x0364;nne <note place="foot" n="46)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 34. §. 1. L. 49. §. 2. D. de acquir. vel amitt. po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;.<lb/>
L. 1. C. de acquir et retin. po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;.</hi> Conf.</hi><hi rendition="#g">We&#x017F;tphal</hi> in dem<lb/>
angef. <hi rendition="#g">Sy&#x017F;tem</hi> §. 131. und §. 141.</note>. Das<lb/>
heißt: wenn mein Anwald dem Auftrage gema&#x0364;ß &#x017F;ich hat<lb/>
die Sache u&#x0364;bergeben la&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o erhalte ich hierdurch den<lb/>
Be&#x017F;itz, wenn ich auch gleich von der nun wirklich ge-<lb/>
&#x017F;chehenen Uebergabe noch weiter nichts erfahren habe.<lb/>
Desgleichen wenn ich jemanden nur die Ab&#x017F;chließung ei-<lb/>
nes Kaufs u&#x0364;bertragen, wegen der Be&#x017F;itznehmung hinge-<lb/>
gen und Uebergabe ihm nichts ausdru&#x0364;cklich ge&#x017F;agt habe,<lb/>
mein Anwald aber dennoch ohne meinen be&#x017F;ondern Auf-<lb/>
trag &#x017F;ich den Be&#x017F;itz der gekauften Sache eingeben la&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
&#x017F;o erhalte ich doch dadurch den Be&#x017F;itz auch ohne mein<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en. Auch die&#x017F;er Satz i&#x017F;t <hi rendition="#g">zum gemeinem Be-<lb/>
&#x017F;ten</hi> angenommen, um u&#x0364;ble Folgen zu verhu&#x0364;ten <note xml:id="seg2pn_81_1" next="#seg2pn_81_2" place="foot" n="47)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 1. C. de acquir. et ret. po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;.</hi></hi> &#x017F;agt die&#x017F;es nicht undeut-<lb/>
lich: <hi rendition="#aq">Per liberam per&#x017F;onam ignoranti quoque acquiri po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;io-<lb/>
nem, et po&#x017F;tquam &#x017F;cientia intervenerit, u&#x017F;ueapionis conditio-<lb/>
nem inchoari po&#x017F;&#x017F;e, <hi rendition="#i">tam ratione vtilitatis, quam jurispruden-<lb/>
tia receptum e&#x017F;t.</hi></hi> Hr. Prof. <hi rendition="#g">We&#x017F;tphal</hi> in dem angefu&#x0364;hr-<lb/>
ten <hi rendition="#g">Sy&#x017F;tem</hi> §. 141. am Ende glaubt, das Wort <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Iurispru-<lb/>
dentia</hi></hi> mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e hier durch <hi rendition="#g">Rechtsklugheit</hi> u&#x0364;ber&#x017F;etzt werden.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Allein</fw></note>.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">6) Daß</fw><lb/>
          <p>
            <note xml:id="seg2pn_80_2" prev="#seg2pn_80_1" place="foot" n="44)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">te</hi><hi rendition="#i">hoc e&#x017F;&#x017F;e relictum, ne langnor animi damnum etiam in bo-<lb/>
nis adferat.</hi></hi> Statt <hi rendition="#aq">relictum</hi> ließt <hi rendition="#g">Cujaz</hi> <hi rendition="#aq">receptum;</hi> <hi rendition="#g">Byn-<lb/>
kersho&#x0364;k</hi> <hi rendition="#aq">Ob&#x017F;ervat. Iur. Rom. lib. VII. c.</hi> 25. aber <hi rendition="#aq">relatum.</hi></note>
          </p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[538/0552] 1. Buch. 8. Tit. §. 181. 4) Daß der Schuldner, welcher eine Sache zum Unterpfand gegeben, in Ruͤckſicht auf Uſucapion noch fuͤr den Beſitzer gehalten werde 45). 5) Daß man durch einen Gevollmaͤchtigten den Be- ſitz auch ohne ſein Wiſſen erlangen koͤnne 46). Das heißt: wenn mein Anwald dem Auftrage gemaͤß ſich hat die Sache uͤbergeben laſſen, ſo erhalte ich hierdurch den Beſitz, wenn ich auch gleich von der nun wirklich ge- ſchehenen Uebergabe noch weiter nichts erfahren habe. Desgleichen wenn ich jemanden nur die Abſchließung ei- nes Kaufs uͤbertragen, wegen der Beſitznehmung hinge- gen und Uebergabe ihm nichts ausdruͤcklich geſagt habe, mein Anwald aber dennoch ohne meinen beſondern Auf- trag ſich den Beſitz der gekauften Sache eingeben laſſen, ſo erhalte ich doch dadurch den Beſitz auch ohne mein Wiſſen. Auch dieſer Satz iſt zum gemeinem Be- ſten angenommen, um uͤble Folgen zu verhuͤten 47). 6) Daß 44) 45) L. 1. §. 15. L. 36. D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ. L. 16. L. 33. §. 4. D. de uſurpat. et Uſucap. 46) L. 34. §. 1. L. 49. §. 2. D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ. L. 1. C. de acquir et retin. poſſeſſ. Conf. Weſtphal in dem angef. Syſtem §. 131. und §. 141. 47) L. 1. C. de acquir. et ret. poſſeſſ. ſagt dieſes nicht undeut- lich: Per liberam perſonam ignoranti quoque acquiri poſſeſſio- nem, et poſtquam ſcientia intervenerit, uſueapionis conditio- nem inchoari poſſe, tam ratione vtilitatis, quam jurispruden- tia receptum eſt. Hr. Prof. Weſtphal in dem angefuͤhr- ten Syſtem §. 141. am Ende glaubt, das Wort Iurispru- dentia muͤſſe hier durch Rechtsklugheit uͤberſetzt werden. Allein 44) te hoc eſſe relictum, ne langnor animi damnum etiam in bo- nis adferat. Statt relictum ließt Cujaz receptum; Byn- kershoͤk Obſervat. Iur. Rom. lib. VII. c. 25. aber relatum.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/552
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 538. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/552>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.