Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 8. Tit. §. 181.

g) Warum ein Blödsinniger gar nicht, ein Pu-
pill aber nicht ohne Einwilligung des Vormunds den Be-
sitz aufgeben könne 63). Denn hierzu wird Freiheit des
Willens erfordert. Allein ein verstandloser Mensch hat
gar keinen Willen 64). Ein Mündel aber kann wenig-
stens in solchen Sachen, woraus ihm Schaden erwachsen
kann, und wozu Ueberlegung gehört, nichts ohne Einwil-
ligung des Vormunds für sich rechtlich wollen 65).

h) Warum der blose Gedanke, ein zur Verwahrung
erhaltenes Gut abzuläugnen, und solches zu entwenden,
dem Deponenten den Besitz nicht entziehe, so lange sich
der Depositar noch nicht wirklich daran vergriffen hat 66).

(si non

63) L. 27. et 29. D. eodem tit juncta L. 11. D. de Acquir. rer.
Domin. Vortreflich erklärt diese Stellen Cuper in den an-
geführten Observation. P. II. cap. 37. et 38.

64) L. 40. L. 124. §. 1. D. de Reg. Iur. L. 2. §. 3. D. de
Iure Codicillor.

65) L. 5. L. 189. D. de Reg. Iuris, L. 9. D. de acquir. vel
omitt. heredit.

66) L. 3. §. 18. D. de acquir. vel amitt. possess. Herr Prof.
Westphal in dem öfters angef. System des R. R. über
die Arten der Sachen etc. §. 191. will unter der Con-
trectation des Depositums eine Veräusserung dessel-
ben verstehen. Allein das Wort contrectare, oder wie
die Alten auch sagten, attrectare, heißt soviel als mani-
bus tractare, et tangere, wie es Ios. averanius Interpretat.
Iuris Lib. I. cap. XXVIII. n. 14. erklärt, welcher überhaupt
die L. 3. §. 18. cit. vortreflich erläutert. Paulus selbst er-
klärt sich hierüber schon deutlich genug, wenn er sagt: Sed
si eam loco non moveris. Eben so erklärt auch Justi-
nian diesen Ausdruck in §. 6. I. de obligat. quae ex delicto.
Man sehe nach B. brissonius de Verbor. Signif. v. Con-
trectare. Also heißt contrectare soviel als sich an einer

Sache

1. Buch. 8. Tit. §. 181.

g) Warum ein Bloͤdſinniger gar nicht, ein Pu-
pill aber nicht ohne Einwilligung des Vormunds den Be-
ſitz aufgeben koͤnne 63). Denn hierzu wird Freiheit des
Willens erfordert. Allein ein verſtandloſer Menſch hat
gar keinen Willen 64). Ein Muͤndel aber kann wenig-
ſtens in ſolchen Sachen, woraus ihm Schaden erwachſen
kann, und wozu Ueberlegung gehoͤrt, nichts ohne Einwil-
ligung des Vormunds fuͤr ſich rechtlich wollen 65).

h) Warum der bloſe Gedanke, ein zur Verwahrung
erhaltenes Gut abzulaͤugnen, und ſolches zu entwenden,
dem Deponenten den Beſitz nicht entziehe, ſo lange ſich
der Depoſitar noch nicht wirklich daran vergriffen hat 66).

(ſi non

63) L. 27. et 29. D. eodem tit juncta L. 11. D. de Acquir. rer.
Domin. Vortreflich erklaͤrt dieſe Stellen Cuper in den an-
gefuͤhrten Obſervation. P. II. cap. 37. et 38.

64) L. 40. L. 124. §. 1. D. de Reg. Iur. L. 2. §. 3. D. de
Iure Codicillor.

65) L. 5. L. 189. D. de Reg. Iuris, L. 9. D. de acquir. vel
omitt. heredit.

66) L. 3. §. 18. D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ. Herr Prof.
Weſtphal in dem oͤfters angef. Syſtem des R. R. uͤber
die Arten der Sachen ꝛc. §. 191. will unter der Con-
trectation des Depoſitums eine Veraͤuſſerung deſſel-
ben verſtehen. Allein das Wort contrectare, oder wie
die Alten auch ſagten, attrectare, heißt ſoviel als mani-
bus tractare, et tangere, wie es Ioſ. averanius Interpretat.
Iuris Lib. I. cap. XXVIII. n. 14. erklaͤrt, welcher uͤberhaupt
die L. 3. §. 18. cit. vortreflich erlaͤutert. Paulus ſelbſt er-
klaͤrt ſich hieruͤber ſchon deutlich genug, wenn er ſagt: Sed
ſi eam loco non moveris. Eben ſo erklaͤrt auch Juſti-
nian dieſen Ausdruck in §. 6. I. de obligat. quae ex delicto.
Man ſehe nach B. brissonius de Verbor. Signif. v. Con-
trectare. Alſo heißt contrectare ſoviel als ſich an einer

Sache

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0558" n="544"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#fr">1. Buch. 8. Tit. §. 181.</hi> </fw><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">g</hi>) Warum ein Blo&#x0364;d&#x017F;inniger gar nicht, ein Pu-<lb/>
pill aber nicht ohne Einwilligung des Vormunds den Be-<lb/>
&#x017F;itz aufgeben ko&#x0364;nne <note place="foot" n="63)"><hi rendition="#aq">L. 27. <hi rendition="#i">et 29. D. eodem tit</hi> juncta L. 11. D. <hi rendition="#i">de Acquir. rer.<lb/>
Domin.</hi></hi> Vortreflich erkla&#x0364;rt die&#x017F;e Stellen <hi rendition="#g">Cuper</hi> in den an-<lb/>
gefu&#x0364;hrten <hi rendition="#aq">Ob&#x017F;ervation. P. II. cap. 37. et</hi> 38.</note>. Denn hierzu wird Freiheit des<lb/>
Willens erfordert. Allein ein ver&#x017F;tandlo&#x017F;er Men&#x017F;ch hat<lb/>
gar keinen Willen <note place="foot" n="64)"><hi rendition="#aq">L. 40. L. 124. §. 1. <hi rendition="#i">D. de Reg. Iur.</hi> L. 2. §. 3. <hi rendition="#i">D. de<lb/>
Iure Codicillor.</hi></hi></note>. Ein Mu&#x0364;ndel aber kann wenig-<lb/>
&#x017F;tens in &#x017F;olchen Sachen, woraus ihm Schaden erwach&#x017F;en<lb/>
kann, und wozu Ueberlegung geho&#x0364;rt, nichts ohne Einwil-<lb/>
ligung des Vormunds fu&#x0364;r &#x017F;ich rechtlich wollen <note place="foot" n="65)"><hi rendition="#aq">L. 5. L. 189. <hi rendition="#i">D. de Reg. Iuris,</hi> L. 9. <hi rendition="#i">D. de acquir. vel<lb/>
omitt. heredit.</hi></hi></note>.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">h</hi>) Warum der blo&#x017F;e Gedanke, ein zur Verwahrung<lb/>
erhaltenes Gut abzula&#x0364;ugnen, und &#x017F;olches zu entwenden,<lb/>
dem Deponenten den Be&#x017F;itz nicht entziehe, &#x017F;o lange &#x017F;ich<lb/>
der Depo&#x017F;itar noch nicht wirklich daran vergriffen hat <note xml:id="seg2pn_83_1" next="#seg2pn_83_2" place="foot" n="66)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 3. §. 18. D. de acquir. vel amitt. po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;.</hi></hi> Herr Prof.<lb/>
We&#x017F;tphal in dem o&#x0364;fters angef. <hi rendition="#g">Sy&#x017F;tem des</hi> R. R. <hi rendition="#g">u&#x0364;ber<lb/>
die Arten der Sachen</hi> &#xA75B;c. §. 191. will unter der <hi rendition="#g">Con-<lb/>
trectation des Depo&#x017F;itums</hi> eine Vera&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erung de&#x017F;&#x017F;el-<lb/>
ben ver&#x017F;tehen. Allein das Wort <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">contrectare,</hi></hi> oder wie<lb/>
die Alten auch &#x017F;agten, <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">attrectare,</hi></hi> heißt &#x017F;oviel als <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">mani-<lb/>
bus tractare, et tangere,</hi></hi> wie es <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Io&#x017F;.</hi><hi rendition="#k">averanius</hi> Interpretat.<lb/>
Iuris Lib. I. cap. XXVIII. n.</hi> 14. erkla&#x0364;rt, welcher u&#x0364;berhaupt<lb/>
die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 3. §. 18. cit.</hi></hi> vortreflich erla&#x0364;utert. <hi rendition="#g">Paulus</hi> &#x017F;elb&#x017F;t er-<lb/>
kla&#x0364;rt &#x017F;ich hieru&#x0364;ber &#x017F;chon deutlich genug, wenn er &#x017F;agt: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Sed<lb/>
&#x017F;i eam loco non moveris.</hi></hi> Eben &#x017F;o erkla&#x0364;rt auch <hi rendition="#g">Ju&#x017F;ti-<lb/>
nian</hi> die&#x017F;en Ausdruck <hi rendition="#aq">in §. 6. <hi rendition="#i">I. de obligat. quae ex delicto.</hi></hi><lb/>
Man &#x017F;ehe nach <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">B.</hi><hi rendition="#k">brissonius</hi> de Verbor. Signif. v. <hi rendition="#i">Con-<lb/>
trectare.</hi></hi> Al&#x017F;o heißt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">contrectare</hi></hi> &#x017F;oviel als <hi rendition="#g">&#x017F;ich an einer</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Sache</fw></note>.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">(<hi rendition="#aq">&#x017F;i non</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[544/0558] 1. Buch. 8. Tit. §. 181. g) Warum ein Bloͤdſinniger gar nicht, ein Pu- pill aber nicht ohne Einwilligung des Vormunds den Be- ſitz aufgeben koͤnne 63). Denn hierzu wird Freiheit des Willens erfordert. Allein ein verſtandloſer Menſch hat gar keinen Willen 64). Ein Muͤndel aber kann wenig- ſtens in ſolchen Sachen, woraus ihm Schaden erwachſen kann, und wozu Ueberlegung gehoͤrt, nichts ohne Einwil- ligung des Vormunds fuͤr ſich rechtlich wollen 65). h) Warum der bloſe Gedanke, ein zur Verwahrung erhaltenes Gut abzulaͤugnen, und ſolches zu entwenden, dem Deponenten den Beſitz nicht entziehe, ſo lange ſich der Depoſitar noch nicht wirklich daran vergriffen hat 66). (ſi non 63) L. 27. et 29. D. eodem tit juncta L. 11. D. de Acquir. rer. Domin. Vortreflich erklaͤrt dieſe Stellen Cuper in den an- gefuͤhrten Obſervation. P. II. cap. 37. et 38. 64) L. 40. L. 124. §. 1. D. de Reg. Iur. L. 2. §. 3. D. de Iure Codicillor. 65) L. 5. L. 189. D. de Reg. Iuris, L. 9. D. de acquir. vel omitt. heredit. 66) L. 3. §. 18. D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ. Herr Prof. Weſtphal in dem oͤfters angef. Syſtem des R. R. uͤber die Arten der Sachen ꝛc. §. 191. will unter der Con- trectation des Depoſitums eine Veraͤuſſerung deſſel- ben verſtehen. Allein das Wort contrectare, oder wie die Alten auch ſagten, attrectare, heißt ſoviel als mani- bus tractare, et tangere, wie es Ioſ. averanius Interpretat. Iuris Lib. I. cap. XXVIII. n. 14. erklaͤrt, welcher uͤberhaupt die L. 3. §. 18. cit. vortreflich erlaͤutert. Paulus ſelbſt er- klaͤrt ſich hieruͤber ſchon deutlich genug, wenn er ſagt: Sed ſi eam loco non moveris. Eben ſo erklaͤrt auch Juſti- nian dieſen Ausdruck in §. 6. I. de obligat. quae ex delicto. Man ſehe nach B. brissonius de Verbor. Signif. v. Con- trectare. Alſo heißt contrectare ſoviel als ſich an einer Sache

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/558
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 544. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/558>, abgerufen am 10.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.