Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792.oder den abgeleiteten Erwerbungsarten. et du savoir par l'histoire et par leurs Archives levice de leur possession etc. und possessio tam iniusta et tam vitiosa heißt es in dem Preussischen Patent vom 13. Sept. 1772. ex consensu gentium moratiorum praescriptione longi temporis corrigi et emendari non potuit. M. s. Comte de Hertzberg, Recueil des deductions etc. Berlin 1789. Tom. I. p. 313. und 343. vergl. Mosers Versuch 5. Th. S. 73. Spa- nien äusserte 1774. in den Streitigkeiten mit Portugal wegen einiger amerikanischen Besitzungen: que ses pre- tentions n'etoient pas plus susceptibles de prescription que celles des puissances qui ont demembre la Pologne et qui s'etoient mises en possession des pays qu'elles avoient reclames sans que les autres puissances s'y fussent opposees. Mosers Beiträge in Frzeit. 5. Th. S. 480. Wegen einiger Ansprüche an das Königreich Neapel bey den westphälischen Friedenstractaten s. Mo- sers Versuch a. a. O. S. 128. ff. *] Ob zu Abwendung einer vermeintlichen Veriährung in Friedenszeiten die gewaltsame Wegnahme eines Landes von dem unrechtmässigen Besitzer erlaubt sey? wurde in den ofterwähnten Irrungen zwischen Frankreich und Gros- britannien gestritten. Dieses behauptete: que les re- vendications de la part de la Grande-Bretagne avoient prevenu jusqu'a la moindre ombre de prescription de son droit -- si en temps de paix il est permis d'vser de repressailles en certaines occasions, a plus forte raison est-il tres licite de revendiquer et reprendre vn bien qu'on nous enleve sous les memes auspices, par pure surprise et sous pretexte qu'on le trouve abandonne -- Comment peuvent les Commissaires de S. M. Tres-Chretienne reprocher aux Anglois avec la moindre bonne grace et avec la moindre ombre de raison d'avoir eu recours en temps de paix aux moyens les plus propres pour se garantir d'vne pre- Günth. Völk. R. 2. B. J
oder den abgeleiteten Erwerbungsarten. et du ſavoir par l’hiſtoire et par leurs Archives levice de leur poſſeſſion etc. und poſſeſſio tam iniuſta et tam vitioſa heißt es in dem Preuſſiſchen Patent vom 13. Sept. 1772. ex conſenſu gentium moratiorum praeſcriptione longi temporis corrigi et emendari non potuit. M. ſ. Comte de Hertzberg, Recueil des deductions etc. Berlin 1789. Tom. I. p. 313. und 343. vergl. Moſers Verſuch 5. Th. S. 73. Spa- nien aͤuſſerte 1774. in den Streitigkeiten mit Portugal wegen einiger amerikaniſchen Beſitzungen: que ſes pre- tentions n’etoient pas plus ſusceptibles de préſcription que celles des puiſſances qui ont demembré la Pologne et qui ſ’etoient miſes en poſſeſſion des pays qu’elles avoient reclamés ſans que les autres puiſſances ſ’y fuſſent oppoſées. Moſers Beitraͤge in Frzeit. 5. Th. S. 480. Wegen einiger Anſpruͤche an das Koͤnigreich Neapel bey den weſtphaͤliſchen Friedenstractaten ſ. Mo- ſers Verſuch a. a. O. S. 128. ff. *] Ob zu Abwendung einer vermeintlichen Veriaͤhrung in Friedenszeiten die gewaltſame Wegnahme eines Landes von dem unrechtmaͤſſigen Beſitzer erlaubt ſey? wurde in den ofterwaͤhnten Irrungen zwiſchen Frankreich und Gros- britannien geſtritten. Dieſes behauptete: que les re- vendications de la part de la Grande-Bretagne avoient prévenu jusqu’à la moindre ombre de préſcription de ſon droit — ſi en temps de paix il eſt permis d’vſer de repreſſailles en certaines occaſions, à plus forte raiſon eſt-il très licite de revendiquer et reprendre vn bien qu’on nous enleve ſous les memes auſpices, par pure ſurpriſe et ſous pretexte qu’on le trouve abandonné — Comment peuvent les Commiſſaires de S. M. Très-Chretienne reprocher aux Anglois avec la moindre bonne grace et avec la moindre ombre de raiſon d’avoir eu recours en temps de paix aux moyens les plus propres pour ſe garantir d’vne pré- Guͤnth. Voͤlk. R. 2. B. J
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <note place="end" n="f]"><pb facs="#f0143" n="129"/><fw place="top" type="header">oder den abgeleiteten Erwerbungsarten.</fw><lb/><hi rendition="#aq">et du ſavoir par l’hiſtoire et par leurs Archives le<lb/> vice de leur poſſeſſion etc.</hi> und <hi rendition="#aq">poſſeſſio tam iniuſta<lb/> et tam vitioſa</hi> heißt es in dem Preuſſiſchen Patent vom<lb/> 13. Sept. 1772. <hi rendition="#aq">ex conſenſu gentium moratiorum<lb/> praeſcriptione longi temporis corrigi et emendari non<lb/> potuit.</hi> M. ſ. <hi rendition="#aq">Comte de <hi rendition="#i">Hertzberg</hi>, Recueil des<lb/> deductions etc. Berlin 1789. Tom. I. p.</hi> 313. und<lb/> 343. vergl. <hi rendition="#fr">Moſers</hi> Verſuch 5. Th. S. 73. Spa-<lb/> nien aͤuſſerte 1774. in den Streitigkeiten mit Portugal<lb/> wegen einiger amerikaniſchen Beſitzungen: <hi rendition="#aq">que ſes pre-<lb/> tentions n’etoient pas plus ſusceptibles de préſcription<lb/> que celles des puiſſances qui ont demembré la Pologne<lb/> et qui ſ’etoient miſes en poſſeſſion des pays qu’elles<lb/> avoient reclamés ſans que les autres puiſſances ſ’y<lb/> fuſſent oppoſées.</hi> <hi rendition="#fr">Moſers</hi> Beitraͤge in Frzeit. 5. Th.<lb/> S. 480. Wegen einiger Anſpruͤche an das Koͤnigreich<lb/> Neapel bey den weſtphaͤliſchen Friedenstractaten ſ. <hi rendition="#fr">Mo-<lb/> ſers</hi> Verſuch a. a. O. S. 128. ff.</note><lb/> <note place="end" n="*]">Ob zu Abwendung einer vermeintlichen Veriaͤhrung in<lb/> Friedenszeiten die gewaltſame Wegnahme eines Landes<lb/> von dem unrechtmaͤſſigen Beſitzer erlaubt ſey? wurde in<lb/> den ofterwaͤhnten Irrungen zwiſchen Frankreich und Gros-<lb/> britannien geſtritten. Dieſes behauptete: <hi rendition="#aq">que les re-<lb/> vendications de la part de la Grande-Bretagne avoient<lb/> prévenu jusqu’à la moindre ombre de préſcription de<lb/> ſon droit — ſi en temps de paix il eſt permis d’vſer<lb/> de repreſſailles en certaines occaſions, à plus forte<lb/> raiſon eſt-il très licite de revendiquer et reprendre<lb/> vn bien qu’on nous enleve ſous les memes auſpices,<lb/> par pure ſurpriſe et ſous pretexte qu’on le trouve<lb/> abandonné — Comment peuvent les Commiſſaires<lb/> de S. M. Très-Chretienne reprocher aux Anglois avec<lb/> la moindre bonne grace et avec la moindre ombre<lb/> de raiſon d’avoir eu recours en temps de paix aux<lb/> moyens les plus propres pour ſe garantir d’vne pré-</hi><lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">Guͤnth. Voͤlk. R. 2. B.</hi> J</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">ſcription</hi></fw><lb/></note> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [129/0143]
oder den abgeleiteten Erwerbungsarten.
f]
et du ſavoir par l’hiſtoire et par leurs Archives le
vice de leur poſſeſſion etc. und poſſeſſio tam iniuſta
et tam vitioſa heißt es in dem Preuſſiſchen Patent vom
13. Sept. 1772. ex conſenſu gentium moratiorum
praeſcriptione longi temporis corrigi et emendari non
potuit. M. ſ. Comte de Hertzberg, Recueil des
deductions etc. Berlin 1789. Tom. I. p. 313. und
343. vergl. Moſers Verſuch 5. Th. S. 73. Spa-
nien aͤuſſerte 1774. in den Streitigkeiten mit Portugal
wegen einiger amerikaniſchen Beſitzungen: que ſes pre-
tentions n’etoient pas plus ſusceptibles de préſcription
que celles des puiſſances qui ont demembré la Pologne
et qui ſ’etoient miſes en poſſeſſion des pays qu’elles
avoient reclamés ſans que les autres puiſſances ſ’y
fuſſent oppoſées. Moſers Beitraͤge in Frzeit. 5. Th.
S. 480. Wegen einiger Anſpruͤche an das Koͤnigreich
Neapel bey den weſtphaͤliſchen Friedenstractaten ſ. Mo-
ſers Verſuch a. a. O. S. 128. ff.
*] Ob zu Abwendung einer vermeintlichen Veriaͤhrung in
Friedenszeiten die gewaltſame Wegnahme eines Landes
von dem unrechtmaͤſſigen Beſitzer erlaubt ſey? wurde in
den ofterwaͤhnten Irrungen zwiſchen Frankreich und Gros-
britannien geſtritten. Dieſes behauptete: que les re-
vendications de la part de la Grande-Bretagne avoient
prévenu jusqu’à la moindre ombre de préſcription de
ſon droit — ſi en temps de paix il eſt permis d’vſer
de repreſſailles en certaines occaſions, à plus forte
raiſon eſt-il très licite de revendiquer et reprendre
vn bien qu’on nous enleve ſous les memes auſpices,
par pure ſurpriſe et ſous pretexte qu’on le trouve
abandonné — Comment peuvent les Commiſſaires
de S. M. Très-Chretienne reprocher aux Anglois avec
la moindre bonne grace et avec la moindre ombre
de raiſon d’avoir eu recours en temps de paix aux
moyens les plus propres pour ſe garantir d’vne pré-
ſcription
Guͤnth. Voͤlk. R. 2. B. J
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |