Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733.

§. 12. 13. Gewiß ist es, daß ein Princeps nicht kan solus agereVon der An-
zahl der Mi-
nistres und
Bedienten.
sine ministris, sondern er muß Leute haben, so ihm adsistiren. Beym
Homero lieset man, daß der Prometheus nichts gethan sine consilio Ulys-
sis, und der Agamemnon nichts, sine consilio Nestoris. Also kommt
es nur darauf an, wie viel Leute einer haben soll. Derjenige handelt
absurd, so gar keine Leute hat, und alles selbst thun will. Cominaeus er-
zehlet vom Carolo Audace, daß er wohl Consiliarios gehabt, die aber
nichts dürffen sagen, sondern er habe alles nach seinem Sinn gethan,
wodurch er sich verhaßt gemacht, daß man auch saget, er sey von seinen
eigenen Leuten in der battaille wider die Schweitzer massacriret worden,
vid. Olivier de la Marche in seinen Memoires. Er hatte sonst treffliche
qualitäten, nur war sein Fehler, daß er selbst Ministre, und alles allein
seyn wollen. Es ist ohnmöglich, daß einer alles thun kan, wenn er auch
gleich sonst capable ist. Viele meynen, es müsse einer viele Bedienten
haben. Nun ist es wohl wahr: Denn unus non sufficit, aber gar zu
viel ist auch nichts. Denn anima omnium negotiorum ist silentium.
Glaubest du, daß, wenn viele zu geheimen affairen genommen werden,
solches wird verschwiegen bleiben? Der eine vertrauet es seiner Frau,
der andere hat einen guten Freund, dem er es offenbahret, da wird es
insiblement bekannt. Was man deliberiret im Conseil, darff niemand
wissen, wir deliberiren meist wider diejenigen, die uns Schaden thun
wollen, wissen es nun dieselbigen, so können sie sich darwider praepariren.
Daher ist gut, wenn man ein geheimes Conseil hat, in welchen die ge-
heimen Sachen tractiret werden, wo hinein man nur wenige nehmen
muß, damit nicht so leicht corruptiones mit unterlauffen können. Wo
viele sind, können leicht malversationes entstehen, und wenn man einen
absetzet, so gehet derselbe nachgehends hin, und offenbahret alles dasje-
nige, was man nicht gerne einem andern weiß machen will. Daher
muß ein moderamen gehalten werden. An vielen Ort hat man es auch
Franckreich abgelernet, daß man ein Cabinet und einen grossen Nath
hat. Wenn es Sachen von importance, sonderlich geheime Staats-
Sachen, die werden im geheimen Rath tractiret. Obgleich in Engeland
ein Ober- und Unter-Parlament, so hat doch der König a part seine Con-
siliarios intimos, mit denen er die heimlichen Sachen tractiret, sonderlich
was expeditiones betrifft, die haben die Engeländer dem Könige überlas-
sen. Hergegen auf unsern Reichs-Tag kan nichts geheimes tractiret
werden, und wird alles bekannt, was deliberiret wird. Es entstehet
aber die Frage, ob man solle einen Premier-Ministre haben? Respond.
Wenn man in der perfection redet, so soll ein Herr selbst Premier-Mini-

§. 12. 13. Gewiß iſt es, daß ein Princeps nicht kan ſolus agereVon der An-
zahl der Mi-
niſtres und
Bedienten.
ſine miniſtris, ſondern er muß Leute haben, ſo ihm adſiſtiren. Beym
Homero lieſet man, daß der Prometheus nichts gethan ſine conſilio Ulyſ-
ſis, und der Agamemnon nichts, ſine conſilio Neſtoris. Alſo kommt
es nur darauf an, wie viel Leute einer haben ſoll. Derjenige handelt
abſurd, ſo gar keine Leute hat, und alles ſelbſt thun will. Cominæus er-
zehlet vom Carolo Audace, daß er wohl Conſiliarios gehabt, die aber
nichts duͤrffen ſagen, ſondern er habe alles nach ſeinem Sinn gethan,
wodurch er ſich verhaßt gemacht, daß man auch ſaget, er ſey von ſeinen
eigenen Leuten in der battaille wider die Schweitzer maſſacriret worden,
vid. Olivier de la Marche in ſeinen Memoires. Er hatte ſonſt treffliche
qualitaͤten, nur war ſein Fehler, daß er ſelbſt Miniſtre, und alles allein
ſeyn wollen. Es iſt ohnmoͤglich, daß einer alles thun kan, wenn er auch
gleich ſonſt capable iſt. Viele meynen, es muͤſſe einer viele Bedienten
haben. Nun iſt es wohl wahr: Denn unus non ſufficit, aber gar zu
viel iſt auch nichts. Denn anima omnium negotiorum iſt ſilentium.
Glaubeſt du, daß, wenn viele zu geheimen affairen genommen werden,
ſolches wird verſchwiegen bleiben? Der eine vertrauet es ſeiner Frau,
der andere hat einen guten Freund, dem er es offenbahret, da wird es
inſiblement bekannt. Was man deliberiret im Conſeil, darff niemand
wiſſen, wir deliberiren meiſt wider diejenigen, die uns Schaden thun
wollen, wiſſen es nun dieſelbigen, ſo koͤnnen ſie ſich darwider præpariren.
Daher iſt gut, wenn man ein geheimes Conſeil hat, in welchen die ge-
heimen Sachen tractiret werden, wo hinein man nur wenige nehmen
muß, damit nicht ſo leicht corruptiones mit unterlauffen koͤnnen. Wo
viele ſind, koͤnnen leicht malverſationes entſtehen, und wenn man einen
abſetzet, ſo gehet derſelbe nachgehends hin, und offenbahret alles dasje-
nige, was man nicht gerne einem andern weiß machen will. Daher
muß ein moderamen gehalten werden. An vielen Ort hat man es auch
Franckreich abgelernet, daß man ein Cabinet und einen groſſen Nath
hat. Wenn es Sachen von importance, ſonderlich geheime Staats-
Sachen, die werden im geheimen Rath tractiret. Obgleich in Engeland
ein Ober- und Unter-Parlament, ſo hat doch der Koͤnig a part ſeine Con-
ſiliarios intimos, mit denen er die heimlichen Sachen tractiret, ſonderlich
was expeditiones betrifft, die haben die Engelaͤnder dem Koͤnige uͤberlaſ-
ſen. Hergegen auf unſern Reichs-Tag kan nichts geheimes tractiret
werden, und wird alles bekannt, was deliberiret wird. Es entſtehet
aber die Frage, ob man ſolle einen Premier-Miniſtre haben? Reſpond.
Wenn man in der perfection redet, ſo ſoll ein Herr ſelbſt Premier-Mini-