Hanssen, Petrus: Achtzig erläuterte Grund-Fragen. Lübeck u. a., 1731.Menschen/ die ihre Freyheit mißbrauchen und de- nen göttlichen Befehlen zuwider handeln/ befor- dern nicht nur ihr eigenes/ sondern auch anderer Menschen Verderben/ und wie könte man sagen/ daß GOtt auf die vollenkommenste Art handelte/ wenn er solches ungestrafft geschehen und nicht vielmehr solche Begriffe unter den Menschen ließ/ welche ein kräftiges Gefühl der Verbindlichkeit/ nach Regul und Richtschnur zu handeln/ in ihrem Gemüht zu erwecken vermögend. Also macht der Wille Gottes dasjenige/ so in allen menschlichen Handlungen das Beste ist/ zu einem Gesetz: folg- lich kan kein Gesetz ohne GOtt seyn/ und in sofern bin ich mit dem Hn. Hof-Raht Wolf nicht einer- ley Meynung/ daß die Natur für sich uns könte verbinden/ oder daß ein Gesetz der Natur würde stat finden/ wenn auch kein GOtt wäre. moral. c. I. §. 20. Daß der gelehrte Grotius eben die Gedan- cken gehabt/ ist bekannt genug. Prolegom. tr. de jure belli & pacis §. 11. & 12. Er setzt aber auch ei- ne Verbindlichkeit/ die aus dem freyen Willen Gottes kommt/ derselbe zur Seiten: Der Aus- druck/ den er davon gibt/ ist so beschaffen/ daß meinem Bedüncken nach/ man sich nicht wohl ei- nen deutlichen Begriff davon machen kan. Jch bin allerdings der Meynung daß/ weil zwischen Gut und Böß ein wesentlicher Unterschied/ (Er- läut. quaest. 14.) auch ein Atheist denselben einsehen/ und eines von dem andern unterscheiden könne. Wiewohl dieß in vielen Umständen auch seine Ab- fälle
Menſchen/ die ihre Freyheit mißbrauchen und de- nen goͤttlichen Befehlen zuwider handeln/ befor- dern nicht nur ihr eigenes/ ſondern auch anderer Menſchen Verderben/ und wie koͤnte man ſagen/ daß GOtt auf die vollenkommenſte Art handelte/ wenn er ſolches ungeſtrafft geſchehen und nicht vielmehr ſolche Begriffe unter den Menſchen ließ/ welche ein kraͤftiges Gefuͤhl der Verbindlichkeit/ nach Regul und Richtſchnur zu handeln/ in ihrem Gemuͤht zu erwecken vermoͤgend. Alſo macht der Wille Gottes dasjenige/ ſo in allen menſchlichen Handlungen das Beſte iſt/ zu einem Geſetz: folg- lich kan kein Geſetz ohne GOtt ſeyn/ und in ſofern bin ich mit dem Hn. Hof-Raht Wolf nicht einer- ley Meynung/ daß die Natur fuͤr ſich uns koͤnte verbinden/ oder daß ein Geſetz der Natur wuͤrde ſtat finden/ wenn auch kein GOtt waͤre. moral. c. I. §. 20. Daß der gelehrte Grotius eben die Gedan- cken gehabt/ iſt bekannt genug. Prolegom. tr. de jure belli & pacis §. 11. & 12. Er ſetzt aber auch ei- ne Verbindlichkeit/ die aus dem freyen Willen Gottes kommt/ derſelbe zur Seiten: Der Aus- druck/ den er davon gibt/ iſt ſo beſchaffen/ daß meinem Beduͤncken nach/ man ſich nicht wohl ei- nen deutlichen Begriff davon machen kan. Jch bin allerdings der Meynung daß/ weil zwiſchen Gut und Boͤß ein weſentlicher Unterſchied/ (Er- laͤut. quæſt. 14.) auch ein Atheiſt denſelben einſehen/ und eines von dem andern unterſcheiden koͤnne. Wiewohl dieß in vielen Umſtaͤnden auch ſeine Ab- faͤlle
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0088" n="36"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> Menſchen/ die ihre Freyheit mißbrauchen und de-<lb/> nen goͤttlichen Befehlen zuwider handeln/ befor-<lb/> dern nicht nur ihr eigenes/ ſondern auch anderer<lb/> Menſchen Verderben/ und wie koͤnte man ſagen/<lb/> daß GOtt auf die vollenkommenſte Art handelte/<lb/> wenn er ſolches ungeſtrafft geſchehen und nicht<lb/> vielmehr ſolche Begriffe unter den Menſchen ließ/<lb/> welche ein kraͤftiges Gefuͤhl der Verbindlichkeit/<lb/> nach Regul und Richtſchnur zu handeln/ in ihrem<lb/> Gemuͤht zu erwecken vermoͤgend. Alſo macht der<lb/> Wille Gottes dasjenige/ ſo in allen menſchlichen<lb/> Handlungen das Beſte iſt/ zu einem Geſetz: folg-<lb/> lich kan kein Geſetz ohne GOtt ſeyn/ und in ſofern<lb/> bin ich mit dem Hn. Hof-Raht <hi rendition="#aq">Wolf</hi> nicht einer-<lb/> ley Meynung/ daß die Natur fuͤr ſich uns koͤnte<lb/> verbinden/ oder daß ein Geſetz der Natur wuͤrde<lb/> ſtat finden/ wenn auch kein GOtt waͤre. <hi rendition="#aq">moral. c.<lb/> I.</hi> §. 20. Daß der gelehrte <hi rendition="#aq">Grotius</hi> eben die Gedan-<lb/> cken gehabt/ iſt bekannt genug. <hi rendition="#aq">Prolegom. tr. de<lb/> jure belli & pacis §. 11. &</hi> 12. Er ſetzt aber auch ei-<lb/> ne Verbindlichkeit/ die aus dem freyen Willen<lb/> Gottes kommt/ derſelbe zur Seiten: Der Aus-<lb/> druck/ den er davon gibt/ iſt ſo beſchaffen/ daß<lb/> meinem Beduͤncken nach/ man ſich nicht wohl ei-<lb/> nen deutlichen Begriff davon machen kan. Jch<lb/> bin allerdings der Meynung daß/ weil zwiſchen<lb/> Gut und Boͤß ein weſentlicher Unterſchied/ (Er-<lb/> laͤut. <hi rendition="#aq">quæſt.</hi> 14.) auch ein Atheiſt denſelben einſehen/<lb/> und eines von dem andern unterſcheiden koͤnne.<lb/> Wiewohl dieß in vielen Umſtaͤnden auch ſeine Ab-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">faͤlle</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [36/0088]
Menſchen/ die ihre Freyheit mißbrauchen und de-
nen goͤttlichen Befehlen zuwider handeln/ befor-
dern nicht nur ihr eigenes/ ſondern auch anderer
Menſchen Verderben/ und wie koͤnte man ſagen/
daß GOtt auf die vollenkommenſte Art handelte/
wenn er ſolches ungeſtrafft geſchehen und nicht
vielmehr ſolche Begriffe unter den Menſchen ließ/
welche ein kraͤftiges Gefuͤhl der Verbindlichkeit/
nach Regul und Richtſchnur zu handeln/ in ihrem
Gemuͤht zu erwecken vermoͤgend. Alſo macht der
Wille Gottes dasjenige/ ſo in allen menſchlichen
Handlungen das Beſte iſt/ zu einem Geſetz: folg-
lich kan kein Geſetz ohne GOtt ſeyn/ und in ſofern
bin ich mit dem Hn. Hof-Raht Wolf nicht einer-
ley Meynung/ daß die Natur fuͤr ſich uns koͤnte
verbinden/ oder daß ein Geſetz der Natur wuͤrde
ſtat finden/ wenn auch kein GOtt waͤre. moral. c.
I. §. 20. Daß der gelehrte Grotius eben die Gedan-
cken gehabt/ iſt bekannt genug. Prolegom. tr. de
jure belli & pacis §. 11. & 12. Er ſetzt aber auch ei-
ne Verbindlichkeit/ die aus dem freyen Willen
Gottes kommt/ derſelbe zur Seiten: Der Aus-
druck/ den er davon gibt/ iſt ſo beſchaffen/ daß
meinem Beduͤncken nach/ man ſich nicht wohl ei-
nen deutlichen Begriff davon machen kan. Jch
bin allerdings der Meynung daß/ weil zwiſchen
Gut und Boͤß ein weſentlicher Unterſchied/ (Er-
laͤut. quæſt. 14.) auch ein Atheiſt denſelben einſehen/
und eines von dem andern unterſcheiden koͤnne.
Wiewohl dieß in vielen Umſtaͤnden auch ſeine Ab-
faͤlle
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |