Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hartmann, Eugen: Entwicklungs-Geschichte der Posten von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Leipzig, 1868.

Bild:
<< vorherige Seite

Die Antwort (welche bei Moser und Stephan im Wort-
laut zu finden ist) lautete: "Er habe aus dem Schreiben des
Kaisers vom 20. December des verflossenen Jahres ersehen,
was der Kaiser auf das unbefugte Anhalten und Vorgeben
des Grafen von Taxis wegen der Posten anher habe gelangen
lassen. Er, der Churfürst, habe aber keine Ursache und sei
auch ganz und gar nicht gemeint, sich mit dem Grafen von
Taxis über seine landesherrliche Hoheit und die ihm zustehenden,
vom heiligen römischen Reich zu Lehen tragenden Regalien
in einige Weise und Wege einzulassen; er wolle sich auch zu
dem Grafen Taxis nicht versehen, daß dieser sich unternehme,
die unbeschränkte Uebung seiner vorgedachten Hoheit und Ge-
rechtigkeiten einen Eingriff und Unordnung zu nennen, sondern,
daß sich der Graf Taxis in seinen gebührenden Grenzen halten
und daher weder ihm, noch auch andern Ständen die Hoheit,
die vor vielen hundert Jahren erlangte Reichsbelehnung und
deren ruhige und ungekränkte Ausübung in Zweifel ziehen und
sich eine schwere Verantwortung aufladen werde. Damit aber
der Kaiser die wahre Bewandtniß in diesen Postsachen habe,
so wolle er demselben blos zu diesem Ende und in keiner andern
Jntention Nachfolgendes vorstellen. Es haben, nachdem 1615
Lamoral von Taxis von dem Kaiser Mathias die Belehnung
über die Posten erlangt, zwar auf die am 26. Juni 1615
von dem Kaiser geschehene Ersuchung wegen Anrichtung ver-
schiedener neuer Posten im Reich einige Churfürsten und Stände
sich solches gefallen lassen, die übrigen aber die Posten und
deren unbeschränkte Bestellung in ihren Landen wie vorhin,
also auch nochmals behalten und darin keine Aenderung zu-
lassen wollen; wie denn auch die Churfürsten von Branden-

21

Die Antwort (welche bei Moser und Stephan im Wort-
laut zu finden iſt) lautete: „Er habe aus dem Schreiben des
Kaiſers vom 20. December des verfloſſenen Jahres erſehen,
was der Kaiſer auf das unbefugte Anhalten und Vorgeben
des Grafen von Taxis wegen der Poſten anher habe gelangen
laſſen. Er, der Churfürſt, habe aber keine Urſache und ſei
auch ganz und gar nicht gemeint, ſich mit dem Grafen von
Taxis über ſeine landesherrliche Hoheit und die ihm zuſtehenden,
vom heiligen römiſchen Reich zu Lehen tragenden Regalien
in einige Weiſe und Wege einzulaſſen; er wolle ſich auch zu
dem Grafen Taxis nicht verſehen, daß dieſer ſich unternehme,
die unbeſchränkte Uebung ſeiner vorgedachten Hoheit und Ge-
rechtigkeiten einen Eingriff und Unordnung zu nennen, ſondern,
daß ſich der Graf Taxis in ſeinen gebührenden Grenzen halten
und daher weder ihm, noch auch andern Ständen die Hoheit,
die vor vielen hundert Jahren erlangte Reichsbelehnung und
deren ruhige und ungekränkte Ausübung in Zweifel ziehen und
ſich eine ſchwere Verantwortung aufladen werde. Damit aber
der Kaiſer die wahre Bewandtniß in dieſen Poſtſachen habe,
ſo wolle er demſelben blos zu dieſem Ende und in keiner andern
Jntention Nachfolgendes vorſtellen. Es haben, nachdem 1615
Lamoral von Taxis von dem Kaiſer Mathias die Belehnung
über die Poſten erlangt, zwar auf die am 26. Juni 1615
von dem Kaiſer geſchehene Erſuchung wegen Anrichtung ver-
ſchiedener neuer Poſten im Reich einige Churfürſten und Stände
ſich ſolches gefallen laſſen, die übrigen aber die Poſten und
deren unbeſchränkte Beſtellung in ihren Landen wie vorhin,
alſo auch nochmals behalten und darin keine Aenderung zu-
laſſen wollen; wie denn auch die Churfürſten von Branden-

21
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0334" n="321"/>
              <p>Die Antwort (welche bei <hi rendition="#aq">Moser</hi> und <hi rendition="#aq">Stephan</hi> im Wort-<lb/>
laut zu finden i&#x017F;t) lautete: &#x201E;Er habe aus dem Schreiben des<lb/>
Kai&#x017F;ers vom 20. December des verflo&#x017F;&#x017F;enen Jahres er&#x017F;ehen,<lb/>
was der Kai&#x017F;er auf das unbefugte Anhalten und Vorgeben<lb/>
des Grafen von Taxis wegen der Po&#x017F;ten anher habe gelangen<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en. Er, der Churfür&#x017F;t, habe aber keine Ur&#x017F;ache und &#x017F;ei<lb/>
auch ganz und gar nicht gemeint, &#x017F;ich mit dem Grafen von<lb/>
Taxis über &#x017F;eine landesherrliche Hoheit und die ihm zu&#x017F;tehenden,<lb/>
vom heiligen römi&#x017F;chen Reich zu Lehen tragenden Regalien<lb/>
in einige Wei&#x017F;e und Wege einzula&#x017F;&#x017F;en; er wolle &#x017F;ich auch zu<lb/>
dem Grafen Taxis nicht ver&#x017F;ehen, daß die&#x017F;er &#x017F;ich unternehme,<lb/>
die unbe&#x017F;chränkte Uebung &#x017F;einer vorgedachten Hoheit und Ge-<lb/>
rechtigkeiten einen Eingriff und Unordnung zu nennen, &#x017F;ondern,<lb/>
daß &#x017F;ich der Graf Taxis in &#x017F;einen gebührenden Grenzen halten<lb/>
und daher weder ihm, noch auch andern Ständen die Hoheit,<lb/>
die vor vielen hundert Jahren erlangte Reichsbelehnung und<lb/>
deren ruhige und ungekränkte Ausübung in Zweifel ziehen und<lb/>
&#x017F;ich eine &#x017F;chwere Verantwortung aufladen werde. Damit aber<lb/>
der Kai&#x017F;er die wahre Bewandtniß in die&#x017F;en Po&#x017F;t&#x017F;achen habe,<lb/>
&#x017F;o wolle er dem&#x017F;elben blos zu die&#x017F;em Ende und in keiner andern<lb/>
Jntention Nachfolgendes vor&#x017F;tellen. Es haben, nachdem 1615<lb/>
Lamoral von Taxis von dem Kai&#x017F;er Mathias die Belehnung<lb/>
über die Po&#x017F;ten erlangt, zwar auf die am 26. Juni 1615<lb/>
von dem Kai&#x017F;er ge&#x017F;chehene Er&#x017F;uchung wegen Anrichtung ver-<lb/>
&#x017F;chiedener neuer Po&#x017F;ten im Reich einige Churfür&#x017F;ten und Stände<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;olches gefallen la&#x017F;&#x017F;en, die übrigen aber die Po&#x017F;ten und<lb/>
deren unbe&#x017F;chränkte Be&#x017F;tellung in ihren Landen wie vorhin,<lb/>
al&#x017F;o auch nochmals behalten und darin keine Aenderung zu-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en wollen; wie denn auch die Churfür&#x017F;ten von Branden-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">21</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[321/0334] Die Antwort (welche bei Moser und Stephan im Wort- laut zu finden iſt) lautete: „Er habe aus dem Schreiben des Kaiſers vom 20. December des verfloſſenen Jahres erſehen, was der Kaiſer auf das unbefugte Anhalten und Vorgeben des Grafen von Taxis wegen der Poſten anher habe gelangen laſſen. Er, der Churfürſt, habe aber keine Urſache und ſei auch ganz und gar nicht gemeint, ſich mit dem Grafen von Taxis über ſeine landesherrliche Hoheit und die ihm zuſtehenden, vom heiligen römiſchen Reich zu Lehen tragenden Regalien in einige Weiſe und Wege einzulaſſen; er wolle ſich auch zu dem Grafen Taxis nicht verſehen, daß dieſer ſich unternehme, die unbeſchränkte Uebung ſeiner vorgedachten Hoheit und Ge- rechtigkeiten einen Eingriff und Unordnung zu nennen, ſondern, daß ſich der Graf Taxis in ſeinen gebührenden Grenzen halten und daher weder ihm, noch auch andern Ständen die Hoheit, die vor vielen hundert Jahren erlangte Reichsbelehnung und deren ruhige und ungekränkte Ausübung in Zweifel ziehen und ſich eine ſchwere Verantwortung aufladen werde. Damit aber der Kaiſer die wahre Bewandtniß in dieſen Poſtſachen habe, ſo wolle er demſelben blos zu dieſem Ende und in keiner andern Jntention Nachfolgendes vorſtellen. Es haben, nachdem 1615 Lamoral von Taxis von dem Kaiſer Mathias die Belehnung über die Poſten erlangt, zwar auf die am 26. Juni 1615 von dem Kaiſer geſchehene Erſuchung wegen Anrichtung ver- ſchiedener neuer Poſten im Reich einige Churfürſten und Stände ſich ſolches gefallen laſſen, die übrigen aber die Poſten und deren unbeſchränkte Beſtellung in ihren Landen wie vorhin, alſo auch nochmals behalten und darin keine Aenderung zu- laſſen wollen; wie denn auch die Churfürſten von Branden- 21

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hartmann_posten_1868
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hartmann_posten_1868/334
Zitationshilfe: Hartmann, Eugen: Entwicklungs-Geschichte der Posten von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Leipzig, 1868, S. 321. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hartmann_posten_1868/334>, abgerufen am 22.11.2024.