und jede die ganze Vermittlung oder die ganze Form. -- Diese ganze Form ist ferner selbst als das mit sich iden- tische, die Grundlage der Bestimmungen, welche die bey- den Seiten des Grundes und des Begründeten sind, Form und Inhalt sind so selbst eine und dieselbe Iden- tität.
Um dieser Identität des Grundes und Begründeten willen, sowohl dem Inhalte als der Form nach, ist der Grund zureichend (das Zureichende auf diß Verhält- niß eingeschränkt); es ist nichts im Grunde, was nicht im Begründeten ist, so wie nichts im Begründeten, was nicht im Grunde ist. Wenn nach einem Grunde gefragt wird, will man die- selbe Bestimmung, die der Inhalt ist, doppelt sehen, das einemal in der Form des Gesetzten, das an- deremal in der des in sich reflectirten Daseyns, der We- sentlichkeit.
Insofern nun im bestimmten Grunde Grund und Begründetes beyde die ganze Form, und ihr Inhalt zwar ein bestimmter aber einer und derselbe ist, so ist der Grund in seinen beyden Seiten noch nicht real bestimmt, sie haben keinen verschiedenen Inhalt; die Bestimmtheit ist erst einfache noch nicht an die Seiten übergegangene Bestimmtheit; es ist der bestimmte Grund erst in seiner reinen Form, der formelle Grund, vorhanden. -- Weil der Inhalt nur diese einfache Bestimmtheit ist, die nicht die Form der Grundbeziehung an ihr selbst hat, so ist sie der mit sich identische Inhalt, gegen die Form gleichgültig und diese ihm äusserlich; er ist ein anderes als sie.
Anmer-
Das Weſen.
und jede die ganze Vermittlung oder die ganze Form. — Dieſe ganze Form iſt ferner ſelbſt als das mit ſich iden- tiſche, die Grundlage der Beſtimmungen, welche die bey- den Seiten des Grundes und des Begruͤndeten ſind, Form und Inhalt ſind ſo ſelbſt eine und dieſelbe Iden- titaͤt.
Um dieſer Identitaͤt des Grundes und Begruͤndeten willen, ſowohl dem Inhalte als der Form nach, iſt der Grund zureichend (das Zureichende auf diß Verhaͤlt- niß eingeſchraͤnkt); es iſt nichts im Grunde, was nicht im Begruͤndeten iſt, ſo wie nichts im Begruͤndeten, was nicht im Grunde iſt. Wenn nach einem Grunde gefragt wird, will man die- ſelbe Beſtimmung, die der Inhalt iſt, doppelt ſehen, das einemal in der Form des Geſetzten, das an- deremal in der des in ſich reflectirten Daſeyns, der We- ſentlichkeit.
Inſofern nun im beſtimmten Grunde Grund und Begruͤndetes beyde die ganze Form, und ihr Inhalt zwar ein beſtimmter aber einer und derſelbe iſt, ſo iſt der Grund in ſeinen beyden Seiten noch nicht real beſtimmt, ſie haben keinen verſchiedenen Inhalt; die Beſtimmtheit iſt erſt einfache noch nicht an die Seiten uͤbergegangene Beſtimmtheit; es iſt der beſtimmte Grund erſt in ſeiner reinen Form, der formelle Grund, vorhanden. — Weil der Inhalt nur dieſe einfache Beſtimmtheit iſt, die nicht die Form der Grundbeziehung an ihr ſelbſt hat, ſo iſt ſie der mit ſich identiſche Inhalt, gegen die Form gleichguͤltig und dieſe ihm aͤuſſerlich; er iſt ein anderes als ſie.
Anmer-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><p><pbfacs="#f0117"n="105"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Das Weſen.</hi></fw><lb/>
und jede die ganze Vermittlung oder die ganze Form. —<lb/>
Dieſe ganze Form iſt ferner ſelbſt als das mit ſich iden-<lb/>
tiſche, die <hirendition="#g">Grundlage</hi> der Beſtimmungen, welche die bey-<lb/>
den Seiten des Grundes und des Begruͤndeten ſind,<lb/>
Form und Inhalt ſind ſo ſelbſt eine und dieſelbe Iden-<lb/>
titaͤt.</p><lb/><p>Um dieſer Identitaͤt des Grundes und Begruͤndeten<lb/>
willen, ſowohl dem Inhalte als der Form nach, iſt der<lb/>
Grund <hirendition="#g">zureichend</hi> (das Zureichende auf diß Verhaͤlt-<lb/>
niß eingeſchraͤnkt); es <hirendition="#g">iſt nichts im Grunde,</hi> was<lb/>
nicht im <hirendition="#g">Begruͤndeten iſt, ſo wie nichts im<lb/>
Begruͤndeten, was nicht im Grunde iſt.</hi><lb/>
Wenn nach einem Grunde gefragt wird, will man <hirendition="#g">die-<lb/>ſelbe</hi> Beſtimmung, die der <hirendition="#g">Inhalt</hi> iſt, <hirendition="#g">doppelt</hi><lb/>ſehen, das einemal in der Form des Geſetzten, das an-<lb/>
deremal in der des in ſich reflectirten Daſeyns, der We-<lb/>ſentlichkeit.</p><lb/><p>Inſofern nun im beſtimmten Grunde Grund und<lb/>
Begruͤndetes beyde die ganze Form, und ihr Inhalt zwar<lb/>
ein beſtimmter aber einer und derſelbe iſt, ſo iſt der<lb/>
Grund in ſeinen beyden Seiten noch nicht real beſtimmt,<lb/>ſie haben keinen verſchiedenen Inhalt; die Beſtimmtheit<lb/>
iſt erſt einfache noch nicht an die Seiten uͤbergegangene<lb/>
Beſtimmtheit; es iſt der beſtimmte Grund erſt in ſeiner<lb/>
reinen Form, der <hirendition="#g">formelle Grund,</hi> vorhanden. —<lb/>
Weil der Inhalt nur dieſe einfache Beſtimmtheit iſt, die<lb/>
nicht die Form der Grundbeziehung an ihr ſelbſt hat, ſo<lb/>
iſt ſie der mit ſich identiſche Inhalt, gegen die Form<lb/>
gleichguͤltig und dieſe ihm aͤuſſerlich; er iſt ein anderes<lb/>
als ſie.</p><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#g">Anmer</hi>-</fw><lb/></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[105/0117]
Das Weſen.
und jede die ganze Vermittlung oder die ganze Form. —
Dieſe ganze Form iſt ferner ſelbſt als das mit ſich iden-
tiſche, die Grundlage der Beſtimmungen, welche die bey-
den Seiten des Grundes und des Begruͤndeten ſind,
Form und Inhalt ſind ſo ſelbſt eine und dieſelbe Iden-
titaͤt.
Um dieſer Identitaͤt des Grundes und Begruͤndeten
willen, ſowohl dem Inhalte als der Form nach, iſt der
Grund zureichend (das Zureichende auf diß Verhaͤlt-
niß eingeſchraͤnkt); es iſt nichts im Grunde, was
nicht im Begruͤndeten iſt, ſo wie nichts im
Begruͤndeten, was nicht im Grunde iſt.
Wenn nach einem Grunde gefragt wird, will man die-
ſelbe Beſtimmung, die der Inhalt iſt, doppelt
ſehen, das einemal in der Form des Geſetzten, das an-
deremal in der des in ſich reflectirten Daſeyns, der We-
ſentlichkeit.
Inſofern nun im beſtimmten Grunde Grund und
Begruͤndetes beyde die ganze Form, und ihr Inhalt zwar
ein beſtimmter aber einer und derſelbe iſt, ſo iſt der
Grund in ſeinen beyden Seiten noch nicht real beſtimmt,
ſie haben keinen verſchiedenen Inhalt; die Beſtimmtheit
iſt erſt einfache noch nicht an die Seiten uͤbergegangene
Beſtimmtheit; es iſt der beſtimmte Grund erſt in ſeiner
reinen Form, der formelle Grund, vorhanden. —
Weil der Inhalt nur dieſe einfache Beſtimmtheit iſt, die
nicht die Form der Grundbeziehung an ihr ſelbſt hat, ſo
iſt ſie der mit ſich identiſche Inhalt, gegen die Form
gleichguͤltig und dieſe ihm aͤuſſerlich; er iſt ein anderes
als ſie.
Anmer-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813, S. 105. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/117>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.