Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweytes Buch. III. Abschnitt.

mannichfaltigen Unterschiede und Bestimmungen und deren
Bewegung, welches dem Absoluten im Rücken liegt;
sie ist daher zwar das Aufnehmen derselben, aber zugleich
ihr Untergehen; so ist sie die negative Auslegung
des Absoluten, die vorhin erwähnt wurde. -- In ihrer
wahrhaften Darstellung ist diese Auslegung das bisheri-
ge Ganze der logischen Bewegung der Sphäre des
Seyns und des Wesens, deren Inhalt nicht von
aussen als ein gegebener und zufälliger aufgerafft, noch
durch eine ihm äussere Reflexion in den Abgrund des Ab-
soluten versenkt worden, sondern sich an ihm durch seine
innere Nothwendigkeit bestimmt und als eignes Wer-
den des Seyns, und als Reflexion des Wesens in
das Absolute als in seinen Grund zurükgegangen ist.

Diese Auslegung hat aber selbst zugleich eine posi-
tive Seite; insofern nemlich das Endliche darin, daß
es zu Grunde geht, diese Natur beweist, auf das Abso-
lute bezogen zu seyn, oder das Absolute an ihm selbst zu
enthalten. Aber diese Seite ist nicht so sehr die positive
Auslegung des Absoluten selbst, als vielmehr die Ausle-
gung der Bestimmungen, daß sie nemlich das Abso-
lute zu ihrem Abgrunde, aber auch zu ihrem Grunde
haben, oder daß das, was ihnen, dem Schein, ein Be-
stehen gibt, das Absolute selbst ist. -- Der Schein
ist nicht das Nichts, sondern er ist Reflexion, Be-
ziehung auf das Absolute; oder er ist Schein, inso-
fern das Absolute in ihm scheint. Diese positi-
ve Auslegung hält so noch das Endliche vor seinem Ver-
schwinden auf, und betrachtet es als einen Ausdruk und
Abbild des Absoluten. Aber die Durchsichtigkeit des
Endlichen, das nur das Absolute durch sich hindurchblik-
ken läßt, endigt in gänzliches Verschwinden; denn es ist
nichts am Endlichen, was ihm einen Unterschied gegen
das Absolute erhalten könnte; es ist ein Medium, das
von dem, was durch es scheint, absorbirt wird.

Dieses

Zweytes Buch. III. Abſchnitt.

mannichfaltigen Unterſchiede und Beſtimmungen und deren
Bewegung, welches dem Abſoluten im Ruͤcken liegt;
ſie iſt daher zwar das Aufnehmen derſelben, aber zugleich
ihr Untergehen; ſo iſt ſie die negative Auslegung
des Abſoluten, die vorhin erwaͤhnt wurde. — In ihrer
wahrhaften Darſtellung iſt dieſe Auslegung das bisheri-
ge Ganze der logiſchen Bewegung der Sphaͤre des
Seyns und des Weſens, deren Inhalt nicht von
auſſen als ein gegebener und zufaͤlliger aufgerafft, noch
durch eine ihm aͤuſſere Reflexion in den Abgrund des Ab-
ſoluten verſenkt worden, ſondern ſich an ihm durch ſeine
innere Nothwendigkeit beſtimmt und als eignes Wer-
den des Seyns, und als Reflexion des Weſens in
das Abſolute als in ſeinen Grund zuruͤkgegangen iſt.

Dieſe Auslegung hat aber ſelbſt zugleich eine poſi-
tive Seite; inſofern nemlich das Endliche darin, daß
es zu Grunde geht, dieſe Natur beweist, auf das Abſo-
lute bezogen zu ſeyn, oder das Abſolute an ihm ſelbſt zu
enthalten. Aber dieſe Seite iſt nicht ſo ſehr die poſitive
Auslegung des Abſoluten ſelbſt, als vielmehr die Ausle-
gung der Beſtimmungen, daß ſie nemlich das Abſo-
lute zu ihrem Abgrunde, aber auch zu ihrem Grunde
haben, oder daß das, was ihnen, dem Schein, ein Be-
ſtehen gibt, das Abſolute ſelbſt iſt. — Der Schein
iſt nicht das Nichts, ſondern er iſt Reflexion, Be-
ziehung auf das Abſolute; oder er iſt Schein, inſo-
fern das Abſolute in ihm ſcheint. Dieſe poſiti-
ve Auslegung haͤlt ſo noch das Endliche vor ſeinem Ver-
ſchwinden auf, und betrachtet es als einen Ausdruk und
Abbild des Abſoluten. Aber die Durchſichtigkeit des
Endlichen, das nur das Abſolute durch ſich hindurchblik-
ken laͤßt, endigt in gaͤnzliches Verſchwinden; denn es iſt
nichts am Endlichen, was ihm einen Unterſchied gegen
das Abſolute erhalten koͤnnte; es iſt ein Medium, das
von dem, was durch es ſcheint, abſorbirt wird.

Dieſes

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0230" n="218"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweytes Buch.</hi><hi rendition="#aq">III.</hi><hi rendition="#g">Ab&#x017F;chnitt.</hi></fw><lb/>
mannichfaltigen Unter&#x017F;chiede und Be&#x017F;timmungen und deren<lb/>
Bewegung, welches dem Ab&#x017F;oluten <hi rendition="#g">im Ru&#x0364;cken liegt;</hi><lb/>
&#x017F;ie i&#x017F;t daher zwar das Aufnehmen der&#x017F;elben, aber zugleich<lb/>
ihr Untergehen; &#x017F;o i&#x017F;t &#x017F;ie die <hi rendition="#g">negative Auslegung</hi><lb/>
des Ab&#x017F;oluten, die vorhin erwa&#x0364;hnt wurde. &#x2014; In ihrer<lb/>
wahrhaften Dar&#x017F;tellung i&#x017F;t die&#x017F;e Auslegung das bisheri-<lb/>
ge Ganze der logi&#x017F;chen Bewegung der Spha&#x0364;re des<lb/><hi rendition="#g">Seyns und des We&#x017F;ens,</hi> deren Inhalt nicht von<lb/>
au&#x017F;&#x017F;en als ein gegebener und zufa&#x0364;lliger aufgerafft, noch<lb/>
durch eine ihm a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ere Reflexion in den Abgrund des Ab-<lb/>
&#x017F;oluten ver&#x017F;enkt worden, &#x017F;ondern &#x017F;ich an ihm durch &#x017F;eine<lb/>
innere Nothwendigkeit be&#x017F;timmt und als eignes <hi rendition="#g">Wer-<lb/>
den</hi> des Seyns, und als <hi rendition="#g">Reflexion</hi> des We&#x017F;ens in<lb/>
das Ab&#x017F;olute als in &#x017F;einen Grund zuru&#x0364;kgegangen i&#x017F;t.</p><lb/>
                <p>Die&#x017F;e Auslegung hat aber &#x017F;elb&#x017F;t zugleich eine <hi rendition="#g">po&#x017F;i-<lb/>
tive</hi> Seite; in&#x017F;ofern nemlich das Endliche darin, daß<lb/>
es zu Grunde geht, die&#x017F;e Natur beweist, auf das Ab&#x017F;o-<lb/>
lute bezogen zu &#x017F;eyn, oder das Ab&#x017F;olute an ihm &#x017F;elb&#x017F;t zu<lb/>
enthalten. Aber die&#x017F;e Seite i&#x017F;t nicht &#x017F;o &#x017F;ehr die po&#x017F;itive<lb/>
Auslegung des Ab&#x017F;oluten &#x017F;elb&#x017F;t, als vielmehr die Ausle-<lb/>
gung der <hi rendition="#g">Be&#x017F;timmungen,</hi> daß &#x017F;ie nemlich das Ab&#x017F;o-<lb/>
lute zu ihrem Abgrunde, aber auch zu ihrem <hi rendition="#g">Grunde</hi><lb/>
haben, oder daß das, was ihnen, dem Schein, ein Be-<lb/>
&#x017F;tehen gibt, <hi rendition="#g">das Ab&#x017F;olute</hi> &#x017F;elb&#x017F;t i&#x017F;t. &#x2014; Der Schein<lb/>
i&#x017F;t nicht das <hi rendition="#g">Nichts,</hi> &#x017F;ondern er i&#x017F;t Reflexion, <hi rendition="#g">Be-<lb/>
ziehung</hi> auf das Ab&#x017F;olute; oder er <hi rendition="#g">i&#x017F;t</hi> Schein, in&#x017F;o-<lb/>
fern <hi rendition="#g">das Ab&#x017F;olute in ihm &#x017F;cheint.</hi> Die&#x017F;e po&#x017F;iti-<lb/>
ve Auslegung ha&#x0364;lt &#x017F;o noch das Endliche vor &#x017F;einem Ver-<lb/>
&#x017F;chwinden auf, und betrachtet es als einen Ausdruk und<lb/>
Abbild des Ab&#x017F;oluten. Aber die Durch&#x017F;ichtigkeit des<lb/>
Endlichen, das nur das Ab&#x017F;olute durch &#x017F;ich hindurchblik-<lb/>
ken la&#x0364;ßt, endigt in ga&#x0364;nzliches Ver&#x017F;chwinden; denn es i&#x017F;t<lb/>
nichts am Endlichen, was ihm einen Unter&#x017F;chied gegen<lb/>
das Ab&#x017F;olute erhalten ko&#x0364;nnte; es i&#x017F;t ein Medium, das<lb/>
von dem, was durch es &#x017F;cheint, ab&#x017F;orbirt wird.</p><lb/>
                <fw place="bottom" type="catch">Die&#x017F;es</fw><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[218/0230] Zweytes Buch. III. Abſchnitt. mannichfaltigen Unterſchiede und Beſtimmungen und deren Bewegung, welches dem Abſoluten im Ruͤcken liegt; ſie iſt daher zwar das Aufnehmen derſelben, aber zugleich ihr Untergehen; ſo iſt ſie die negative Auslegung des Abſoluten, die vorhin erwaͤhnt wurde. — In ihrer wahrhaften Darſtellung iſt dieſe Auslegung das bisheri- ge Ganze der logiſchen Bewegung der Sphaͤre des Seyns und des Weſens, deren Inhalt nicht von auſſen als ein gegebener und zufaͤlliger aufgerafft, noch durch eine ihm aͤuſſere Reflexion in den Abgrund des Ab- ſoluten verſenkt worden, ſondern ſich an ihm durch ſeine innere Nothwendigkeit beſtimmt und als eignes Wer- den des Seyns, und als Reflexion des Weſens in das Abſolute als in ſeinen Grund zuruͤkgegangen iſt. Dieſe Auslegung hat aber ſelbſt zugleich eine poſi- tive Seite; inſofern nemlich das Endliche darin, daß es zu Grunde geht, dieſe Natur beweist, auf das Abſo- lute bezogen zu ſeyn, oder das Abſolute an ihm ſelbſt zu enthalten. Aber dieſe Seite iſt nicht ſo ſehr die poſitive Auslegung des Abſoluten ſelbſt, als vielmehr die Ausle- gung der Beſtimmungen, daß ſie nemlich das Abſo- lute zu ihrem Abgrunde, aber auch zu ihrem Grunde haben, oder daß das, was ihnen, dem Schein, ein Be- ſtehen gibt, das Abſolute ſelbſt iſt. — Der Schein iſt nicht das Nichts, ſondern er iſt Reflexion, Be- ziehung auf das Abſolute; oder er iſt Schein, inſo- fern das Abſolute in ihm ſcheint. Dieſe poſiti- ve Auslegung haͤlt ſo noch das Endliche vor ſeinem Ver- ſchwinden auf, und betrachtet es als einen Ausdruk und Abbild des Abſoluten. Aber die Durchſichtigkeit des Endlichen, das nur das Abſolute durch ſich hindurchblik- ken laͤßt, endigt in gaͤnzliches Verſchwinden; denn es iſt nichts am Endlichen, was ihm einen Unterſchied gegen das Abſolute erhalten koͤnnte; es iſt ein Medium, das von dem, was durch es ſcheint, abſorbirt wird. Dieſes

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/230
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813, S. 218. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/230>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.