kann man sich auch den, der mit dem Mörder un- ter einem Dache wohnt, oder auch seinen Nachbar, und weiter hinaus seine Mitbürger u. s. f. mit ho- hen Knorren an irgend einer Schädelstelle vorstellen, so gut als die fliegende Kuh, die zuerst von dem Krebs, der auf dem Esel ritt, geliebkost und her- nach u. s. f. wurde. -- Wird aber die Möglichkeit nicht im Sinne der Möglichkeit des Vorstellens, son- dern der innern Möglichkeit, oder des Begriffs ge- nommen, so ist der Gegenstand eine solche Wirk- lichkeit, welche reines Ding und ohne dergleichen Bedeutung ist und seyn soll, und sie also nur in der Vorstellung haben kann.
Schreitet, ungeachtet der Gleichgültigkeit der beyden Seiten, der Beobachter jedoch ans Werk, Beziehungen zu bestimmen, theils frisch gehalten durch den allgemeinen Vernunftgrund, dass das Aeu- ssere der Ausdruck des Innern sey, theils sich unterstü- tzend mit der Analogie von Schädeln der Thieren, -- welche zwar wohl einen einfachern Charakter ha- ben mögen, als die Menschen, von denen es aber zugleich um ebenso schwerer zu sagen wird, wel- chen sie haben, indem es nicht der Vorstellung ei- nes jeden Menschen so leicht seyn kann, sich in die Natur eines Thieres recht hineinzubilden, -- so findet der Beobachter bey der Versicherung der Gesetze, die er entdeckt haben will, eine vorzüg- liche Hülfe an einem Unterschiede, der uns hier nothwendig auch einfallen muss. -- Das Seyn des
kann man sich auch den, der mit dem Mörder un- ter einem Dache wohnt, oder auch ſeinen Nachbar, und weiter hinaus seine Mitbürger u. s. f. mit ho- hen Knorren an irgend einer Schädelstelle vorstellen, ſo gut als die fliegende Kuh, die zuerst von dem Krebs, der auf dem Esel ritt, geliebkost und her- nach u. s. f. wurde. — Wird aber die Möglichkeit nicht im Sinne der Möglichkeit des Vorstellens, son- dern der innern Möglichkeit, oder des Begriffs ge- nommen, so ist der Gegenstand eine solche Wirk- lichkeit, welche reines Ding und ohne dergleichen Bedeutung ist und seyn soll, und sie also nur in der Vorstellung haben kann.
Schreitet, ungeachtet der Gleichgültigkeit der beyden Seiten, der Beobachter jedoch ans Werk, Beziehungen zu bestimmen, theils frisch gehalten durch den allgemeinen Vernunftgrund, daſs das Aeu- ſsere der Ausdruck des Innern sey, theils sich unterstü- tzend mit der Analogie von Schädeln der Thieren, — welche zwar wohl einen einfachern Charakter ha- ben mögen, als die Menschen, von denen es aber zugleich um ebenso schwerer zu sagen wird, wel- chen sie haben, indem es nicht der Vorstellung ei- nes jeden Menschen so leicht seyn kann, sich in die Natur eines Thieres recht hineinzubilden, — so findet der Beobachter bey der Versicherung der Gesetze, die er entdeckt haben will, eine vorzüg- liche Hülfe an einem Unterschiede, der uns hier nothwendig auch einfallen muſs. — Das Seyn des
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0383"n="274"/>
kann man sich auch den, der mit dem Mörder un-<lb/>
ter einem Dache wohnt, oder auch ſeinen Nachbar,<lb/>
und weiter hinaus seine Mitbürger u. s. f. mit ho-<lb/>
hen Knorren an irgend einer Schädelstelle <hirendition="#i">vorstellen</hi>,<lb/>ſo gut als die fliegende Kuh, die zuerst von dem<lb/>
Krebs, der auf dem Esel ritt, geliebkost und her-<lb/>
nach u. s. f. wurde. — Wird aber die <hirendition="#i">Möglichkeit</hi><lb/>
nicht im Sinne der Möglichkeit <hirendition="#i">des Vorstellens</hi>, son-<lb/>
dern der <hirendition="#i">innern</hi> Möglichkeit, oder des <hirendition="#i">Begriffs</hi> ge-<lb/>
nommen, so ist der Gegenstand eine solche Wirk-<lb/>
lichkeit, welche reines Ding und ohne dergleichen<lb/>
Bedeutung ist und seyn soll, und sie also nur<lb/>
in der Vorstellung haben kann.</p><lb/><p>Schreitet, ungeachtet der Gleichgültigkeit der<lb/>
beyden Seiten, der Beobachter jedoch ans Werk,<lb/>
Beziehungen zu bestimmen, theils frisch gehalten<lb/>
durch den allgemeinen Vernunftgrund, daſs das <hirendition="#i">Aeu-<lb/>ſsere der Ausdruck des Innern</hi> sey, theils sich unterstü-<lb/>
tzend mit der Analogie von Schädeln der Thieren, —<lb/>
welche zwar wohl einen einfachern Charakter ha-<lb/>
ben mögen, als die Menschen, von denen es aber<lb/>
zugleich um ebenso schwerer zu sagen wird, wel-<lb/>
chen sie haben, indem es nicht der Vorstellung ei-<lb/>
nes jeden Menschen so leicht seyn kann, sich in<lb/>
die Natur eines Thieres recht hineinzubilden, —<lb/>
so findet der Beobachter bey der Versicherung der<lb/>
Gesetze, die er entdeckt haben will, eine <hirendition="#i">vorzüg-<lb/>
liche Hülfe</hi> an einem Unterschiede, der uns hier<lb/>
nothwendig auch einfallen muſs. — Das <hirendition="#i">Seyn</hi> des<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[274/0383]
kann man sich auch den, der mit dem Mörder un-
ter einem Dache wohnt, oder auch ſeinen Nachbar,
und weiter hinaus seine Mitbürger u. s. f. mit ho-
hen Knorren an irgend einer Schädelstelle vorstellen,
ſo gut als die fliegende Kuh, die zuerst von dem
Krebs, der auf dem Esel ritt, geliebkost und her-
nach u. s. f. wurde. — Wird aber die Möglichkeit
nicht im Sinne der Möglichkeit des Vorstellens, son-
dern der innern Möglichkeit, oder des Begriffs ge-
nommen, so ist der Gegenstand eine solche Wirk-
lichkeit, welche reines Ding und ohne dergleichen
Bedeutung ist und seyn soll, und sie also nur
in der Vorstellung haben kann.
Schreitet, ungeachtet der Gleichgültigkeit der
beyden Seiten, der Beobachter jedoch ans Werk,
Beziehungen zu bestimmen, theils frisch gehalten
durch den allgemeinen Vernunftgrund, daſs das Aeu-
ſsere der Ausdruck des Innern sey, theils sich unterstü-
tzend mit der Analogie von Schädeln der Thieren, —
welche zwar wohl einen einfachern Charakter ha-
ben mögen, als die Menschen, von denen es aber
zugleich um ebenso schwerer zu sagen wird, wel-
chen sie haben, indem es nicht der Vorstellung ei-
nes jeden Menschen so leicht seyn kann, sich in
die Natur eines Thieres recht hineinzubilden, —
so findet der Beobachter bey der Versicherung der
Gesetze, die er entdeckt haben will, eine vorzüg-
liche Hülfe an einem Unterschiede, der uns hier
nothwendig auch einfallen muſs. — Das Seyn des
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 274. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/383>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.