Heidegger, Gotthard: Mythoscopia Romantica oder Discours Von den so benanten Romans. Zürich, 1698.Discours von den gesehen/ sondern es hat auch bald nachihme Achilles Tatius ein Alexan- driner/ daer noch ein Heid ware/ mit dessen Kalbel sehr gepflüget/ (wiewol ohne vergleichliche Sinnreichheit/) in seiner Fabel vom Clitophon und Leucippe, und bewundert man nicht ohnbillich/ warum man disen üppigen Author nach seiner Bekehrung so bald mit dem Bischoffs-Hut begabet? Photius verwirfft ihn höchlich. Obi- Myrio Bib. C 72. Vide infra §. 149.der Heliodorus ist wegen seines Ro- mans, den er nicht verbrennen wollen/ von seinem Bistthum abgestossen wor- den. XXV. Des Mamelucken Lucia- Esel
Diſcours von den geſehen/ ſondern es hat auch bald nachihme Achilles Tatius ein Alexan- driner/ daer noch ein Heid ware/ mit deſſen Kalbel ſehr gepfluͤget/ (wiewol ohne vergleichliche Sinnreichheit/) in ſeiner Fabel vom Clitophon und Leucippe, und bewundert man nicht ohnbillich/ warum man diſen uͤppigen Author nach ſeiner Bekehrung ſo bald mit dem Biſchoffs-Hut begabet? Photius verwirfft ihn hoͤchlich. Obi- Myrio Bib. C 72. Vide infra §. 149.der Heliodorus iſt wegen ſeines Ro- mans, den er nicht verbrennen wollen/ von ſeinem Biſtthum abgeſtoſſen wor- den. XXV. Des Mamelucken Lucia- Eſel
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0076" n="28"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">Diſcours</hi><hi rendition="#b">von den</hi></fw><lb/> geſehen/ ſondern es hat auch bald nach<lb/> ihme <hi rendition="#aq">Achilles Tatius</hi> ein <hi rendition="#aq">Alexan-<lb/> drin</hi>er/ daer noch ein Heid ware/ mit<lb/> deſſen Kalbel ſehr gepfluͤget/ (wiewol<lb/> ohne vergleichliche Sinnreichheit/)<lb/> in ſeiner Fabel vom <hi rendition="#aq">Clitophon</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">Leucippe,</hi> und bewundert man nicht<lb/> ohnbillich/ warum man diſen uͤppigen<lb/><hi rendition="#aq">Author</hi> nach ſeiner Bekehrung ſo bald<lb/> mit dem Biſchoffs-Hut begabet?<lb/><hi rendition="#aq">Photius</hi> verwirfft ihn hoͤchlich. Obi-<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">Myrio Bib.<lb/> C 72.<lb/> Vide infra<lb/> §. 149.</hi></note>der <hi rendition="#aq">Heliodorus</hi> iſt wegen ſeines <hi rendition="#aq">Ro-<lb/> mans,</hi> den er nicht verbrennen wollen/<lb/> von ſeinem Biſtthum abgeſtoſſen wor-<lb/> den.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">XXV</hi>.</hi> Des Mamelucken <hi rendition="#aq">Lucia-<lb/> ni</hi> muͤſſen wir nicht vergeſſen/ der ob-<lb/> beſagten <hi rendition="#aq">Iamblichi,</hi> und <hi rendition="#aq">Lucii</hi> von<lb/><hi rendition="#aq">Patros,</hi> (den er außgeſchriben) <hi rendition="#aq">Coæ-<lb/> taneus</hi> geweſt/ zu <hi rendition="#aq">Aurelii M.</hi> Zei-<lb/><note place="left"><hi rendition="#aq">V. Voß.<lb/> Hiſt. Gr, p.</hi><lb/> 232.</note>ten. Seine Schrifften ſein allzube-<lb/> kannt: Erwar letſtlich von den Hun-<lb/> den gefreſſen. Seines Rachfolgers<lb/><hi rendition="#aq">Apuleii</hi> werden wir hernach erweh-<lb/> nen. Under den neuͤweren <hi rendition="#aq">Lucianiſie-</hi><lb/> ren der <hi rendition="#aq">Author</hi> des <hi rendition="#aq">Brancaleons,</hi><lb/> und <hi rendition="#aq">Mich. Cervanteus.</hi> Jtem <hi rendition="#aq">Fr.<lb/> Albanus,</hi> der A. 1637. den einfaͤlti-<lb/> gen Roͤmiſch-Catholiſchen Muͤnchs-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Eſel</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [28/0076]
Diſcours von den
geſehen/ ſondern es hat auch bald nach
ihme Achilles Tatius ein Alexan-
driner/ daer noch ein Heid ware/ mit
deſſen Kalbel ſehr gepfluͤget/ (wiewol
ohne vergleichliche Sinnreichheit/)
in ſeiner Fabel vom Clitophon und
Leucippe, und bewundert man nicht
ohnbillich/ warum man diſen uͤppigen
Author nach ſeiner Bekehrung ſo bald
mit dem Biſchoffs-Hut begabet?
Photius verwirfft ihn hoͤchlich. Obi-
der Heliodorus iſt wegen ſeines Ro-
mans, den er nicht verbrennen wollen/
von ſeinem Biſtthum abgeſtoſſen wor-
den.
Myrio Bib.
C 72.
Vide infra
§. 149.
XXV. Des Mamelucken Lucia-
ni muͤſſen wir nicht vergeſſen/ der ob-
beſagten Iamblichi, und Lucii von
Patros, (den er außgeſchriben) Coæ-
taneus geweſt/ zu Aurelii M. Zei-
ten. Seine Schrifften ſein allzube-
kannt: Erwar letſtlich von den Hun-
den gefreſſen. Seines Rachfolgers
Apuleii werden wir hernach erweh-
nen. Under den neuͤweren Lucianiſie-
ren der Author des Brancaleons,
und Mich. Cervanteus. Jtem Fr.
Albanus, der A. 1637. den einfaͤlti-
gen Roͤmiſch-Catholiſchen Muͤnchs-
Eſel
V. Voß.
Hiſt. Gr, p.
232.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |